如题所述
寇准也是少年英才，年仅十九岁便中进士，这一年还是宋太宗太平兴国五年。小时候看戏，寇准立功宋辽之战，总以为是北宋末年，哪知道这时候还是北宋才第三位皇帝。若没寇准，南宋会不会提前出现？
寇准有才，又跟赵匡胤做了连襟，他的妻子是赵匡胤宋皇后的妹妹，这背景也够雄厚的，加上层出不穷的故事，寇准的一生被编成戏文的更不少。
寇准一生，最有名的莫过于促成宋真宗亲征，最后辽宋签订澶渊之盟，正如我开头所说，没了寇准，北宋是不是真的会躲到江南去？寇准虽不是因澶渊之盟后出名，却因澶渊之盟而罢官，这是怎么回事，我们慢慢聊。
签订澶渊之盟前，辽宋已经打了25年，几乎每场大战双方都得付出上万人伤亡的代价。双方都有点耗不起，于是辽国萧太后带着辽圣宗御驾亲征，大规模伐宋，颇有点孤注一掷的架势。
宋朝一看辽国大举来侵，不少人都怂了，想要迁往江南，以避辽国锋芒。寇准则是标准的主战派，坚持以兵抗衡辽国，并且制定的抗辽战略就有一步是宋真宗御驾亲征。
宋太宗张光义好赖上过战场，宋真宗可是妥妥的皇二代，一点也不愿意去，战场多危险啊，谁愿意冒险试试？可耐不住寇准强势，硬是拖着真宗上了战场。
辽宋双方打了一阵互有胜负，宋朝这边是王超手里拥有10万大军，愣是在一边看戏。辽国是主帅萧挞凛意外战死，双方都有点心虚，最后凑成澶渊之盟正和辽宋心意。
宋真宗对寇准硬逼自己亲征是有点小埋怨的，哪知道最后居然赢了，一举解决25年的战争，宋真宗心里真是高兴坏了。皇帝高兴，有人却不高兴——宰相王钦若。
寇准被罢官，涉及到一个忠臣和奸臣的问题。赵高是奸臣，可秦始皇、二世都信任有加。秦桧是奸臣，可赵构一直在重用。换句话说，“奸臣”只是我们眼中的奸臣，并非皇帝眼中的奸臣。
王钦若也是如此，虽然我们称其为奸臣，可宋真宗却不这么看，拜其为宰相，也是十分重用。自古忠奸不两立，寇准自然看不惯王钦若。
寇准的好友曾劝寇准；“王钦若虽然为人奸诈，耐不住皇上喜欢他。你何不停止同他作对呢？”寇准自然不同意，一心敌视王钦若。王钦若是主和派，自然也看不惯寇准的主战派。
公元1004年，辽国大举入侵，也就是签订澶渊之盟的辽宋大战。王钦若竟然主张举国迁往江南，放弃长江以北，他的借口都是那么的义正言辞。
王钦若对宋真宗说：“国家危难之际方显忠奸，主张抵抗辽国的，明着是忠臣，其实都是为了一己之私的奸臣，他们将皇上安危置于不顾。而真正的忠臣却不畏人言，只要一切对皇上有利，那么被人责骂，他也会一往无前的。”
王钦若这是将自己放到忠臣的位置，将寇准等主战派归为奸臣之列。他的话有错吗？若依我们立场看，王钦若放弃国家利益，实打实的奸臣，但站在宋真宗立场看呢？
王钦若有句话说到宋真宗的心坎去了——只要有利皇上。这样的人不是忠臣，还有什么样的人是忠臣？寇准的忠，与其说是忠于皇帝，不如说是忠于宋朝，虽说封建皇帝等同于国建，但还是有些差别。王钦若正是瞅准这点，才狠狠抱住宋真宗的大腿，恩宠不断。
还好这时候的北宋远不到宋徽宗的时候，整个朝廷还是想打一打的。于是宋真宗亲征，签订澶渊之盟，大宋危机解除。这一切源于寇准，宋真宗自然感激对方，越来越敬重寇准。
寇准受宠，王钦若的日子便不好过，扳倒寇准渐渐提上王钦若的日程，可寇准刚立下大功，皇恩正隆，这怎么办？这时候王钦若同党陈彭年献上一计：将寇准的功劳变成罪过。
将功劳变成罪过，这同把白的说成黑的有什么区别？这更直指寇准要害。寇准受宠是因为立下的功劳，现在功劳变成罪过，宋真宗还怎么宠信寇准？
王钦若找个机会，单独面见宋真宗，指斥寇准带真宗亲征是包藏祸心。宋真宗说：“我听你的，大概早已跑到江南，哪还有现在的光景？”
一个合格的“奸臣”要勇于认错，王钦若立即承认自己的不足，话锋一转，仍带到寇准身上，将澶渊之盟定义为城下之盟。城下之盟可不是什么好东西，那是被敌人逼迫签订的条约，说白了就是寇准让宋真宗丢人了。
仅凭这一点够不够扳倒寇准，当然不够？因为不签约，也许就会迁都江南，还有比放弃长江以北更丢人的？王钦若的杀手锏在后面，他仍是带上忠臣和奸臣的问题。
他将寇准带皇帝亲征，看作寇准自己的一场赌局，而皇帝是赌注。赢了寇准是最大的受益者，输了，也不过是皇帝赔偿损失，跟寇准没关系，王钦若的意思是寇准大忠似奸。
宋真宗听到这里，越琢磨越不对，寇准有没有这么想他不知道，但宋真宗却将王钦若的话当了真，但看事实经过，寇准貌似确实是最大的受益者。自此之后，寇准渐渐失去宋真宗的恩宠，最后更是被罢官。
同样一件事，经过不同解释却有了截然相反的结果，白的变黑，黑的变白，所以啊，人生在世，总是少不了这些背后的算计，而且还是难以解释的东西。奸臣从不会说自己是奸臣，忠臣也没法证明自己是忠臣，呵呵，本来就是一笔糊涂账啊！
