如题所述
丞相是古代皇权之下无人能及的官位,但是有时候我还会看到宰相这个词,不是有句俗话说:”宰相肚里能撑船“,这个时候就产生了疑惑,宰相和丞相到底是不是一回事,有什么区别。其实,两者之间还是有很大的区别,宰相是一个统称,可能指代的是好几个人,而丞相指的是一个具体的人,属于满朝文武中最大且唯一的官职,有实际的权利,必然是权限更大一些。下面我们看看他们到底差别在何处?
首先就是制度差别。最初,宰与相是两个概念,“宰”是掌管的官职,商朝时候是负责王室打理王室内部家务和管理奴仆、奴隶。周朝时称之为“太宰”,正式负责周朝的大小朝政。所以”宰相”是一种统称,并不是真正的官名,而丞相则是一种能够拥有实际权力的官职。
其次就是权利的差别。这个就更好理解了,宰相仅仅是个名头,是一种敬称,而丞相则不一样,是官职和敬称两者的结合,权利可以大到除皇帝之外无人能及的地步,相当的厉害。
最后就是职称差别。宰相指的可以是一个人,也可以是一群人,没有固定的人数。而丞相的人数有着严格的设定,一般情况下只有一到两人,比如有的朝代只有一个丞相,而有的朝代则是由左右两个丞相。
其实以上几点都是比较官方的解释,如果还是不理解的话,这里可以举个比较形象的例子,有助于大家有更深的印象。拿企业来讲,宰相就相当于经理,就是一个总称,一个公司有很多的经理,丞相则相当于某总经理,只有一个,是特定的具体的职位和人。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考