如题所述
相似之处：
（1）都是在长期分裂之后统一中国的封建王朝
（2）都建立了一些开创性的政治制度并对后世产生深远影响。如秦朝的专制主义中央集权制，隋朝的三省六部制、科举制和以庸代役。
（3）都有举世瞩目的伟大工程，如秦朝万里长城，隋朝大运河。
（4）统治者都重视边疆地区、加强同少数民族的关系。如秦朝加强对南方越族地区的管辖和开发，隋朝派人去流求和西域。
（5）都因大兴土木，实行暴政，导致大规模农民大起义，都是二世而亡。
（6）都为继起的封建王朝提供了教训。西汉接受秦亡教训，实行休养生息政策；唐朝接受隋亡教训，调整统治政策，而出现繁荣局面。
不同之处：
（1）取得政权方式不同。嬴政是继承王位，后兼并六国，建立秦王朝；杨坚则以外戚身份夺取政权，建立隋朝，后灭陈统一南北。
（2）时代不同。秦统一时处于封建社会初步发展时期；隋统一时处于封建社会开始走向繁荣时期。
（3）开国皇帝治国重点不同，故影响不同。秦始皇较注重政治，集中精力建立和巩固中央集权国家；隋文帝除注重政治外，还较重视经济，实行均田制、租庸调制。所以，秦朝以专制主义中央集权制对后世产生深远影响；隋朝则为唐朝制度提供规矩，为封建社会的繁盛打下基础。
（4）对知识分子政策不同。秦朝焚书坑儒，箝制思想；隋朝实行科举制，笼络读书人。
（1）都是在长期分裂之后统一中国的封建王朝
（2）都建立了一些开创性的政治制度并对后世产生深远影响。如秦朝的专制主义中央集权制，隋朝的三省六部制、科举制和以庸代役。
（3）都有举世瞩目的伟大工程，如秦朝万里长城，隋朝大运河。
（4）统治者都重视边疆地区、加强同少数民族的关系。如秦朝加强对南方越族地区的管辖和开发，隋朝派人去流求和西域。
（5）都因大兴土木，实行暴政，导致大规模农民大起义，都是二世而亡。
（6）都为继起的封建王朝提供了教训。西汉接受秦亡教训，实行休养生息政策；唐朝接受隋亡教训，调整统治政策，而出现繁荣局面。
不同之处：
（1）取得政权方式不同。嬴政是继承王位，后兼并六国，建立秦王朝；杨坚则以外戚身份夺取政权，建立隋朝，后灭陈统一南北。
（2）时代不同。秦统一时处于封建社会初步发展时期；隋统一时处于封建社会开始走向繁荣时期。
（3）开国皇帝治国重点不同，故影响不同。秦始皇较注重政治，集中精力建立和巩固中央集权国家；隋文帝除注重政治外，还较重视经济，实行均田制、租庸调制。所以，秦朝以专制主义中央集权制对后世产生深远影响；隋朝则为唐朝制度提供规矩，为封建社会的繁盛打下基础。
（4）对知识分子政策不同。秦朝焚书坑儒，箝制思想；隋朝实行科举制，笼络读书人。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2016-04-08
秦朝的统一,结束了六国割据的局面,使中原各地的文化归为一体,从西周至战国、春秋,经历了几百年的混乱,终于得到了统一,封建王朝正式出现!在文化方面,也开创了新局面,统一了文字、测量尺度等,另外在建筑上,创造了供万世瞩目的长城雏形（目的,防止外族入侵）!
而隋朝,也是同样,它结束了从东晋开始的军阀割据场面,统一了南北两大势力,再次把中国推向了统一的局面!在文化方面,隋朝开始了科举制,开始在民间选拔人才,并予以重用,在建造方面,则开凿了京杭大运河（目的,供隋炀帝游玩）,现在仍然可以看到当年的遗迹!
最重要的一点,两个朝代都具有开拓的意义,而且经历也比较相似!都非常短命,秦朝只存在了15年,隋朝存在了38年,尽管具有特殊的意义,但结局却是惊人的相似!都是因为第2代皇帝的穷凶极奢而使百姓苦不堪言,到最后毅然起兵造反,而且后族都没有很好的结局,被下一个朝代的开创者斩杀殆尽!
但是,两者也有不同之处!
秦朝是六国之一,它原本具有一定的实力,在无数次的战争中取得了优势,并在国内进行了改革,所以,等秦始皇称王的时候,已具有统一天下的能力,再加上秦始皇的精明强干,使中国开创了2000多年的封建王朝!
隋朝则不同,开拓者杨坚原本是五胡十六国后陈的外戚,女儿是后主的皇后,借助外戚的势力,讨伐其他的军阀势力,先统一了北方,后又统一了南方,所以,杨坚的崛起是依靠外来力量的,与秦朝的本身势力是不一样!
再说说两朝治理国家的不同!秦朝是一个以法制为依据的国家,一切以刑法为准绳,但却过于严苛,再加上秦始皇的冷酷无情、好大喜功,使得民怨沸腾,在他的统治下,秦王朝已经岌岌可危了,如果秦二世胡亥是个明主,说不定秦朝还能延续几年,但是后主比秦始皇更为残暴,所以,秦朝建立了15年就宣告结束!
杨坚具有治世的才能,也能够了解民间疾苦,勤俭节约,任用贤能,总体来说,是一个比较英明的君主,只是到了晚年有所不如（这是皇帝的通病）,传至隋炀帝杨广,此人与秦二世相同,所以,隋朝的命运也演变至此,存在了38年就在起义军的呐喊声中退出了历史的舞台!
而隋朝,也是同样,它结束了从东晋开始的军阀割据场面,统一了南北两大势力,再次把中国推向了统一的局面!在文化方面,隋朝开始了科举制,开始在民间选拔人才,并予以重用,在建造方面,则开凿了京杭大运河（目的,供隋炀帝游玩）,现在仍然可以看到当年的遗迹!
最重要的一点,两个朝代都具有开拓的意义,而且经历也比较相似!都非常短命,秦朝只存在了15年,隋朝存在了38年,尽管具有特殊的意义,但结局却是惊人的相似!都是因为第2代皇帝的穷凶极奢而使百姓苦不堪言,到最后毅然起兵造反,而且后族都没有很好的结局,被下一个朝代的开创者斩杀殆尽!
但是,两者也有不同之处!
秦朝是六国之一,它原本具有一定的实力,在无数次的战争中取得了优势,并在国内进行了改革,所以,等秦始皇称王的时候,已具有统一天下的能力,再加上秦始皇的精明强干,使中国开创了2000多年的封建王朝!
隋朝则不同,开拓者杨坚原本是五胡十六国后陈的外戚,女儿是后主的皇后,借助外戚的势力,讨伐其他的军阀势力,先统一了北方,后又统一了南方,所以,杨坚的崛起是依靠外来力量的,与秦朝的本身势力是不一样!
再说说两朝治理国家的不同!秦朝是一个以法制为依据的国家,一切以刑法为准绳,但却过于严苛,再加上秦始皇的冷酷无情、好大喜功,使得民怨沸腾,在他的统治下,秦王朝已经岌岌可危了,如果秦二世胡亥是个明主,说不定秦朝还能延续几年,但是后主比秦始皇更为残暴,所以,秦朝建立了15年就宣告结束!
杨坚具有治世的才能,也能够了解民间疾苦,勤俭节约,任用贤能,总体来说,是一个比较英明的君主,只是到了晚年有所不如（这是皇帝的通病）,传至隋炀帝杨广,此人与秦二世相同,所以,隋朝的命运也演变至此,存在了38年就在起义军的呐喊声中退出了历史的舞台!
第2个回答 2016-04-10
1、相同
1）都是统一了大分裂局面，完成了中国历史上的大统一。秦朝是结束了春秋战国，而隋朝是结束了十六国南北朝的局面。
2）都是在历史上存在年代比较短暂的朝代。秦14年而亡，隋37年而亡。
3）都是在如今的陕西境内建都。秦朝是咸阳，隋朝是长安。
4）都是二世而亡。秦朝是胡亥，隋朝是杨广。
5）都是废长立幼。秦朝废长子扶苏而立胡亥，隋朝废长子杨勇而立杨广。
6）都大兴土木，改善交通。秦朝有阿房宫、长城，隋朝有洛阳宫，大运河。
7）都有暴君，滥用民力。秦朝嬴政，隋朝杨广。
8）都进行了民族大融合。
9）都有对外战争。秦朝是匈奴，隋朝是突厥和高丽。
10）对它们后面的朝代贡献很大，以达到中国历史上少有的盛世。秦后为汉朝，隋后为唐朝。
11）都是汉人统一了中原。
12）都是受到农民起义影响推翻了政权。
2、不同
1）开过皇帝改朝换代的方法不一样。秦朝是吞并诸侯，隋朝是杨坚篡位。
2）政治体制不一样。秦朝是三公九卿，隋朝是三省六部。
3）对于读书人的待遇不同。秦朝焚书坑儒，隋朝实行科举制度。
4）亡国皇帝一个是昏君，一个是暴君。胡亥是昏君受赵高鼓弄，杨广是暴君，一心享乐，一心想建功立业却不在意民间痛苦。
5）灭亡的直接原因不同。秦朝灭亡是内部矛盾的必然——这种野蛮统治实在是太残暴了，而致使隋朝灭亡的主要原因是第四次征讨高丽，可以假设隋炀帝不急于开疆拓土的话，隋朝还不灭亡的快。
6）政权更迭不一样。取代秦朝的是汉朝刘邦，一个亭长出生。取代隋朝的是李渊，却是杨广的表哥。
7）社会体制不一样。秦朝是半奴隶半封建社会，隋朝是封建社会。
1）都是统一了大分裂局面，完成了中国历史上的大统一。秦朝是结束了春秋战国，而隋朝是结束了十六国南北朝的局面。
2）都是在历史上存在年代比较短暂的朝代。秦14年而亡，隋37年而亡。
3）都是在如今的陕西境内建都。秦朝是咸阳，隋朝是长安。
4）都是二世而亡。秦朝是胡亥，隋朝是杨广。
5）都是废长立幼。秦朝废长子扶苏而立胡亥，隋朝废长子杨勇而立杨广。
6）都大兴土木，改善交通。秦朝有阿房宫、长城，隋朝有洛阳宫，大运河。
7）都有暴君，滥用民力。秦朝嬴政，隋朝杨广。
8）都进行了民族大融合。
9）都有对外战争。秦朝是匈奴，隋朝是突厥和高丽。
10）对它们后面的朝代贡献很大，以达到中国历史上少有的盛世。秦后为汉朝，隋后为唐朝。
11）都是汉人统一了中原。
12）都是受到农民起义影响推翻了政权。
2、不同
1）开过皇帝改朝换代的方法不一样。秦朝是吞并诸侯，隋朝是杨坚篡位。
2）政治体制不一样。秦朝是三公九卿，隋朝是三省六部。
3）对于读书人的待遇不同。秦朝焚书坑儒，隋朝实行科举制度。
4）亡国皇帝一个是昏君，一个是暴君。胡亥是昏君受赵高鼓弄，杨广是暴君，一心享乐，一心想建功立业却不在意民间痛苦。
5）灭亡的直接原因不同。秦朝灭亡是内部矛盾的必然——这种野蛮统治实在是太残暴了，而致使隋朝灭亡的主要原因是第四次征讨高丽，可以假设隋炀帝不急于开疆拓土的话，隋朝还不灭亡的快。
6）政权更迭不一样。取代秦朝的是汉朝刘邦，一个亭长出生。取代隋朝的是李渊，却是杨广的表哥。
7）社会体制不一样。秦朝是半奴隶半封建社会，隋朝是封建社会。
