长平之战,秦军“前后斩首虏四十五万人”,“四十万人降 尽坑之”,难道整个大战期间赵只死了五万?

长平之战,秦军“前后斩首虏四十五万人”,“四十万人降 尽坑之”,难道整个大战期间赵只死了五万?对秦的战损记录,有说过半的,有说二十万的,难道赵的战斗人员伤亡除了后来坑杀的,只有那么一点?

当时双方倾全国之力,赌生死的,长平之战后,秦军一直打到了赵都邯郸,没有魏国救,赵国就out了。战国总人口大概是700万左右,死四十万,那是家家戴孝了。追答

至于战死少也可以理解,赵军被围,唯一打破僵局救命的是赵军的强项——骑兵,骑兵一灭,就没希望了,战死五万,主要是骑兵。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-03-30
以下内容纯粹是想当然,不喜勿喷哈:我记得当时说的是秦军投入60万,赵军45万,然后两军又是打攻坚战又是打阵地战,最后赵军坚守几天没援军,一共打了46天最后投降了,这是背景,先说赵军,开始是打仗,可能会死个七八万,然后是受伤不治死的,饿死的病死的林林总总得十来万,估计最后投降的能有二十多万就算多的了,再说秦军,跟赵军干了四十来天,那会赵军猛啊,胡服骑射是他的,匈奴的不要命劲儿也有,再算上主场作战的不要命加成,磨掉秦军十万应该有,但是因为书上说打完长平秦军没继续北进的能力了,毕竟秦军一向战斗力比较高,所以秦死十万不止,根据不靠谱估计得15~25万这个数字。当然,我也就是翻过几次书,自己有这么个理解,您看看图个乐子就成了
第2个回答  2016-07-14
是的。以前的战争就是这样,并不是一方死亡比例高导致战争失败。近代西方定义如果一个部队伤亡比例大于30%还有战斗力,就是很难得的强军了。
在古代更是如此,三国演义中的武将单挑分出胜负,胜利一方小兵一拥而上,失败一方士卒顺势一起发喊,转身就跑,并不是艺术的加工。
第3个回答  2016-07-14
没有当年白起在
长平之战,秦军 前后斩首虏四十五万人 四十万人降 尽坑之 没有除了少数年少者外其余其余全部活埋四十五万人 。追问

听不懂

追答

长平之战,是周赧王五十三年至周赧王五十五年[1-2] (一说是周赧王五十五年农历四月至九月间,又一说是周赧王五十四年年初至五十五年九月),秦国名将白起率军在赵国的长平(今山西省晋城高平市西北)一带同赵国的军队发生的战争。赵军最终战败,秦军获胜进占长平,并且坑杀赵国40万降兵。只留下年纪尚小的240名士兵放回赵国.

本回答被网友采纳
第4个回答  2016-07-14
无详细史料佐证啊!

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网