如题所述
我觉得宋朝是一个矛盾的时代，因为我们一方面说宋朝是中国历史上最发达的朝代，另一方面又说宋朝积贫积弱。
1、宋朝时期经济快速发展。
如果去大街上问一下人们想去哪个朝代，那么我觉得很多人的回答应该都会是宋朝，主要原因就是宋朝是我们国家历史上最富有的一个朝代，当时不只是平民会做生意，皇帝也会，就比如宋朝同金人求和，保证了宋朝那么多年都能安稳的度过，如果皇帝没有做这笔“生意”，而是执意同金人打起来，那么宋朝就不会有当时的那个景象。
2、宋朝军队确实很弱，冗兵过多，为积贫积弱埋下伏笔。
宋朝军队弱么？我觉得在宋朝开国之初宋朝军队肯定是很强的，但是到了宋朝第三任皇帝也就是宋真宗在位的时候，宋朝的军队的颓势就开始逐渐显现了，主要原因就是从宋真宗开始，宋朝开始每年向金缴纳一定的贡品，来保证宋朝边境的安稳，不会受到战乱的威胁，正是这种情况下，造成了宋朝军队战力越来越弱，并且后来还有很多的冗兵。
3、宋朝积贫积弱主要就是与皇帝采取的政策有关。
宋朝积贫积弱的出现我觉得主要就是宋朝的那几位皇帝一手造成的，正是因为他们想要求和，而不是想着战争胜利，才造成了宋朝进贫积弱的局面，我觉得如果宋真宗、宋仁宗采取的是战争的态度而不是求和的态度，宋朝就不会出现积弱的局面，但是这种情况的坏处就是如果宋朝的皇帝真的是一只打仗的话，宋朝的经济就不会有那么繁荣了。
综上，宋朝经济十分繁荣，但是后期因为冗兵、冗官比较多，就造成了宋朝积贫积弱局面的形成。
第一，积贫因为国本身就贫
宋朝经济很繁荣这点我们要承认，但要看到宋朝财政收入很高，但花出去的钱也很多，最后朝廷手里没剩下多少银子。宋朝实行的高薪养廉的政策，千方百计的用很高的收入来对待官员，并吸引更多读书人要努力考试，争取做官，而避免从武，因为宋朝本身就害怕武官掌权。
这就导致，今年政府收入1亿两白银，结果单给官员的薪水就花出去7000万两，政府手里没剩下多少钱可以用来做更多有价值的利民工程。相比而言，一些所谓的盛世都是政府收入不多，但花出去的也不多，开源节流，最后国库钱就很多，钱多了皇帝就有底气。
所以，宋朝经济发达，这点不可否认，但纵观宋朝一代，也的确没有特别大的、能拿得出手的工程，比如像大运河这般，这也是所谓宋朝积贫的表现。
第二，积弱因为军事水平空有其表
水浒传里号称林冲是东京80万禁军枪棒教头，听起来很厉害，但仔细一想，只东京就有80万禁军？其实不然。同样，整个宋朝约有军事力量200万左右。
但实际上很多统领吃空饷，比如虚报手下有2000个士兵，但实际只有1000个，而政府还是会按照2000个兵发军饷，多余的钱自然进了武官的腰包。
宋朝朝廷自然是知晓此事的，但采取的是默认行为，只要武官不乱，可以睁一只眼闭一只眼。因为宋朝开过皇帝就是武官夺位出身，导致有宋一代皇帝对武官管控非常严格。
所以，宋朝军事力量看起来强大，但实际上非常弱。这也是为什么宋朝经济繁荣，却被称为“积贫积弱”的原因。
原因：
政治策略，重文轻武所造成。
文化底蕴，宋代的文化较为侧重，同时证明重文轻武。
帝王心术，担心黄袍加身重演，限制武力发展。
世界格局，当时的情势所造就，晚唐的动乱属于历史原因。
所以说，虽然经济文化及其昌盛，但是没有一个好的武力保证终究是绵阳，还有中国历史都是北方统一南方。综上所述，极弱是实际但是贫说不上，按照历史资料来说宋代的经济要强于盛唐。
至于积弱，除了花钱买和平外，还有另一方面原因；宋代被唐代的灭亡刺激地太深了，所以千方百计要加强中央权力，但是所采用的方法是所谓的“客观加强法”。拿来说，设立军机处就是典型的加强中央集权，这是主观上加强皇权。客观加强简而言之，就是通过削弱其他掣肘的权力来达到客观上加强中央权力的目的，但事实上中央权力本身并未得到加强，所造成的后果就是决策程序复杂，所需时间漫长。一言以蔽之——行政效率低下。政令不出中央，这也许是被称为“积弱”的缘由之一吧。
宋朝（960年—1279年）是上承下启元朝的朝代，分和南宋两个阶段，共历十八帝，享国三百十九年。
960年，后周诸将发动陈桥兵变，拥立为帝，建立宋朝。赵匡胤为避免晚唐藩镇割据和宦官专权乱象，采取重文抑武的施政方针，一方面加强了中央集权，另一方面剥夺武将兵权。宋太宗继位后统一全国，至时期与辽国缔结澶渊之盟后逐渐步入治世。1125年金国大举南侵，导致了，宋室被迫南迁。在南京应天府（今河南商丘）继位，建立了南宋，绍兴和议后与金国以秦岭淮河为界，后期爆发宋元战争，1276年元朝攻占临安，崖山海战后，南宋灭亡。
宋朝是上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代 ，北宋咸平三年（1000年）中国GDP总量为265.5亿美元 ，占世界经济总量的22.7%，人均GDP为450美元，超过当时西欧的400美元。 后世虽认为宋朝“积贫积弱”，但宋朝民间的富庶与社会经济的繁荣实远超过盛唐。
宋朝时出现了宋明理学，儒学得到复兴，科技发展迅速，政治开明，且没有严重的宦官专权和军阀割据，兵变、民乱次数与规模在中国历史上也相对较少。 北宋因推广占城稻人口迅速增长，从太平兴国五年（980年）的3710万增至宣和六年（1124年）的12600万。
至于“积弱”也经历了类似的过程，最早是认为宋朝军队与历朝历代军队相比士兵素质差以至于军队战斗力差，而经过越来越多的资料证明宋代军队的战斗力并不弱于其他古代王朝的时候，“积弱”的标准便变化为没能消灭辽、夏、金、蒙元等势力而为其所灭，尤以蒙古为甚，而在古代历代中原汉族王朝中，能真正消灭周边游牧民族的王朝亦是没有，而宋代以前的南北朝分裂时期，宋代之后的元明易代，亦是亡于异族。但这“积弱”也如“积贫”的帽子一般，变化标准以适应宋朝的事实，而无视这种标准变化也已经可以用来形容宋代以外的古代王朝。
