易中天曾评价明朝是最黑暗的朝代，清朝都比明朝好，真的是这样的吗

当今不少名人和历史学家都曾说过，明朝是历史上最腐败的一个朝代，官员贪污、吃喝玩乐、不务正业、民不聊生。就连金庸老爷子都曾经提到过：清朝的统治都要比明朝好，明朝是自己不争气，而清朝是闭关锁国遭到外国入侵才没落的。

而易中天认为明朝没有一个能拿得出手的皇帝，不是腐败贪污就是懒惰不上朝政，甚至还有暴政的现象，而清朝的康熙、雍正要比明朝历代皇帝好太多。所以在易中天看来，明朝是历史上最黑暗的朝代，清朝好歹还有康熙、雍正这种百姓爱戴的皇帝。但是有人却说了，明朝的开国皇帝朱元璋难道也拿不出手吗？

众所周知，在我们中国的历史上，朱元璋也曾为了皇位，残暴的杀了不少人，谈不上是一个百姓爱戴的好皇帝。然而实际情况中国在明朝的统治下有276年之久，而清朝却只有267年。由此我们可以看出，评价一个朝代的好坏，不能光靠一个皇帝的品质来决定。就拿道光来说吧，他虽然是一个很勤政的皇帝，但是历史上第一个卖国条约就是他所签的《南京条约》。

就是从这个时候开始，清朝往后的一百多年里都在靠卖国来求生。所以说明朝和清朝相比的话差的只是文官制度，明朝暴政也好，懒惰也好，但是人家有骨气，当时也没有外国敢入侵。不过朱元璋杀功臣这也是事实，所以除了易中天也还有一部分人看不上明朝。