如题所述
英国称俄罗斯快不行了，法国怒斥：胡说坚持不下去的是我们欧洲，对于两个国家截然不同言论，个人觉得能源危机之下，欧洲国家已经有人开始清醒，思考自己在俄乌战争中，到底得到了什么。看似对俄罗斯实施了疯狂制裁，到头来却让自己深受其害。
自从俄乌冲突爆发以来，就引起了全世界人民关注。欧洲国家更是用实际行动，来支援乌克兰，想要帮助其扭转战局。为此西方很多国家，一直都在“唱衰”俄罗斯，鼓吹俄罗斯不行了；这一次英国的说法，就让法国怒斥，从这一情况，也说明了下面这两个问题。
一、制裁俄罗斯，让欧洲国家深受其害
欧洲国家在美国主导下，自俄乌冲突爆发后，便开始了对俄罗斯的多伦制裁。这些制裁对俄罗斯形成了影响，但却没有达到欧洲国家期望的效果。
常言道：“伤敌一千，自损八百”，欧洲国家对俄罗斯能源，有着严重依赖心理。这样一个情况下，俄罗斯自然会予以反击。减少能源供应，就让欧洲很多国家深受其害；能源价格上涨，让国内民众叫苦不迭。
二、能源危机之下，同盟内部问题严重
俄罗斯的天然气和石油，就是欧洲不可或缺能源，也是工业革命后，科技与经济飞速发展，一个重要支柱。欧洲各个国家，对俄罗斯的能源，有着严重依赖性，从最初制裁俄罗斯，到现在欧洲国内能源短缺，价格不断上涨，已经让一些国家，看清了事情严重性。
这个曾经一致对外的利益团体，终究还是败在了利益之下。因为能源紧张，使得他们对待俄罗斯态度，已经开始缓和，同盟内部也出现了截然不同声音。
从这件事情中，也应验了一句话，“没有永远的朋友，只有永远的利益”。
今天是7月20日，根据最新报道显示，针对目前俄罗斯和欧洲之间的矛盾，英国的国防部在外网推特上发表了自己的评论，声称俄罗斯这次派往乌克兰的生力军基本上都是临时工，用的都是当时冷战留下的装备。正在面临着兵力不足的问题，而且还说这群新兵还在使用早就过时的MT-LB装甲车。这个话明里暗里就是说俄罗斯快不行了。但是曾经差点当选法国总统的右翼政党领导人勒庞在接受媒体采访的时候表示，欧盟对俄罗斯根本就没有效果，而快坚持不下去的是欧盟而不是俄罗斯，那么我们应该怎么看双方的争论呢？
第一、英国国防部的发言明显是在捕风捉影，这只是在麻痹自己内忧外患的局面而已
根据报道，这次英国国防部给出的主要证据就是这台MT-LB的装甲车，这是1970年的装甲车，而且俄方给出的评论是并不适合长途运输。这和俄方一开始进驻乌克兰的装甲车区别很大。不过大家都看得出，这台装甲车只是为了运送兵力，并不是用来作业，所以英国只是捕风捉影而已，而英国首相辞职以及当地生活物价上升，再加上脱欧，可以说应该已经是内忧外患了，这只是在麻痹自己。
第二、法国的回答是明显的正确的想法，这也从侧面体现了欧盟的内部其实并不团结
虽然说欧盟有着2030年完全停止俄罗斯能源的供应计划，但是目前来看根本是天方夜谈。而单单从数据的角度出发，这次欧盟对俄罗斯的一系列所谓的措施基本上没有任何的效果，完全影响不了俄罗斯的经济。可以说欧盟内部其实就对这个决策有着很大的分歧。
希望这个矛盾早日可以得到解决！
