如题所述
大型古装电视连续剧《清平乐》在5月18日正式完结，豆瓣评分6.7分！
一生致力廉洁仁政的宋仁宗死了，“《宋史》称：为人君，止于仁，帝诚无愧焉”；
失去“影子”的徽柔，放弃活泼任性，重新成为臣民们景仰的泥菩萨；
无悲无喜，严守礼规的曹皇后，变成辅佐两任皇帝、后世称颂的慈圣光献皇后；
自己在追这部剧的时候，只是觉得剧情比较慢，其他的演员表现、剧情衔接以及服化道也都能接受的，尤其是精美的服化道，可以看到剧组的诚意，每一张都可以拿来做壁纸~
因为与古史稍有偏离、剧情拖沓浮夸，《清平乐》不只是观众不买单，在一些专业影评人的笔下也被挑出许多不足之处。
近日，又相继出现了剧外的热搜大瓜，让《清平乐》的口碑及相关演员的路人缘又暴雷！
我们可以看到，
剧中服饰讲究，画面精美，无论是居住场景，还是后宫女子们的服饰、头冠都尽量还原了宋代的风格，《国家宝藏》服饰顾问陈诗宇老师也参与了《清平乐》礼服部分的考证。比如帝后的服饰制式、女子出嫁时的着装；
剧中台词大量沿用半白半文，多处引经据典，在展现“仁宗盛治”中重要事件及宋仁宗在其中的作用，同时，也刻画了大宋名臣的人物形象和事迹：
一生清廉正直，做出传颂千古名篇“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，却经历“三进三出”的庆历主将、宋代名臣范仲淹；
才气横溢，学究天人，《新唐书》与《新五代史》的编著者、曾直谏宋仁宗“朋党之害”、引汉文帝和后唐明宗立子嗣古典，让一生无子的宋仁宗做出立皇子决心的欧阳修；
编写《资治通鉴》，动辄以死进谏，一生偏执的司马光。
剧中也严格遵守了宋代礼仪制度，比如言官们一言不合就请对的台谏制度；比如刘皇后欲着衮服祭祖不合祖训、张贵妃戴皇后制式头冠不合宫规的服饰制度；比如曹皇后与第一任丈夫和离，徽柔与驸马李玮和离的婚姻制度等。
但是这些华丽的外表，严谨的制度，不能掩盖《清平乐》内容不尊重史实、小说，改编严重，剧情拖沓，没有戏剧冲突与共鸣的缺点。
就像：
喜欢历史的观众会看《康熙王朝》，却不愿看一部搞错“庆历新政”主角们的《清平乐》；
喜欢宫斗的观众会看《芈月传》，却不愿看一部后宫生活规矩平静，争宠全看皇帝喜爱的《清平乐》；
喜欢言情的观众会看《知否》，却不愿看一部把怀柔主线变副线，硬要撮合帝后CP的《清平乐》。
我们会因为一个演员，去观看，去喜欢一部作品，也会因为一部作品而喜欢上一个演员。
但从这两天的事件来看，《清平乐》的编剧导演以及相关演员好像不是很在意这一点。
先有江疏影在微博上回应《清平乐》角色争议，坦然承认自己想红，也被一些观众对清平乐、对曹皇后的评价伤害。尽管微博评论清一色是鼓励、同情，但在其他平台上被笑称“卖惨”。
其实江疏影在《清平乐》中表现很及格的，即没有让人入戏，也不会让人出戏，这其中更多的可能是角色设定的原因吧，从曹丹殊进宫后，她成为了替皇帝掌管后宫的一个臣子，一个遵守礼仪规矩的完美人物，这样的人物心中喜乐从来不会轻易表现在脸上。
但是作为一个演员，参演的电视剧收官了，写收官文。先不说要不要谈论自己对剧情及所饰演角色的理解这类走心的文章，最起码要表面上感谢一下剧组的相关人员吧？但是说自己没有拿得出手的作品，也被《清平乐》的评论所伤害。隐约看出她自己对《清平乐》的口碑热度不怎么满意，对剧中自己的表现也不怎么满意。
这篇收官文是走心了，但是却有点偏离方向。让人感觉她在乎的只是自己，而不是《清平乐》、曹皇后。
如果一个演员对自己所参演的作品，对自己的角色都不满意，怎么能让其他的路人喜欢这部作品呢？
再有演员任敏边程尴尬直播，边程不懂事、没情商甚至不尊重女性的现实人设，将《清平乐》中怀吉这一个温文尔雅、细心体贴的人设，变成一个看过剧的人只是粉怀吉，没看过剧的人没兴趣去看他演的作品，更不用说看《清平乐》，磕怀柔CP，粉怀吉了。
如今《清平乐》评分口碑一降再降，相关演员的操作也是让人目瞪口呆，但是我觉得不妨碍它成为一部下饭剧，毕竟有些作品好看到能让你忘记吃饭，而《清平乐》却不会~
一生致力廉洁仁政的宋仁宗死了，“《宋史》称：为人君，止于仁，帝诚无愧焉”；
失去“影子”的徽柔，放弃活泼任性，重新成为臣民们景仰的泥菩萨；
无悲无喜，严守礼规的曹皇后，变成辅佐两任皇帝、后世称颂的慈圣光献皇后；
自己在追这部剧的时候，只是觉得剧情比较慢，其他的演员表现、剧情衔接以及服化道也都能接受的，尤其是精美的服化道，可以看到剧组的诚意，每一张都可以拿来做壁纸~
因为与古史稍有偏离、剧情拖沓浮夸，《清平乐》不只是观众不买单，在一些专业影评人的笔下也被挑出许多不足之处。
近日，又相继出现了剧外的热搜大瓜，让《清平乐》的口碑及相关演员的路人缘又暴雷！
我们可以看到，
剧中服饰讲究，画面精美，无论是居住场景，还是后宫女子们的服饰、头冠都尽量还原了宋代的风格，《国家宝藏》服饰顾问陈诗宇老师也参与了《清平乐》礼服部分的考证。比如帝后的服饰制式、女子出嫁时的着装；
剧中台词大量沿用半白半文，多处引经据典，在展现“仁宗盛治”中重要事件及宋仁宗在其中的作用，同时，也刻画了大宋名臣的人物形象和事迹：
一生清廉正直，做出传颂千古名篇“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，却经历“三进三出”的庆历主将、宋代名臣范仲淹；
才气横溢，学究天人，《新唐书》与《新五代史》的编著者、曾直谏宋仁宗“朋党之害”、引汉文帝和后唐明宗立子嗣古典，让一生无子的宋仁宗做出立皇子决心的欧阳修；
编写《资治通鉴》，动辄以死进谏，一生偏执的司马光。
剧中也严格遵守了宋代礼仪制度，比如言官们一言不合就请对的台谏制度；比如刘皇后欲着衮服祭祖不合祖训、张贵妃戴皇后制式头冠不合宫规的服饰制度；比如曹皇后与第一任丈夫和离，徽柔与驸马李玮和离的婚姻制度等。
但是这些华丽的外表，严谨的制度，不能掩盖《清平乐》内容不尊重史实、小说，改编严重，剧情拖沓，没有戏剧冲突与共鸣的缺点。
就像：
喜欢历史的观众会看《康熙王朝》，却不愿看一部搞错“庆历新政”主角们的《清平乐》；
喜欢宫斗的观众会看《芈月传》，却不愿看一部后宫生活规矩平静，争宠全看皇帝喜爱的《清平乐》；
喜欢言情的观众会看《知否》，却不愿看一部把怀柔主线变副线，硬要撮合帝后CP的《清平乐》。
我们会因为一个演员，去观看，去喜欢一部作品，也会因为一部作品而喜欢上一个演员。
但从这两天的事件来看，《清平乐》的编剧导演以及相关演员好像不是很在意这一点。
先有江疏影在微博上回应《清平乐》角色争议，坦然承认自己想红，也被一些观众对清平乐、对曹皇后的评价伤害。尽管微博评论清一色是鼓励、同情，但在其他平台上被笑称“卖惨”。
其实江疏影在《清平乐》中表现很及格的，即没有让人入戏，也不会让人出戏，这其中更多的可能是角色设定的原因吧，从曹丹殊进宫后，她成为了替皇帝掌管后宫的一个臣子，一个遵守礼仪规矩的完美人物，这样的人物心中喜乐从来不会轻易表现在脸上。
但是作为一个演员，参演的电视剧收官了，写收官文。先不说要不要谈论自己对剧情及所饰演角色的理解这类走心的文章，最起码要表面上感谢一下剧组的相关人员吧？但是说自己没有拿得出手的作品，也被《清平乐》的评论所伤害。隐约看出她自己对《清平乐》的口碑热度不怎么满意，对剧中自己的表现也不怎么满意。
这篇收官文是走心了，但是却有点偏离方向。让人感觉她在乎的只是自己，而不是《清平乐》、曹皇后。
如果一个演员对自己所参演的作品，对自己的角色都不满意，怎么能让其他的路人喜欢这部作品呢？
再有演员任敏边程尴尬直播，边程不懂事、没情商甚至不尊重女性的现实人设，将《清平乐》中怀吉这一个温文尔雅、细心体贴的人设，变成一个看过剧的人只是粉怀吉，没看过剧的人没兴趣去看他演的作品，更不用说看《清平乐》，磕怀柔CP，粉怀吉了。
如今《清平乐》评分口碑一降再降，相关演员的操作也是让人目瞪口呆，但是我觉得不妨碍它成为一部下饭剧，毕竟有些作品好看到能让你忘记吃饭，而《清平乐》却不会~
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
