如题所述
大型古装电视连续剧《清平乐》在5月18日正式完结,豆瓣评分6.7分!
一生致力廉洁仁政的宋仁宗死了,“《宋史》称:为人君,止于仁,帝诚无愧焉”;
失去“影子”的徽柔,放弃活泼任性,重新成为臣民们景仰的泥菩萨;
无悲无喜,严守礼规的曹皇后,变成辅佐两任皇帝、后世称颂的慈圣光献皇后;
自己在追这部剧的时候,只是觉得剧情比较慢,其他的演员表现、剧情衔接以及服化道也都能接受的,尤其是精美的服化道,可以看到剧组的诚意,每一张都可以拿来做壁纸~
因为与古史稍有偏离、剧情拖沓浮夸,《清平乐》不只是观众不买单,在一些专业影评人的笔下也被挑出许多不足之处。
近日,又相继出现了剧外的热搜大瓜,让《清平乐》的口碑及相关演员的路人缘又暴雷!
我们可以看到,
剧中服饰讲究,画面精美,无论是居住场景,还是后宫女子们的服饰、头冠都尽量还原了宋代的风格,《国家宝藏》服饰顾问陈诗宇老师也参与了《清平乐》礼服部分的考证。比如帝后的服饰制式、女子出嫁时的着装;
剧中台词大量沿用半白半文,多处引经据典,在展现“仁宗盛治”中重要事件及宋仁宗在其中的作用,同时,也刻画了大宋名臣的人物形象和事迹:
一生清廉正直,做出传颂千古名篇“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,却经历“三进三出”的庆历主将、宋代名臣范仲淹;
才气横溢,学究天人,《新唐书》与《新五代史》的编著者、曾直谏宋仁宗“朋党之害”、引汉文帝和后唐明宗立子嗣古典,让一生无子的宋仁宗做出立皇子决心的欧阳修;
编写《资治通鉴》,动辄以死进谏,一生偏执的司马光。
剧中也严格遵守了宋代礼仪制度,比如言官们一言不合就请对的台谏制度;比如刘皇后欲着衮服祭祖不合祖训、张贵妃戴皇后制式头冠不合宫规的服饰制度;比如曹皇后与第一任丈夫和离,徽柔与驸马李玮和离的婚姻制度等。
但是这些华丽的外表,严谨的制度,不能掩盖《清平乐》内容不尊重史实、小说,改编严重,剧情拖沓,没有戏剧冲突与共鸣的缺点。
就像:
喜欢历史的观众会看《康熙王朝》,却不愿看一部搞错“庆历新政”主角们的《清平乐》;
喜欢宫斗的观众会看《芈月传》,却不愿看一部后宫生活规矩平静,争宠全看皇帝喜爱的《清平乐》;
喜欢言情的观众会看《知否》,却不愿看一部把怀柔主线变副线,硬要撮合帝后CP的《清平乐》。
我们会因为一个演员,去观看,去喜欢一部作品,也会因为一部作品而喜欢上一个演员。
但从这两天的事件来看,《清平乐》的编剧导演以及相关演员好像不是很在意这一点。
先有江疏影在微博上回应《清平乐》角色争议,坦然承认自己想红,也被一些观众对清平乐、对曹皇后的评价伤害。尽管微博评论清一色是鼓励、同情,但在其他平台上被笑称“卖惨”。
其实江疏影在《清平乐》中表现很及格的,即没有让人入戏,也不会让人出戏,这其中更多的可能是角色设定的原因吧,从曹丹殊进宫后,她成为了替皇帝掌管后宫的一个臣子,一个遵守礼仪规矩的完美人物,这样的人物心中喜乐从来不会轻易表现在脸上。
但是作为一个演员,参演的电视剧收官了,写收官文。先不说要不要谈论自己对剧情及所饰演角色的理解这类走心的文章,最起码要表面上感谢一下剧组的相关人员吧?但是说自己没有拿得出手的作品,也被《清平乐》的评论所伤害。隐约看出她自己对《清平乐》的口碑热度不怎么满意,对剧中自己的表现也不怎么满意。
这篇收官文是走心了,但是却有点偏离方向。让人感觉她在乎的只是自己,而不是《清平乐》、曹皇后。
如果一个演员对自己所参演的作品,对自己的角色都不满意,怎么能让其他的路人喜欢这部作品呢?
再有演员任敏边程尴尬直播,边程不懂事、没情商甚至不尊重女性的现实人设,将《清平乐》中怀吉这一个温文尔雅、细心体贴的人设,变成一个看过剧的人只是粉怀吉,没看过剧的人没兴趣去看他演的作品,更不用说看《清平乐》,磕怀柔CP,粉怀吉了。
如今《清平乐》评分口碑一降再降,相关演员的操作也是让人目瞪口呆,但是我觉得不妨碍它成为一部下饭剧,毕竟有些作品好看到能让你忘记吃饭,而《清平乐》却不会~
一生致力廉洁仁政的宋仁宗死了,“《宋史》称:为人君,止于仁,帝诚无愧焉”;
失去“影子”的徽柔,放弃活泼任性,重新成为臣民们景仰的泥菩萨;
无悲无喜,严守礼规的曹皇后,变成辅佐两任皇帝、后世称颂的慈圣光献皇后;
自己在追这部剧的时候,只是觉得剧情比较慢,其他的演员表现、剧情衔接以及服化道也都能接受的,尤其是精美的服化道,可以看到剧组的诚意,每一张都可以拿来做壁纸~
因为与古史稍有偏离、剧情拖沓浮夸,《清平乐》不只是观众不买单,在一些专业影评人的笔下也被挑出许多不足之处。
近日,又相继出现了剧外的热搜大瓜,让《清平乐》的口碑及相关演员的路人缘又暴雷!
我们可以看到,
剧中服饰讲究,画面精美,无论是居住场景,还是后宫女子们的服饰、头冠都尽量还原了宋代的风格,《国家宝藏》服饰顾问陈诗宇老师也参与了《清平乐》礼服部分的考证。比如帝后的服饰制式、女子出嫁时的着装;
剧中台词大量沿用半白半文,多处引经据典,在展现“仁宗盛治”中重要事件及宋仁宗在其中的作用,同时,也刻画了大宋名臣的人物形象和事迹:
一生清廉正直,做出传颂千古名篇“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,却经历“三进三出”的庆历主将、宋代名臣范仲淹;
才气横溢,学究天人,《新唐书》与《新五代史》的编著者、曾直谏宋仁宗“朋党之害”、引汉文帝和后唐明宗立子嗣古典,让一生无子的宋仁宗做出立皇子决心的欧阳修;
编写《资治通鉴》,动辄以死进谏,一生偏执的司马光。
剧中也严格遵守了宋代礼仪制度,比如言官们一言不合就请对的台谏制度;比如刘皇后欲着衮服祭祖不合祖训、张贵妃戴皇后制式头冠不合宫规的服饰制度;比如曹皇后与第一任丈夫和离,徽柔与驸马李玮和离的婚姻制度等。
但是这些华丽的外表,严谨的制度,不能掩盖《清平乐》内容不尊重史实、小说,改编严重,剧情拖沓,没有戏剧冲突与共鸣的缺点。
就像:
喜欢历史的观众会看《康熙王朝》,却不愿看一部搞错“庆历新政”主角们的《清平乐》;
喜欢宫斗的观众会看《芈月传》,却不愿看一部后宫生活规矩平静,争宠全看皇帝喜爱的《清平乐》;
喜欢言情的观众会看《知否》,却不愿看一部把怀柔主线变副线,硬要撮合帝后CP的《清平乐》。
我们会因为一个演员,去观看,去喜欢一部作品,也会因为一部作品而喜欢上一个演员。
但从这两天的事件来看,《清平乐》的编剧导演以及相关演员好像不是很在意这一点。
先有江疏影在微博上回应《清平乐》角色争议,坦然承认自己想红,也被一些观众对清平乐、对曹皇后的评价伤害。尽管微博评论清一色是鼓励、同情,但在其他平台上被笑称“卖惨”。
其实江疏影在《清平乐》中表现很及格的,即没有让人入戏,也不会让人出戏,这其中更多的可能是角色设定的原因吧,从曹丹殊进宫后,她成为了替皇帝掌管后宫的一个臣子,一个遵守礼仪规矩的完美人物,这样的人物心中喜乐从来不会轻易表现在脸上。
但是作为一个演员,参演的电视剧收官了,写收官文。先不说要不要谈论自己对剧情及所饰演角色的理解这类走心的文章,最起码要表面上感谢一下剧组的相关人员吧?但是说自己没有拿得出手的作品,也被《清平乐》的评论所伤害。隐约看出她自己对《清平乐》的口碑热度不怎么满意,对剧中自己的表现也不怎么满意。
这篇收官文是走心了,但是却有点偏离方向。让人感觉她在乎的只是自己,而不是《清平乐》、曹皇后。
如果一个演员对自己所参演的作品,对自己的角色都不满意,怎么能让其他的路人喜欢这部作品呢?
再有演员任敏边程尴尬直播,边程不懂事、没情商甚至不尊重女性的现实人设,将《清平乐》中怀吉这一个温文尔雅、细心体贴的人设,变成一个看过剧的人只是粉怀吉,没看过剧的人没兴趣去看他演的作品,更不用说看《清平乐》,磕怀柔CP,粉怀吉了。
如今《清平乐》评分口碑一降再降,相关演员的操作也是让人目瞪口呆,但是我觉得不妨碍它成为一部下饭剧,毕竟有些作品好看到能让你忘记吃饭,而《清平乐》却不会~
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考