四大名著什么是珍藏版的好还是典藏版的好
四大名著有很多的版本，主要的区别是底本不同，这四本书在过去印刷过多次，所以有很多的版本流传下来，在不同时期版本的内容也是有区别的，而现在的简体版都是选用一种版本作为底本，以此为基础，在字迹模糊不清，或者错印漏印的地方用其它版本补足，最后再排版印刷成我们现在看到的简体字版四大名著。也有一些小出版社，没有组织编校的能力，就直接拿别人编校好的排版印刷的。
所谓珍藏版或典藏版都是出版社搞的噱头，与平装版相比，往往只是区别在纸张质量，装帧模式等方面，少数的会加入精美的插图，而书的内容往往与平装版是一样的，也就是说看起来内容是一样的。
我通常比较留意的是两个版本，一是人民文学出版社所谓的定本，二是中华书局出版的《四大名著聚珍版》。
人民文学出版社的定本四大名著可能是国内最有名的四大名著版本，但实际上我个人认为这个版本并不完美，其中不少版本的底本选择都不太好，又采用了拼接的方式补足底本的内容缺失，但不同版本的区别却没有照顾到。比如 西游记，采用明世德堂本为底本，但是明百回本西游记中并没有唐僧出世那一段故事，遂采用清百回本补足。更离谱的是，红楼梦是采用了脂本的前八十回，程乙本的后四十回拼接而成，须知程本系统在前八十回进行了较大的改动，才得以刊印出版（红楼梦原名石头记，分脂本和程本两个系统，本是禁书，脂本均为手抄本，后经程伟元、高鹗等人修改，才得以解禁刊印），所以程本和脂本的前八十回是有区别的，用脂本前八十回拼接程本后四十回，若细读的话，其中难免有接不上的细节。
所以最后经过考量，我选择的是中华书局出版的《四大名著聚珍版》，这套书是精装本，硬皮线装，封面很结实，长久翻阅也不会有明显磨损，且选择的底本较好，三国演义、水浒传和西游记都是原汁原味的评本，都是发展到较为成熟时期的优秀版本，而红楼梦采用了程甲本为底本，由启功先生主持校注的。就我个人看来，这套书的无论是从可读性方面还是收藏方面都要优秀得多。
所谓珍藏版或典藏版都是出版社搞的噱头，与平装版相比，往往只是区别在纸张质量，装帧模式等方面，少数的会加入精美的插图，而书的内容往往与平装版是一样的，也就是说看起来内容是一样的。
我通常比较留意的是两个版本，一是人民文学出版社所谓的定本，二是中华书局出版的《四大名著聚珍版》。
人民文学出版社的定本四大名著可能是国内最有名的四大名著版本，但实际上我个人认为这个版本并不完美，其中不少版本的底本选择都不太好，又采用了拼接的方式补足底本的内容缺失，但不同版本的区别却没有照顾到。比如 西游记，采用明世德堂本为底本，但是明百回本西游记中并没有唐僧出世那一段故事，遂采用清百回本补足。更离谱的是，红楼梦是采用了脂本的前八十回，程乙本的后四十回拼接而成，须知程本系统在前八十回进行了较大的改动，才得以刊印出版（红楼梦原名石头记，分脂本和程本两个系统，本是禁书，脂本均为手抄本，后经程伟元、高鹗等人修改，才得以解禁刊印），所以程本和脂本的前八十回是有区别的，用脂本前八十回拼接程本后四十回，若细读的话，其中难免有接不上的细节。
所以最后经过考量，我选择的是中华书局出版的《四大名著聚珍版》，这套书是精装本，硬皮线装，封面很结实，长久翻阅也不会有明显磨损，且选择的底本较好，三国演义、水浒传和西游记都是原汁原味的评本，都是发展到较为成熟时期的优秀版本，而红楼梦采用了程甲本为底本，由启功先生主持校注的。就我个人看来，这套书的无论是从可读性方面还是收藏方面都要优秀得多。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
