刘邦文有张良鲁肃,武有韩信,刘备也文有卧龙凤雏,武有五虎将,为何一个成功,一个失败?
刘邦和刘备虽然综合各方面都很相似,但是刘邦称帝也是具有历史偶然性和必然性的复杂因素的,乱世出英雄,运气和实力都是并存的。首先我们聊一聊各自都具有哪些优良的具备称王的品质。刘邦和刘备从小都有立志称王的远大理想;坚持不懈,屡败屡战,越挫越勇。
足智多谋,善于排兵布阵;大丈夫刚柔并济,能进能退;唯才是用,求贤若渴;虚心悔改,善莫大焉;以上这些都是刘邦和刘备相似的优点,无论是谁都有成为君王的实力。但是最终刘邦能称霸的主要原因综合有以下几点:刘邦面对的敌手是项羽,项羽虽有胆识,缺少谋略,且刚愎自用,项羽手下有很多心腹将士,愿意为刘邦出生入死,项羽没有慧眼,不能任用贤才,底下也没有心腹。刘邦在这块就更胜一筹了。
刘邦能够一统天下是一步步按照计划谋略执行的,不急不燥,就像蚕食一样,慢慢滚成大雪球,最终蛇吞象。最终能够割据中央,成为万人之上的君主;而刘备没有按照诸葛亮的谋略执行,在夷陵之战,败给了东吴,失去重要根据地,因此失去了统一天下的机会。
三国鼎盛时期,群雄争霸,乱世黄金,要成为人上人不仅仅自身有过人之处,还得有众多拥护的贤臣,能够一呼百应。俗话说得好:得民心者得天下!刘邦就是很好的一个例子!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2019-07-26
主要还是时代不一样,刘邦的对手项羽虽然能力出众,但是性格刚愎自用,刘备的对手,先不说东吴在一旁伺机而动,曹操也不是那般鲁莽冲动之人
第2个回答 2019-07-25
因为曹操和孙权也是非常有才略的,并不比刘备差。在那个时候,就算有诸葛亮,张良等来帮助他。也不一定能够兴复汉室。
第3个回答 2019-07-26
因为刘备是有私心的,刘备本来的目的也不是复兴汉室,他只是想要自己称帝夺得权力而已。
第4个回答 2019-07-26
造成这种结果的原因有很多,虽然他们都是没落的皇族,但是刘备的帮手是他的两兄弟,而刘邦不同,其次是他们的所面临的环境也不同。