如题所述
因为不同殖民地的情况非常不同。
首先,大多数英国殖民地都在海外,并且不与英国大陆接壤。无论俄罗斯还是中国,我们历史上的领土扩张基本上都与祖国接壤,因此领土的合理性得到了缓解,而且如果有外国敌人的入侵,它可以迅速派出援军,因此自然会形成英国是英国的中央集权地,但英国及其殖民地并未接壤,联系非常薄弱,因此他们采用殖民化而不是将土地并入领土。其次,不同殖民地的情况大不相同。例如,印度,当英国殖民印度时,印度拥有大量人口,宗教和文化差异。当然,要征服如此庞大的人口,如此广阔的国家,英国不能仅依靠枪支。他们依靠的是控制当地的土著,但是英国无法通过这种方式将思想直接传达给底层人民,而且双方也无法达成共识,因此英国无法真正将印度纳入其领土。
澳大利亚和美洲的情况与印度的情况大不相同,在这两个大陆上很少有人,只有一些健壮的土著人民。在当时的条件下,这些原始大陆的发展极为困难。因此,英国将澳大利亚视为流放的地方,这个地方的危险绝对是十级。同样,第一次去美洲大陆的人要么是欧洲的罪犯,要么是欧洲人和睦相处而无法生活的人。
到那里后,许多人被当地土著人杀死。可以看出,当时英国实际上并未控制这些大陆的力量。因为英国殖民地太多,而本人却很少,他们只能在殖民地做生意以牟取暴利。至于将这些大洲纳入其领土,这是不可能的,因为他没有力量实现这一目标。还有另一个原因。当时,欧洲不仅是一个强大的国家,而且还是德国,法国和其他国家。他们在海外都有殖民地。大家互相看着,制衡了一下。英国一旦想国有化某一国土,势必会引起连锁反应,给英国造成不必要的麻烦,因此,英国不敢轻举妄动。