如题所述
虽然他没有称帝，但在很大程度上其实他跟皇帝没什么区别。
提到曹操这个人，很多人对他持褒奖不一的态度，有些人觉得他是一个小人，也有人觉得他能有这样的地位实属不易。历史上的他也掌握大权，但在很大程度上他的职位只是一个丞相，始终没有坐上帝王，这究竟是为何呢？曹操的政绩无人可以诟病，但就是因为他是宦官后代，所以很多人并不看好他。曹操的祖父其实是一个宦官，因为没有生养能力，所以在后来收养了一个孩子，这个孩子便是曹操的父亲。
小小年纪的曹操就拥有了过人的能力，在长大之后便发动了起义，再后来他又迅速掌握兵权，成为一方英雄。曹操和当时的所有英雄不太一样，因为他没有急着建立国家，而是继续追随汉献帝，直到他死去的那一天也没有坐上龙椅。最后还是托了儿子的富，才被追称魏武帝。
那为何曹操不自己称帝呢？因为他不想背上一个骂名，在东汉末年有许多名人想要自己掌握朝政，但是也没有自己穿上龙袍，也是为了怕被后世辱骂。能够成为一代枭雄，说明曹操也并不是一个愚蠢的人，他非常精明，他将战士局面看得非常透彻。本身他已经掌握了一个国家的权力，所有人都在他的控制之下，就是没有这样一个虚名。
对于他来说，不做皇帝也可以实现伟业，那为何还要这样一个虚名呢？
曹操到死都没有称帝的原因如下：
第一：曹操不愿意被孙权当作棋子。
其实当初孙权劝诫过想要曹操称帝，但是当时的孙权其实是有自己的打算的，他就是希望以此获得曹操的新人以后，才能跟魏国和吴国和解。当初孙权为了把荆州拿回来，所以偷袭了关羽，当然也因此得罪了刘备，所以跟吴国和蜀国的联盟关系也破裂了。当时的孙权很害怕刘备的报复，所以就需要拉拢曹操。
当然曹操也不是傻子，对于孙权的那一点小心思他早就看透了，所以如果这时候曹操称帝的话，就会引起刘备的敌对，这样一来，孙权的压力就小了，但是曹操很可能就会成为众矢之的。像曹操这样的人物自然是不愿意变成对方的棋子的。
第二：曹操不愿意成为罪人。
其实曹操一直都是以忠臣的形象出现的，就算他一直有野心，也不敢明目张胆的表现出自己的私心。虽然当时的汉武帝已经是曹操的傀儡了，所有的事情基本上都是曹操说了算。但是曹操对外都是宣称是奉了天子的命令，这就可以看出来曹操是不敢直接造反的。
因此曹操担心自己这样做名声会变差，变成了谋权篡位的罪人。再加上那些对于汉朝非常忠诚的人肯定是会反对的，那么曹操不仅无法称帝，还会陷入非常负面的评论之中。而曹操又是一个非常好面子的人，因此在还没有思考好之前他是不会贸然行动的。
第三：有前车之鉴。
其实在三国时期想要称帝很容易，而且也有很多人都想要做君王，但是当时的很多例子都是失败的，这些人基本上都没有很好的结局，不仅下场非常的惨烈，而且全部都是身败名裂。比如袁术和孙坚就是前车之鉴，所以曹操不敢贸然行动。
其一，孙权劝他称帝是从自己的利益出发的。首先，孙权认为这样做可以获得曹操的信任，从而实现吴、魏之间的和解，自己就可以专心对付蜀汉。襄樊之役中，孙权为了从刘备手中夺回荆州，从背后袭击关羽，帮了曹操的大忙，但却得罪了刘备。吴、蜀之间长达十年的联盟关系就此结束，这时他比什么时候都更需要缓和同曹魏的矛盾，否则会陷入腹背受敌的不利境地。其实，孙权认为曹操如果真的称帝，拥汉派将会强烈反对，曹操因此陷入困境，减轻对吴国的威胁。因此，孙权阳奉阴违，曹操看穿了孙权的意图，不肯轻易上当。
其二，从当时形势看，如果贸然称帝，确实会给政敌和拥汉派势力一个舆论上的借口，使自己在政治上陷入被动。综观曹操的一生，内部的反对和反叛大都发生在他被封为魏公、魏王之后，就是最好的证明。因此，继续维持献帝这块招牌，对于安抚拥汉派，巩固内部，仍有不可忽视的作用。
其三，至少从建安十五年(公元210年)起，曹操一再“自明本志”，说自己绝对没有代汉自立的意图，言辞恳切，说了差不多十年，现在如果突然改变主意，否定自己，对自己的声誉名节必然会造成不利影响，不如坚持把戏演下去。
其四，更重要的是，曹操是一个讲求实际的人，只要掌握了实权，虚名并不重要，“施于有政，是亦为政”一语，是他内心想法的真实写照。
此外，建安二十四年(公元219年)曹操已65岁，年纪大了，估计自己将不久于人世了，这也可能是他不愿称帝的一个原因。
总之，曹操不当皇帝，是从策略上全面权衡得失后所作出的决定，是一种周密而明智的谋虑。曹操自比“三分天下有其二”的周文王，是对自己的自我评定。
