三国军事谈判最终结果如何?

如题所述

7月21日,英国总参谋长从华沙返回伦敦,带来关于德国将在8月底进攻波兰的情报。为形势所迫,英国政府于7月25日正式通知苏联,同意立即开始三国军事谈判。

苏联对谈判非常重视,派出了以国防人民委员伏罗希洛夫为首的高级军事代表团。但英法两国代表团的规格都很低。英国代表团团长德拉克斯是个退役的海军上将,法国代表团团长杜芒克将军也是一位不甚知名的人物。

当时,战争已迫在眉睫,然而,去莫斯科参加军事谈判的英法军事代表团却不慌不忙。他们不立即起程而是拖了10天后才动身,他们不乘飞机,而是乘一条低速邮船前往莫斯科。两国代表团8月11日才抵达目的地,结果拖延了17天之久。更令人不解的是,法国代表团的全权证书只授予杜芒克将军同苏联进行谈判的权力,没有签约的权力。英国代表团则更彻底,根本就没有全权证书。那么,他们去莫斯科是为了干什么呢?德国驻英大使迪克森在给柏林的报告中,谈到了英国的真实用意。他说:“英国进行谈判的目的主要在于摸清苏军战斗力的真情实况。”

8月12日,英法苏三国军事谈判正式开始。8月15日,苏联代表团提出了具体的军事计划。根据这个计划,苏军准备投入120个步兵师、16个骑兵师、5000门重炮、9000~10000辆坦克、5000~5500架作战飞机,以反击欧洲侵略者。当侵略者向英法进攻时,苏联所提供的武装力量将是英法直接用于对付主要侵略者德国所使用的武装力量的70%。波兰必须参战,并应在本国西部边界集结40~45个师。当波兰和罗马尼亚遭到侵略时,这两个国家应把全部兵力调往前线,苏联出动的兵力应相当于英法直接反对德国而动用的武装力量。当主要侵略者进攻苏联时,英法两国应通过芬兰、爱沙尼亚和拉脱维亚领土,立即开始反击侵略者的军事行动。英待投入的兵力应相当于苏联投入兵力的70%。在以上三种情况下,都要求允许苏联军队通过罗马尼亚和波兰的领土。苏联提出的具体军事计划,为缔结军事协定提供了良好的基础。

但是,在谈判过程中,英法代表团只是空谈军事合作的“共同目标”和“一般原则”,竭力回避提出具体的军事行动计划。因为,英国政府对代表团早有指示:“英国政府不愿承担在任何情况下可能束缚我们手脚的任何具体义务。因此,在军事协定中应力求局限于尽可能一般性的措词。对此最合适的是一个政治性共同宣言之类的东西。”法国代表团也接受了类似的指示。

因为苏联和德国并不接壤,当德国进犯法国、波兰或罗马尼亚、或者同时进犯这几个国家时,为同德国作战,都存在一个苏军过境的问题。8月14日,苏联代表团在谈判中提出苏军通过波兰和罗马尼亚国境的问题,要求英法两国政府同波罗两国政府协商,利用它们的影响,促使波罗两国同意苏军过境。但英法代表团借口波、罗都是主权国家,这样的问题只有这两个国家的政府才能回答,要苏联政府直接与波、罗两国政府提出问题。

经苏联代表团据理力争,哈利法克斯于8月17日指示英国驻波大使,要他“尽一切能力规劝波兰和罗马尼亚接受苏联提出的让苏军通过波兰领土的要求”。指示说:“没有苏联及早的有效的援助,波兰和罗马尼亚抵挡不住德国从陆上或空中的迅猛袭击,优柔寡断,等到战争爆发,就为时过迟了。”法国政府也向波兰政府提出了让苏军过境的问题。但波兰政府坚决反对苏联的建议,8月20日发表声明,表示在任何情况下都不能同意苏军进入波兰。在这种情况下,英法政府也不想对波兰施加压力,使其改变立场。过境问题得不到解决,继续军事谈判也就失去了意义。由于英法对谈判极无诚意,由于波兰政府拒绝苏军通过波兰领土,长达4个多月的英法苏谈判最后失败了。

英国在三国谈判中之所以三心二意,除英国由于长期以来对苏联怀有严重的政治偏见并低估苏联的军事实力使它不急于同苏联结盟外,张伯伦政府对英德和解始终抱有幻想也是重要原因之一。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网