如题所述
韩国历史可追溯到公元前2333年。据说,韩国历史上的传奇人物檀君,是天神之子与一位以熊为图腾的部落的女子所生。檀君建立了韩国历史上第一个王国。历史学家将韩国的这段早期历史阶段称为“古朝鲜”时代。
古代韩国最初以组成小城邦的氏族社会为特征,各小城邦又逐渐合并成政治结构复杂的部落联盟,并最终形成了王国。
在这些部落联盟中,位于鸭绿江中游的高句丽(公元前37-公元668)最先建国。高句丽富于侵略性的军队逐一征服了周围的部落,并在公元313年甚至攻占了中国的乐浪地区。
扩展资料:
古代朝鲜半岛历史
从考古发现来看,朝鲜半岛北部大量出土公元前4世纪以后的燕国明刀币、战国式青铜兵器,证实燕国的影响力确实已经及于朝鲜半岛北部。
同时,朝鲜半岛出土遗物从琵琶形铜剑逐渐发展为细形铜剑,粗纹镜逐渐发展为多纽细纹铜镜,无纹陶器逐渐发展为受中原影响的灰陶,铁制农具为代表的铁器亦开始从中原传入朝鲜半岛,因此一般认为从公元前4世纪以后的朝鲜半岛就进入了“早期铁器时代”。
中国西汉初年,燕王卢绾叛乱失败,其部下燕人卫满从汉朝境内逃亡朝鲜半岛,并于公元前194年篡夺了被认为是箕子朝鲜的当地政权,自称朝鲜王,史称卫满朝鲜,并征服了真番、临屯等朝鲜半岛北部的部落。
在现代,朝鲜半岛对于三个古朝鲜政权的存在与否取舍不同。对于檀君朝鲜,朝鲜民主主义人民共和国则将檀君当做真实人物、将檀君朝鲜视为信史,将其年代上推至公元前30世纪,甚至宣布挖掘出了檀君陵中的檀君遗骨。
韩国虽然也崇拜檀君,但其主流学界则视之为传说。对于箕子朝鲜,南北均否认其存在。对于卫满朝鲜,南北均承认其存在。朝鲜强调“满”(即卫满)并非卢绾部下,而是古朝鲜的边境将领。
韩国主流学界则认为卫满虽为中原人并征服了朝鲜半岛北部,但“魋结蛮夷服”,遵从了古朝鲜的习俗,故应将其政权视为自己历史,同时认为卫满朝鲜是文献记载中朝鲜半岛最早的国家。
参考资料来源:百度百科--朝鲜半岛历史
先梳理一下韩国的历史。从文献上,韩国的历史是这样的序列:古朝鲜---卫满朝鲜---汉四郡---三国---统一新罗---高丽---朝鲜---大韩帝国---日韩合并---南北分治。其中,朝韩学者一般称古朝鲜为“檀君朝鲜”,中国学者一般称为“箕子朝鲜”。(因为韩国古代的序列檀君朝鲜---箕子朝鲜---卫满朝鲜中,韩国和朝鲜不承认箕子朝鲜的存在,只承认檀君朝鲜---卫满朝鲜的序列,而中国方面不认可檀君朝鲜的史实地位,认为正确的世系是箕子朝鲜---卫满朝鲜,而日本到现在为止还非常保守地仅仅是给了卫满朝鲜信史的地位)
首先,汉四郡是汉武帝于公元前108年征服朝鲜北部而设立的,其中乐浪郡首县朝鲜县的遗址就是平壤附近大同江南岸的乐浪土城遗址,出土了两汉时期的很多文物,如王莽新朝时期的“乐浪太尹章”和乐浪郡人口统计木牍,所以汉四郡的信史地位是板上钉钉的。而根据《史记》记载,乐浪郡朝鲜县原是卫满朝鲜的都城,而《史记》中也有卫满朝鲜建国的记载,所以虽然没有卫满朝鲜时期的文字出土,但是把卫满朝鲜归入信史也是没什么问题的。卫满朝鲜是西汉时燕国(汉朝的一个诸侯国,大体在今北京附近)人卫满于公元前195年篡夺原朝鲜准王的王位而得以创立的,所以,卫满朝鲜之前还有一个国名为“朝鲜”的国家也肯定是没问题的,关键是这个“朝鲜”(一般称为古朝鲜)是从什么时候开始的?
“朝鲜”这个词语出现在中国文献中最早应该是《管子》和《山海经》,这两本书通常认为从战国时期才开始编撰的,所以,可以认为公元前5世纪,已经有“朝鲜”的称谓出现。其次,文献还记载了燕国称王,朝鲜也跟着称王,燕国是公元前323年称王的,所以,公元前4世纪,朝鲜已经成为有一定实力的政权也是基本可以肯定的,如果认为古朝鲜具有国家性质是从这里开始的话,韩国的历史就有2400年左右。后来,燕将秦开(就是刺杀秦王的荆轲的同伴秦武阳的爷爷)北破东胡1000里,东击朝鲜2000里,朝鲜遂弱(一般认为,此后古朝鲜才定都今平壤附近)。到卫满执政,吞并了周边的很多小国,国力强盛,国家结构基本定型。若不承认公元前5世纪朝鲜形成国家,则最迟在这个时候,朝鲜肯定已经具有了国家形态。这样的话,韩国的历史就是2200年。本回答被网友采纳
元光武.1910年被日本吞并.二次大战后独立.1948年南北分治,北方建立朝鲜民
主主义共和国,南方成立大韩民国.韩国至今已有58年历史.