第一次鸦片战争中，为什么英国仅以阵亡69人就取得战争胜利？

18世纪，远离大清帝国，在地球另一端的英国开始了工业革命，这也为日后英国成为日不落帝国以及开辟更多的殖民地奠定了基础。而此时远在亚洲的清帝国统治者还沉浸在“天朝物产丰盈，无所不有”的思想理念以及闭关锁国的境况中。殊不知，不久后的将来，新的侵略者将会蜂拥而至，一起“大快朵颐”清帝国这块不可多得的“肥肉”。第一次鸦片战争中，为什么英国仅以阵亡69人就取得战争胜利？

1839年，身为朝廷钦差大臣的湖广总督林则徐在广东虎门强行销烟，由于英国商人在中国广东海域走私鸦片二十多年不止日盛，危害了国人身心健康，同时清朝军队也吸食鸦片，士兵身体变得虚弱，失去了应有的作战能力。英国的这一鸦片贸易不仅严重的败坏了社会风气，破坏了社会生产力，还造成东南沿海地区的工商业萧条和严重衰落，“鸦烟流毒，为中国三千年未有之祸”。

而林则徐在广东的强行硝烟，使得中英矛盾逐次升级。损害了英国人的利益抑制了英国的外贸收益，这种赔本的买卖英国人当然不干了。第一次鸦片战争中，为什么英国仅以阵亡69人就取得战争胜利？

1840年6月，英国海军少将懿律与驻华商务监督义律率领的英国舰船40余艘及士兵4000人的机动舰队从印度出发到达中国海绵，陆续抵达广东珠江口外，封锁海口，这也标志着中英第一次鸦片战争的开始。战争前期的中国军民奋起抵抗，用最简陋的武器船只打击着侵略者，但在清统治者腐朽愚昧的封建制度下，这场战争最终以中国失败并赔款割地而告终，还签订了中国历史上第一个不平等条约《南京条约》。第一次鸦片战争中，为什么英国仅以阵亡69人就取得战争胜利？

为何鸦片战争是发生在1840年，仅仅是因为林则徐的虎门销烟吗？那么当时有着数亿人口，坐拥一两百万军队的“超级大国”，为什么面对四千英军，偌大的中国竟然输了，而且还输得那么惨，难道仅仅是因为英国军队的坚船利炮吗？英国人之所以在1840年以后才发动鸦片战争也是有原因的，可以说是当时的中国掐住了英国人的经济命脉。

众所周知，中国自古以来就是一个茶文化大国，在1839年之前世界上任何国家是不懂得如何种茶、制茶的，而茶叶却是当时的硬通货，必需品，在国际贸易中占有很大比例。当时的英国人又特别爱喝茶，但自己又不能制茶，所以很长时间只能跟中国进行贸易从而换取他们爱喝的茶。直到鸦片战争爆发前的1839年，在印度的阿萨姆地区正式出产了著名的阿萨姆红茶，英国人再也不用担心发动战争会被被中国人掐住脖子，所以敢发动战争。第一次鸦片战争中，为什么英国仅以阵亡69人就取得战争胜利？

倘若在从两国之间的兵力来看，就算英国人在怎么坚船利炮上了岸过后也不一定是清帝国的对手啊。在当时清朝有八旗兵约20万，绿营兵约60万，总兵力达80万人，也有说清军总兵力两百万的，总之是一支数量庞大，人数在当时堪称世界第一的军队。

而在1839年英国人曾和阿富汗人干了一仗，当时的阿富汗只不过是个建国不到一百年的小国家，总人口也不敌清朝的军队兵力啊。但就是这样一个小国在被英国人打的招架不住的时候，依然英勇反抗使得三万英军全军覆没还迫使英国人狼狈地离开了阿富汗。第一次鸦片战争中，为什么英国仅以阵亡69人就取得战争胜利？

英国，这个远征万里之遥的超级大国。从战初的四千人，到最后加到了一万八至两万人，虽然在海上作战清军并不能发挥出绝对的优势。但倘若是在路上，清军便能轻易地将英军拖死在华夏大地。虽然当时清军在火器上可能处于相对劣势，但大批清军将士还是能做到浴血奋战固守阵地的，毕竟当时清军的军法是非常严苛的，丢失阵地是要严惩的，所以许多将领宁愿战死自杀也不逃跑和投降。

但清朝统治者为什么没有继续拖着呢？可想而知这个在本土作战的政府比一个远征万里水土不服的侵略军队还拖不起。鉴于清朝在中国历史上特殊的地位以及是一个少数民族建立的朝代，国内矛盾肯定层出比穷，说白了还是统治者的昏庸无能腐朽统治，这也致使了中国历史上第一个不平等条约的签订。最终英国人仅以69人的伤亡，获得了二千一百万西班牙银元的赔款以及香港岛的割让。