为什么有人说平庸的刘墉比贪腐和珅副作用更大?

如题所述

闲聊几句,和珅、刘墉都是大名人,和珅贪污但办事能力不差,是乾隆帝后期执政中最为倚重的大臣之一。

刘墉的尸骨早已出土,仅小腿骨就有45厘米,推算真实身高大概1米9左右,尤其和皇帝说话,出于礼貌要弯腰,到了晚年有些自然驼,所以被称为刘罗锅。

刘墉靠父亲刘统勋发迹,制造了多起文字冤案,一次由学政升为太原知府,一次由学政升为户部右侍郎,虽说清廉,但能力一般,身居高位而能力一般无异于尸位素餐,所以题目的说法也不算错。

提及和珅,条件反射一般总是想起关键词“八亿”,也有人说十亿,更多的咱就不提了,其实很多产业、物件都是有价无市,以内务府记录为准的话,不过三千多万,不到四千万的样子,和珅“当红”二十多年,清廷十多年税收总额怎么贪?

相当于民间财富一半给清廷,一半给和珅?竟然还有人真信,照这么贪和珅早死了,轮不到嘉庆,乾隆就把他剁了,乾隆知道和珅贪污,但容忍度并非无限。

和珅的财产来源肯定有贪污款,但是查过资料之后您会发现,以和珅人精一样的经商头脑,他的产业几乎是全覆盖的。

和珅家有矿?有,而且不止一座,但凡能想起来的赚钱买卖,除了练摊以外和珅都干。另外就是收受馈赠,严格来讲这种钱也不干净,但皇帝一般都是睁一眼闭一眼的,毕竟胤禛继位以前,大臣们的工资、福利待遇太低,所以只有某天皇帝看你不顺眼了,这才是罪过。

和珅的确贪污受贿甚至索贿,但他也不是完全不干正事,不单干正事,而且他还是位能臣,乾隆重用他的原因无非是人长得漂亮,记忆力超强,懂阿谀奉承,善于揣测皇帝心思等等,但最重要的一条就是出色的政务处理能力。

有的朋友可能会说,他处理什么了,无非损公肥私贪赃枉法,没人能为大贪官洗白。

没错,没人能为和珅洗白,岁数不算大,黑料足够多。但没谁能活得那么纯粹,好就好到底,坏就坏到家,世界上没有这种人,正事他也没少干,只不过受电视剧的影响,现在的文章都把焦点放到了对他的负面认识和负面评价上。

比如乾隆巡幸期间,公文都是追着皇帝的旅游路线送达,经手人肯定都是和珅,在他的建议下连“不假外手”的秘密奏折制度都废除了,和普通公文一样,至少对和珅来说不再具有保密性。

遇有公务,和珅自己首先要全记下来,乾隆但有所问立刻就能对答如流,堪称人脑笔记本,自带检索功能,顺便还得把处理方法和循例所涉实例讲出来,这些事无论当时的李氏朝鲜还是传教士或者官员笔记都有相应记录。

刘墉,影视剧中的形象一贯正面,其实他的发迹,一是托他爹刘统勋的福,如:

乾隆照顾、擢用刘墉的时候说过“统勋止(只)此一子······”

“追念统勋宣力年久,且查(刘)墉器识可用。”

嘉庆帝也总是提及“勋功”、“克承家世”;

“前任大学士刘统勋翊赞先朝······刘墉清介持躬”

乾隆和嘉庆都很清楚刘墉的工作能力,所以乾隆的核心权力圈刘墉进不去,而嘉庆帝对刘墉的评价无非就是“清”清廉,“躬”恭谨。

二是刘墉徐述夔文字冤狱获得了乾隆帝的欢心,对乾隆来说,这事干的对脾气,马上升迁。

刘墉书法好、才情高,这不假,连曾经的军机处“大秘”、清代史家赵翼都模仿刘墉的字迹,堪称一绝,文化、文学水平高,这都没问题,但是他当官没什么能力,咱不谈区区几个所谓大快人心的案件和并不很多的政绩,因为一个人的水平如何要看他一贯的作为和贡献,干几件事就吹嘘一辈子,那不合适。

真干得这么好他就不会爬得这么慢了,虽然有汉官受歧视的原因,但他个人能力也是个问题,就拿他父亲刘统勋来说也是汉人,乾隆这位最为重满抑汉的皇帝,还不是把他攥拔领班军机。

乾隆帝给没给刘墉机会呢?

给了,乾隆四十一年起内阁学士、南书房行走考察过一年,结果就是被一脚踹到了江苏学政,在任期间,刘墉制造了徐述夔文字冤案株连颇广,事主也被开棺戮尸,乾隆就喜欢文字狱的调调,盛赞刘墉“若非刘墉据实具奏,几致漏网。”,刘墉通过文字狱从一地方学政攥拔户部右侍郎从二品,又调任湖南巡抚终成地方大员。

以前不算,就说从右侍郎算起,仗着他爹的余荫,十三年才坐到正部级,乾隆什么时候给的体仁阁大学士呢?请注意,是嘉庆二年,虽然是嘉庆年号,但乾隆主政,眼看自己不行了才把刘墉提拔起来,而和珅与刘墉的关系,那可是非常差的,貌似有内幕······

到了嘉庆三年,和珅已经权倾朝野,遭恨到了极点,但谁也不敢得罪他,只有刘墉、王杰等少数人“独不阿附和珅云。”乾隆驾崩后,刘墉一秒不耽搁,立刻弹劾和珅请求皇帝治罪。

徐家年十六以上者皆斩,十五岁以下及妻妾、姊、妹,子之妻、妾付给功臣之家为奴。

两江总督高晋、署两江总督萨载、江苏巡抚杨魁、江宁藩司陶易、扬州知府谢启昆、东台知县涂跃龙、江宁藩司衙门幕友陆琰等官员全部遭殃。

这些官员不想搞成文字狱,他们错了么?他们都知道乾隆的心思,为何不邀功买好告黑状呢?他们不想升官么

这件事,让乾隆对刘墉既赞赏又讨厌,乾隆的脑子非常聪明,刘墉不负责任的祸水东移他不可能看不出来,因为刘墉的文字水平、文学水平远比乾隆要高,但令乾隆比较欣慰的是刘墉的忠心,其他官员都瞒着、压着,只有刘墉知道打小报告。

刘墉弹劾和珅符合嘉庆帝、官僚系统、百姓们的集体意愿,一生为官清廉,忠于皇帝,忠于岗位,不畏权贵,只是能力平庸了些而已,比他爹少了个“刚”字,充入京官后所谓的圆滑、和稀泥,放到工作上就是不负责任,为此乾隆帝曾经斥责过他,所以也难怪刘墉不受重用。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-02
因为刘墉虽然是宰相,但是没有尽职尽责,更别提为国为民了,还制造过文字冤案。和珅虽然贪污,但是他帮助乾隆处理国事还是很厉害的,办了很多件漂亮事,所以他对大清还是有功劳的。相比起来还是刘墉的副作用比较大。
第2个回答  2020-10-24
因为有的人觉得刘墉很不负责任,做官没有尽职尽责,很多他可以办到的事情却没有办。而和珅虽然贪,但是他办事很不错,也为朝廷做了不少好事,所以觉得刘墉比和珅的副作用还大。
第3个回答  2020-11-02
和珅虽然贪污,但是办事能力一点都不差,他有出色的政务处理能力。刘墉,书法好,才情高,个人能力不足,如果是一个很出色的人,会升职很快。
第4个回答  2020-10-26
刘墉虽然是一个清官,但是他却是一个没有什么作为的和事佬,在某种意义上面它确实存在着一定的危害的,而和珅在为老百姓谋利益方面做了一定的贡献。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

大家正在搜

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网