首先认识一下JAVA手机的功能...可以在手机上玩魂斗罗,等PC游戏.效果一样.只是手机键盘不好按而已.屏幕小了点而已.我记的我的手机内存仅剩3MB,也可以玩.
这有什么关系呢/?
不觉得这里面蕴藏着很大的潜力吗?
听说JAVA只能编写一个小程序之类的.不能编写网络游戏.等一下PC应用程序.
可是你们清楚吗?C++与VC++之所以能编写网络游戏.是windows给了他特权.他可以调用操作系统所有资源.一些网络游戏都是运行在XP下.
JAVA从根本上就输了.就算你在怎么努力也白费.速度慢是自然的.
但凭生命力来说.JAVA完全不比C++差.占的资源绝不比C++高.跨平台性绝不比C++差,
如果他要改变,必须从根本上改变.改变操作系统!一个专门为JAVA而开发的操作系统.为JAVA提供好的运行环境,好的运行库,好的数据结构.
也许绝的虚拟机不好用.
我可以肯定的告诉你.我们网吧300台机子里的游戏全是用的虚拟机环境.
好了.不多说了.
其实最重要的是
2点
1:它运行的资源极少.我3MB的手机内存完全可以流畅运行PC里玩的街机.如魂斗罗等.
2:它跨平台性好.LINUX,WINDOW,UNIX等平台运行同一代码(官方说法)...这点最重要的是说,它并不依赖WINDOW.如果你开发另一个操作系统,它也不会在乎
kof87427 说的非常对!JAVA的确不可以在底层.
比如汇编语言.这是计算机根本语言.所以OUT...
估计..
应该是由C++编出高效率的系统.然后重新组编
JAVA的API.
然后用JAVA开发.
FUCK~
我家1991年的小霸王(机器内部内存肯定远远小于1MB，卡带可能在十几KB左右)都能流畅的运行“真正的”魂斗罗，你用手机玩个用JAVA复写的魂斗罗就出来说JAVA够强力了？还说那是PC游戏...
在告诉楼主一个基本常识，手机上有两种版本的魂斗罗，一种是JAVA复写的“假货”，感觉都不同，还有一种就是在“落鸡鸭”手机S60操作系统上安装用c++写的模拟器运行从小霸王卡上获取的ROM文件，这是“真正的”魂斗罗，而且那个模拟器可以运行数千种卡带游戏，只要你有对应的ROM文件，我的手机上就放几十个ROM，有超级马力、赤色要塞、松鼠大战等等经典作品。再补充一下，现在好玩的相对大型的手机游戏都是C++写的。(都市赛车，超级矿工，古墓丽影等，世面上也有同名的JAVA开发的手机游戏，但画面和可玩性不在一个档次上)
JAVA跨平台就是为了在各种操作系统上用，你弄个JAVA操作系统出来(假设大家都用JAVA操作系统)，这样JAVA的跨平台特性在其上就没意义了。其实说这么多你是想JAVA登顶吧？但我得告诉你象JAVA这种解释型语言就得乖乖的做它应该做的比较抽象的事情，而不是做底层去开发什么操作系统。
忘记说，我是用JAVA的程序员，我对JAVA的缺陷有很大的了解，所以才在这里说这些。
希望楼主多看看书，看看其他语言，再看看计算机硬件原理。
最后，对我的第一句话向你道个歉~~
我家1991年的小霸王(机器内部内存肯定远远小于1MB，卡带可能在十几KB左右)都能流畅的运行“真正的”魂斗罗，你用手机玩个用JAVA复写的魂斗罗就出来说JAVA够强力了？还说那是PC游戏...
在告诉楼主一个基本常识，手机上有两种版本的魂斗罗，一种是JAVA复写的“假货”，感觉都不同，还有一种就是在“落鸡鸭”手机S60操作系统上安装用c++写的模拟器运行从小霸王卡上获取的ROM文件，这是“真正的”魂斗罗，而且那个模拟器可以运行数千种卡带游戏，只要你有对应的ROM文件，我的手机上就放几十个ROM，有超级马力、赤色要塞、松鼠大战等等经典作品。再补充一下，现在好玩的相对大型的手机游戏都是C++写的。(都市赛车，超级矿工，古墓丽影等，世面上也有同名的JAVA开发的手机游戏，但画面和可玩性不在一个档次上)
JAVA跨平台就是为了在各种操作系统上用，你弄个JAVA操作系统出来(假设大家都用JAVA操作系统)，这样JAVA的跨平台特性在其上就没意义了。其实说这么多你是想JAVA登顶吧？但我得告诉你象JAVA这种解释型语言就得乖乖的做它应该做的比较抽象的事情，而不是做底层去开发什么操作系统。
忘记说，我是用JAVA的程序员，我对JAVA的缺陷有很大的了解，所以才在这里说这些。
希望楼主多看看书，看看其他语言，再看看计算机硬件原理。
最后，对我的第一句话向你道个歉~~
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2008-12-09
就是因为java运行资源少, 跨平台性好, 所以才适合在手机等移动设备上开发.
而, C/c++也以它的高效和高灵活性在pc机中占有很大地位.
java是纯面向对象的语言, c++兼容c语言, 甚至可以嵌入汇编, 它的高效性也是难以匹敌的.
有人说C++有指针, java忽略了指针, 而这也正是c++的高明之处, 因为计算机对内存的操作其实都是对内存地址的访问也就是指针的访问, 虽然容易出错, 但是这些错误绝对是可以避免的, 批判指针的人都是固步自封,不思进取的人.
java和c++各有千秋, 整天讨论哪些语言好哪些语言不好,哪些语言又比哪些语言强之类的人是可悲的.
而, C/c++也以它的高效和高灵活性在pc机中占有很大地位.
java是纯面向对象的语言, c++兼容c语言, 甚至可以嵌入汇编, 它的高效性也是难以匹敌的.
有人说C++有指针, java忽略了指针, 而这也正是c++的高明之处, 因为计算机对内存的操作其实都是对内存地址的访问也就是指针的访问, 虽然容易出错, 但是这些错误绝对是可以避免的, 批判指针的人都是固步自封,不思进取的人.
java和c++各有千秋, 整天讨论哪些语言好哪些语言不好,哪些语言又比哪些语言强之类的人是可悲的.
参考资料：
本回答被提问者采纳第2个回答 2008-12-12
"java占用资源不比C++多"这是从哪听来的??你运行一下效果完全一样的程序，你看看速度。模拟和模仿是不一样的!!
java要运行于虚拟机上，效率必然大打折扣!!
java不能直接操作硬件，不能在硬件上运行，所以不可能有这样的java操作系统。
因为java是运行于虚拟机上，效率低，那么相同的效果要求的硬件配置要高得多，划不来!!
你说的网吧虚拟机是虚拟网络硬盘，不是一个概念。一个虚拟机速度要打2折!!只相当于真机的1/6。你可以想下!!
世界上相比之下，最完美的语言是C++。C++的语法相当精粹，可大可小，可高可低，而且也跨平台。
java是编译一次，到处运行。C/C++是编写一次，到处编译。
java要运行于虚拟机上，效率必然大打折扣!!
java不能直接操作硬件，不能在硬件上运行，所以不可能有这样的java操作系统。
因为java是运行于虚拟机上，效率低，那么相同的效果要求的硬件配置要高得多，划不来!!
你说的网吧虚拟机是虚拟网络硬盘，不是一个概念。一个虚拟机速度要打2折!!只相当于真机的1/6。你可以想下!!
世界上相比之下，最完美的语言是C++。C++的语法相当精粹，可大可小，可高可低，而且也跨平台。
java是编译一次，到处运行。C/C++是编写一次，到处编译。
第3个回答 2008-12-09
当然可以 你这个问题 我想微软肯定想过 没有选择肯定有原因的
第4个回答 2008-12-10
废话不，微软能让java好过了？
那还出什么c#
那还出什么c#
