科学思维与人文思维的差别,关系
科学思维是建立在已经掌握客观数据、资料的基础上，做出对其相互联系及作用的推理判断，并设法去 设计 针对这种事实可以作证明的事实实验 作为验证，从而得出一个客观事实。
人文思维是通过对现有掌握的知识及经验做出主观的判断及见解，并对其进行加工、修改，甚至通过其衍生出自己新的见解的一种思维模式。
简而言之，科学思维更倾向于客观，而人文思维更倾向于主观。
当然，我说的只是倾向于，而不是全部。
科学思维是对某个客观事物初步了解之后，专门的、具体的，针对这个事物进行的研究，其中当然不乏主观的推测想象作为必要、辅助的思考。
人文思维是对一类事物的思考和总结，概括的、全面的对事物进行总结及说明。这其中也不能缺少对客观事实的掌握和理解。
至于联系，其实科学的研究就是人文研究的细化，更具体的研究。比如人类研究人类的文化，这是人文思维，那么具体来说，研究到人的性格不同，思维方式不同，周围影响不同，到更深的大脑结构不同遗传因素不同，以及周边环境的不同，各类数据分析，慢慢的就细化到了科学思维的角度。
那么人文思维又是科学思维的一个大方向大背景或者说是打出路，比如研究研究抗虫棉，是为了人类的生产生活，再上升就是为了人类社会的大发展。这就是到了人文研究的范畴。
二者的关系如此，相互区别而并不对立，似乎是圆锥顶和圆锥底的关系，分开看他们，看起来毫无相似，但是关联起来后，有一些甚至不分你我。就好像现在有一些研究，连研究者自己也说不清楚自己是在研究自然还是在研究人文。
大概这样吧，不知道有没有说清楚。
人文思维是通过对现有掌握的知识及经验做出主观的判断及见解，并对其进行加工、修改，甚至通过其衍生出自己新的见解的一种思维模式。
简而言之，科学思维更倾向于客观，而人文思维更倾向于主观。
当然，我说的只是倾向于，而不是全部。
科学思维是对某个客观事物初步了解之后，专门的、具体的，针对这个事物进行的研究，其中当然不乏主观的推测想象作为必要、辅助的思考。
人文思维是对一类事物的思考和总结，概括的、全面的对事物进行总结及说明。这其中也不能缺少对客观事实的掌握和理解。
至于联系，其实科学的研究就是人文研究的细化，更具体的研究。比如人类研究人类的文化，这是人文思维，那么具体来说，研究到人的性格不同，思维方式不同，周围影响不同，到更深的大脑结构不同遗传因素不同，以及周边环境的不同，各类数据分析，慢慢的就细化到了科学思维的角度。
那么人文思维又是科学思维的一个大方向大背景或者说是打出路，比如研究研究抗虫棉，是为了人类的生产生活，再上升就是为了人类社会的大发展。这就是到了人文研究的范畴。
二者的关系如此，相互区别而并不对立，似乎是圆锥顶和圆锥底的关系，分开看他们，看起来毫无相似，但是关联起来后，有一些甚至不分你我。就好像现在有一些研究，连研究者自己也说不清楚自己是在研究自然还是在研究人文。
大概这样吧，不知道有没有说清楚。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2008-12-10
没有科学思维和人文社会的研究思维的说法。科学分为自然科学和社会科学。科学以外的人文研究属于形而上的范围，更依赖理性思维。
在方法论中，只有科学思维和理性思维两种可靠的研究方法。
科学思维是指观察记录、进行解释、提出假说、确认预测、验证并做出综合结论、评价。【科学思维最重要的组成部分就是观察、假说、预测、验证】
理性思维是指建立在承认人的推理可以作为知识来源的理论基础上的一种哲学方法。即理性思维的工具是逻辑学、观察、归纳、分析、推理和批判。历史方法也属于理性思维的一种。
总之，科学领域的方法是科学思维，也就是需要观察、假说、预测、验证，这些学科包括所有自然科学领域和社会科学领域。某些社会科学领域也有用理性方法做研究的，比如政治哲学、心理学、宏观社会学、政治经济学等。但如纯粹的人文领域，如历史学、宗教学、神学、法学、文学、语言学、哲学、伦理学更主要依靠理性思维来研究，即研究者的主观推理来进行研究。
在方法论中，只有科学思维和理性思维两种可靠的研究方法。
科学思维是指观察记录、进行解释、提出假说、确认预测、验证并做出综合结论、评价。【科学思维最重要的组成部分就是观察、假说、预测、验证】
理性思维是指建立在承认人的推理可以作为知识来源的理论基础上的一种哲学方法。即理性思维的工具是逻辑学、观察、归纳、分析、推理和批判。历史方法也属于理性思维的一种。
总之，科学领域的方法是科学思维，也就是需要观察、假说、预测、验证，这些学科包括所有自然科学领域和社会科学领域。某些社会科学领域也有用理性方法做研究的，比如政治哲学、心理学、宏观社会学、政治经济学等。但如纯粹的人文领域，如历史学、宗教学、神学、法学、文学、语言学、哲学、伦理学更主要依靠理性思维来研究，即研究者的主观推理来进行研究。
