维新派,保皇派有没有区别?

如题所述

维新派和保皇派在某些方面存在区别,但两者都主张改革和强化国家实力。
维新派主张解放思想,积极学习西方的先进知识和技术,认为中国应该有一场自下而上的改革。他们认为皇权并非至上,而是应该通过改革来实现国家的强大。
保皇派则更强调尊皇,认为皇权至上。他们也主张改革,但更倾向于在封建专制的体制下学习西方的技术,而不是像维新派那样追求思想启蒙。
总的来说,维新派和保皇派在某些方面存在差异,但他们都关注改革和强化国家实力。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-02-26
一、相同点:
①人员组成:都以康有为、梁启超等资产阶级上层分子为主要代表人物。
②政治构想:都主张在中国实行君主立宪制。
③活动方式:创办报刊,组织政治团体,宣传政治主张,推动社会运动。
二、不同点:
①时代背景:
维新派形成于甲午战争后,西方资本主义已发展到垄断阶段,帝国主义侵略日益加深,瓜分危机迫在眉睫。改变当时的政治局面,结束封建统治,发展资本主义,救亡图存成为时代的最强音。
保皇派形成于资产阶级革命运动蓬勃兴起之时,清政府已经完全变成帝国主义统治中国的工具,推翻满清封建统治成为时代发展的必然要求。
②政治活动:
维新派积极宣传资产阶级思想,力图改变当时的社会状况,同封建顽固势力进行英勇的斗争。为了挽救民族危亡,为推动资本主义性质的维新变法而奔走呼号,并指出变法的首要目的是救亡图存。
保皇派站在维护满清反动统治的立场上,肆意攻击民主革命派,反对革命运动。
③历史作用:
维新派的政治活动,激发了中国人民的爱国思想和民族意识,推动了思想解放,在社会上起了思想启蒙的作用,促进了中国人民的觉醒。他们要求在中国实行资本主义制度是符合历史发展趋势的,具有进步意义。
保皇派的言行,与满清反动当局的自救活动遥相呼应,加大了革命的难度,阻碍着革命形势的发展。保皇派的行为与历史发展方向相悖,该派别成为一种反动势力。本回答被网友采纳

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网