我买了一台电脑cpu是AMD Sempron（tm） Dual Core processor 2100是双核的45纳米，当是买的时候我选的是5000+，65纳米的，但是经销商说2100不带+号，在说45纳米的比5000+性能好，后来我选了2100.请问这俩个CPu价格相差多少，性能方面相差多少。
2100是1.8ghz也是双核的，经销商说是45纳米的，AMD3600+是双核吗。还有我的机子很快，用起来没有什么差别，只是5000+是2.6GHZ，高了0.8GHZ有什么用呢然后我跟经销商联系，他说给我换但是得加100+块钱。
性能上来说5000+强！
主频、二级缓存、总线频率、比2100强！其他参数也是~！
2100是采用45nm技术的CPU，发热与功耗比5000+低
请看参数
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-09-14
这个是闪龙双核，闪龙系列，在单核时代是用来对抗Intel的低端系列赛扬的，速龙是用来对抗同级等的P4。AMD 5000+是速龙双核，速龙系列依旧是AMD双核的主力，而闪龙双核好像是为了对抗赛扬双核的。
所以性能上，毫无疑问是AMD 5000+比AMD 2100强，2100看参数的大概是AMD 3600+的水平吧。
至于45纳米，好像还没见过AMD的45纳米双核，就连AMD目前的高端系列，羿龙四核都依旧是65纳米的工艺，双核在5600+以上还是90纳米。45纳米的处理器，AMD现在好像还是只有工程样板。
2100跟AMD 5000+差多少，跑跑孤岛危机、战争机器这类大型3Dy游戏就看出区别了。还有，就是视频格式转换和压缩方面。最直观的就是跑3D MARK 06这类测试软件，偶的AMD 5000+黑盒，超频到3.0GHZ，得分是2230。估计2100连1800都达不到。
AMD架构K8架构的CPU，对L2不敏感（Intel就相当依赖），因此从3600+到6000+，最直观的差别就是主频了。6000+现在要600多，5000+普盒才400多。主频一个是3.0GHZ，一个是2.6GHZ，JS才告诉你没区别呢。本回答被提问者采纳
所以性能上，毫无疑问是AMD 5000+比AMD 2100强，2100看参数的大概是AMD 3600+的水平吧。
至于45纳米，好像还没见过AMD的45纳米双核，就连AMD目前的高端系列，羿龙四核都依旧是65纳米的工艺，双核在5600+以上还是90纳米。45纳米的处理器，AMD现在好像还是只有工程样板。
2100跟AMD 5000+差多少，跑跑孤岛危机、战争机器这类大型3Dy游戏就看出区别了。还有，就是视频格式转换和压缩方面。最直观的就是跑3D MARK 06这类测试软件，偶的AMD 5000+黑盒，超频到3.0GHZ，得分是2230。估计2100连1800都达不到。
AMD架构K8架构的CPU，对L2不敏感（Intel就相当依赖），因此从3600+到6000+，最直观的差别就是主频了。6000+现在要600多，5000+普盒才400多。主频一个是3.0GHZ，一个是2.6GHZ，JS才告诉你没区别呢。本回答被提问者采纳
第2个回答 2008-11-04
你被奸商成功的忽悠了~
45纳米的CPU代表着低功耗
性能没5000+好
而且内核都不一样
内核性能上羿龙>速龙>闪龙
低端应用是差别很难看出来的
用第三方软件自己测试或者大型游戏和应用软件下就体现出来了
如果你说用起来没什么差别 也很快
只能说明这颗CPU能对付你目前的应用了
不代表以后哦
高出来800MHZ当然很多了~
要知道几年前P3才多少啊~
45纳米的CPU代表着低功耗
性能没5000+好
而且内核都不一样
内核性能上羿龙>速龙>闪龙
低端应用是差别很难看出来的
用第三方软件自己测试或者大型游戏和应用软件下就体现出来了
如果你说用起来没什么差别 也很快
只能说明这颗CPU能对付你目前的应用了
不代表以后哦
高出来800MHZ当然很多了~
要知道几年前P3才多少啊~
第3个回答 2008-11-03
1
