小女孩甲(8岁)与小男孩乙(12岁)放学后常结伴回家。一日,甲对乙讲:“听说我们回家途中的王家昨日

小女孩甲(8岁)与小男孩乙(12岁)放学后常结伴回家。一日,甲对乙讲:“听说我们回家途中的王家昨日买了一条狗,我们能否绕道回家?”乙答:“不要怕!被狗咬了我负责。”后甲和乙路经王家同时被狗咬伤住院。该案赔偿责任应如何承担? 答案是王家承担全部赔偿责任,理由是甲乙不具有过错和过失。可是他们不是明知道有狗吗?至少也是过失(过于自信)吧?

狗咬人是狗和狗主人的错,怪不得走路的人。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-05-08
因为在饲养的动物致人损害里,动物的管理人或者饲养人承担无过错责任。他们的减轻免责事由,根据一般规定只有一个,就是受害人挑逗动物,对损害发生具有故意或者重大过失。本题中,两个人虽然有过失,存在过错,但是此过错并非挑逗动物的过错,所以不能让王家因此而减轻或者免除责任。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网