如题所述
元代史料，就连明初士人的着作也从未提及“四等人制”。
真正完整提出“四等人制”的是清末民初的历史学家屠寄，但他没有给出任何具体史料来源。
元代的户籍种类特别复杂，民族户与职业户可以并列，但是没有具体划分等级的记录。
享有特权的是贵族（也包括汉人、南人贵族），受压迫的一直是底层人民。甚至有汉人、南人购买蒙古人为奴的记录。
当时民族意识也非常淡薄，元明之际甚至有大量元代“南人（南方汉人）”终生不仕、自杀殉元。（桂栖鹏《元代进士研究》中有史可查的殉元进士就有 42 人之多）
“四等人制”更多的是迎合清末民初以来愈演愈烈的民族主义思潮。1916 年，日本箭内亘在《元代社会的三个阶级》中，首次真正提出元代实行“三等人制度”，他认为蒙元社会严格分为蒙古、色目、汉人三个民族阶级，互相之间界域分明，如同印度的种姓制度一般。谁知道他是不是别有用心呢！！！
屠寄引用了日本汉学界的研究成果，但现在为止没有在史料中发现记录。
而且关于前面说的当时元代民族意识非常淡薄，元代重视实用，公务员选拔上倾向于从基层上来的吏。轻视考察诗词儒学就能当官的儒生（因为儒生不生产、不劳动，也没有管理经验）但是还有有大量汉人担任官职（怯薛歹中汉人达 40%以上）。
所以历史书删了不是很正常嘛。
真正完整提出“四等人制”的是清末民初的历史学家屠寄，但他没有给出任何具体史料来源。
元代的户籍种类特别复杂，民族户与职业户可以并列，但是没有具体划分等级的记录。
享有特权的是贵族（也包括汉人、南人贵族），受压迫的一直是底层人民。甚至有汉人、南人购买蒙古人为奴的记录。
当时民族意识也非常淡薄，元明之际甚至有大量元代“南人（南方汉人）”终生不仕、自杀殉元。（桂栖鹏《元代进士研究》中有史可查的殉元进士就有 42 人之多）
“四等人制”更多的是迎合清末民初以来愈演愈烈的民族主义思潮。1916 年，日本箭内亘在《元代社会的三个阶级》中，首次真正提出元代实行“三等人制度”，他认为蒙元社会严格分为蒙古、色目、汉人三个民族阶级，互相之间界域分明，如同印度的种姓制度一般。谁知道他是不是别有用心呢！！！
屠寄引用了日本汉学界的研究成果，但现在为止没有在史料中发现记录。
而且关于前面说的当时元代民族意识非常淡薄，元代重视实用，公务员选拔上倾向于从基层上来的吏。轻视考察诗词儒学就能当官的儒生（因为儒生不生产、不劳动，也没有管理经验）但是还有有大量汉人担任官职（怯薛歹中汉人达 40%以上）。
所以历史书删了不是很正常嘛。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2016-01-12
为了淡化影响，为了促进民族团结，所以不利于此的历史都要删掉。
第2个回答 2016-01-12
主要是元朝本身使用的就是原始的奴隶制，他们帮打过国家的前后区别对待本回答被网友采纳
第3个回答 2016-01-12
怕引起民族矛盾呗！
