府兵制与明朝的军户制度有什么区别

如题所述

府兵制应该定义为征召军制,和古罗马时代相同。士兵只有公民(人身自由,自耕农)才能担任,奴隶无法成为士兵。(这里民夫之类不算,因为即使是后勤军队也应该保持一定战斗力)府兵自备武器,闲时训练,忙时劳作,报酬来源于战利品。军户也是这样的既种田也战斗,不知道是否发工资军户已经算常备军制了,但是和府兵不同,府兵主要是自耕农,而军户的土地是集体的;府兵相当于有产者,而军户是无产者,军户唯一优势就是不用自备武器,但是府兵无论是开拓仗还是防守仗都应该都很卖力,整体战斗力高于军户。感觉中晚唐以后的募兵制更多沦为吸纳无产者的工具,维稳大于实际作用。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网