好的来，不好的滚
英国人社科领域的四大发明
英国人这个由原住民、古罗马人、北欧海盗和法国征服者混血出来的杂种民族确实了得，按人口比例乃是对人类贡献最大的民族。科学技术工业上的发现发明就不说了，就是在社会科学中，英国人也对人类作出了其他民族难以比肩的贡献。英国在这方面最重要的四大发明是：自由主义、法治、君主立宪和两党制。四者结合起来，便成了现代民主制度。
1. 自由主义
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
自由主义是英国最伟大的政治发明，它的主要内容就是言论自由和思想自由。自由有不同层面，美国是世界上经济自由最充分的国家，但思想言论自由远逊于英国。过去如此，现在也如此。如果马克思生于美国，《资本论》大概不会问世，而达尔文若不是生在英国，他也决无胆量写《物种起源》。
有趣的是，英国自由主义传统乃是伊丽莎白一世培育出来的，并不是人民斗争斗出来的。伊女王当政前，英国一度成了宗教绞肉机，罗马天主教与新教自相残杀，弄得血流成河，伊人上去后，对此厌倦透顶，首倡宗教宽容。在她的鼓励扶持下，一个空前自由的文化界得以形成，从此奠定了英国自由主义的传统。
2. 法治
所谓"法治"，用一句话就能说清楚："作为社会契约的法律在国家政治中具有至高无上的地位（supremacy），任何人都必须服从，政府只能以通过立法的方式管理国家，换言之，政府不过是法律的物化。"
英国的行政班子即内阁则很不一样。所谓国会，其实也就是下院（后文还要详细介绍），议员是从各选区选举出来的，大选至少每5年一次。哪个党获得大多数议席，该党就被称为"政府"（The Government，那涵义和中国以及美国的不大一样），坐在会议主席（Speaker）的右手边，而少数党则坐在对面，称为"对面（反对党）"（The Opposition，语带双关，既是指位置，又指政治立场）。下院如同两个阶梯教室面对面地拼在一起，政府的内阁坐在前排，非阁员的该党议员则坐在后排（Back Bench）。类似地，反对党的影子内阁阁员坐在前排，而非阁员议员坐在后排。"政面"与"对面"的专业就是天天坐在那阶梯教室里吵闹，这种场面在美国根本见不到。虽然美国国会也有监督总统行政的功能，但那并不是天天必作的广播操。
那么，行政班子（内阁）怎么管理国家呢？和总统内阁不同，他们没有多少自由发挥的余地，几乎每个重大施政措施都得经过立法这道程序。因此，内阁的行政工作，其实主要也就是制定各项立法，虽然在理论上凡下院议员都有权提出法案，但因为"政面"囊括了多数议席，"对面"提出来的法案一般无法通过，只能起到唤起大众警觉的作用。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
因此，英国的多数法律，其实是"政面"也就是内阁提出来，经过三读辩论，表决通过后，才变成法律。这严格的程序规定了政府施政必须有法律依据，使得行政班子必须以立法方式管理国家，剥夺了政府首脑根据个人意志采取重大措施的可能性，在我看来乃是最彻底的法治，使得个人独裁根本就无可能发生，虽然它同时也导致了低效率，并造成了法律的繁多。只有天才大概才弄得清楚议会到底通过了多少法令。
3. 君主立宪
英国是世上最早的君主立宪国之一，13世纪初制定大宪章一般被认为是英国君主立宪制的开始，虽然第一个国会出现要晚大约90年。
君主立宪制的精神就是一句话：王室不是至高无上的，只有法律才是至高无上的，王室也必须遵守法律，而国会则是法律的制定者，换言之，最高权力机构不在皇家而在议会，此所谓parliamentary sovereignty。
有趣的是，君主立宪制的发明国自己却至今没有一部完整的成文宪法。这其实是历史造成的，英国变成民主国家的过程和其他国家不同，没有截然分明的"解放前"和"解放后"，而是从专制国家缓慢地平滑地长入民主国家。在她的历史中，你很难找到或根本找不到某个分水岭，在这之前算专制，在此之后算民主。正因为它没有美国和法国那样的"国庆"或"解放日"，自然也就没有新政权制定出来的一部崭新宪法。光是这个现象就体现了英国人的政治智慧，也是对那些擅长善恶两分法的"民主派"的无情嘲弄。
说英国没有一部完整的成文宪法，并不是说它没有宪法。它的宪法包括成文法和不成文法，具体包括四部分：议会法（statute）、普通法（common law）、习惯法（conventions）以及其他法令。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
例如全国大选至少每5年举行一次，这就是习惯法，根本没有法律这么规定，但政客们都严格遵守这游戏规则，通常的作法是在第五年举行大选。当然，这习惯规定的只是下限，并没有规定不可提前大选，于是政客们便充分利用这一点，趁自己人望最高时赶快进行大选。
撒切尔就是这样，70年代她疯狂走资，招致全国天怒人怨，只差一眼眼就要卷铺盖滚蛋了。恰在这时和阿根廷争夺福克兰的战争爆发，英国大胜，人民的爱国激情压倒了对内政的不满。铁婆娘赶快宣布大选，就此高票当选，赢来了又一个5年执政期。
再如议会的法案必须经过国王批准才能生效成为法律，但根据习惯法，王室不能随便否决议会报上来的法案，只能作橡皮图章。这根本也就没有文字规定。但自1707年国王最后一次使用否决权之后，300年来就没有哪个君主敢再使用这保留的权力（reserve power）。
4. 两党制
最后一个发明就是两党政治，它始于1688年爆发的不流血的光荣革命，这事件被认为是现代议会民主确立的里程碑。
革命因国王詹姆斯二世的亲天主教政策触发，信奉信教的革命党人称为辉格党，保皇党称为托利党。辉格党人"迎外安内"，从国外迎来皇家子弟威廉率领的荷兰军队。当外军向伦敦推进时，国王詹姆斯二世仓皇逃跑，被革命群众抓住，后流亡法国，革命由此成功。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
但占了上风的革命党人并没有斩尽杀绝，而是与保皇党托利党人共存共荣，分享政权。1689年初，国会开会，宣布詹姆斯二世逊位，并向威廉提交《权利宣言》。宣言谴责了詹姆斯二世违法行为，规定以后国王未经议会同意不能废止任何法律；不经议会同意不能征收赋税，国王及王后只能是新教徒，等等。威廉接受了这些条件，便被拥立为新王。
《权利宣言》后来经议会表决通过，就此成为宪法一部分。议会从此赢得了与国王的权力斗争，解决了长达400多年的"到底是党大还是法大"的打闹。不仅如此，两党分享权力的政治实践从此开始，使得英国进入议会民主时代。托利党就是今日之保守党前身（至今人们仍然称之为托利党），而辉格党后身乃是今天的自由民主党。
评：其实英国的近代四大发明严格的说，不算发明~~~~~发明是什么，是首创~~~是千人没有的~~~一般指的是形象的物体~~~中国的四大发明都是形象的物体~~~~英国的近代四大发明~~~都是抽象的思想性东西~~~
英国人这个由原住民、古罗马人、北欧海盗和法国征服者混血出来的杂种民族确实了得，按人口比例乃是对人类贡献最大的民族。科学技术工业上的发现发明就不说了，就是在社会科学中，英国人也对人类作出了其他民族难以比肩的贡献。英国在这方面最重要的四大发明是：自由主义、法治、君主立宪和两党制。四者结合起来，便成了现代民主制度。
1. 自由主义
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
自由主义是英国最伟大的政治发明，它的主要内容就是言论自由和思想自由。自由有不同层面，美国是世界上经济自由最充分的国家，但思想言论自由远逊于英国。过去如此，现在也如此。如果马克思生于美国，《资本论》大概不会问世，而达尔文若不是生在英国，他也决无胆量写《物种起源》。
有趣的是，英国自由主义传统乃是伊丽莎白一世培育出来的，并不是人民斗争斗出来的。伊女王当政前，英国一度成了宗教绞肉机，罗马天主教与新教自相残杀，弄得血流成河，伊人上去后，对此厌倦透顶，首倡宗教宽容。在她的鼓励扶持下，一个空前自由的文化界得以形成，从此奠定了英国自由主义的传统。
2. 法治
所谓"法治"，用一句话就能说清楚："作为社会契约的法律在国家政治中具有至高无上的地位（supremacy），任何人都必须服从，政府只能以通过立法的方式管理国家，换言之，政府不过是法律的物化。"
英国的行政班子即内阁则很不一样。所谓国会，其实也就是下院（后文还要详细介绍），议员是从各选区选举出来的，大选至少每5年一次。哪个党获得大多数议席，该党就被称为"政府"（The Government，那涵义和中国以及美国的不大一样），坐在会议主席（Speaker）的右手边，而少数党则坐在对面，称为"对面（反对党）"（The Opposition，语带双关，既是指位置，又指政治立场）。下院如同两个阶梯教室面对面地拼在一起，政府的内阁坐在前排，非阁员的该党议员则坐在后排（Back Bench）。类似地，反对党的影子内阁阁员坐在前排，而非阁员议员坐在后排。"政面"与"对面"的专业就是天天坐在那阶梯教室里吵闹，这种场面在美国根本见不到。虽然美国国会也有监督总统行政的功能，但那并不是天天必作的广播操。
那么，行政班子（内阁）怎么管理国家呢？和总统内阁不同，他们没有多少自由发挥的余地，几乎每个重大施政措施都得经过立法这道程序。因此，内阁的行政工作，其实主要也就是制定各项立法，虽然在理论上凡下院议员都有权提出法案，但因为"政面"囊括了多数议席，"对面"提出来的法案一般无法通过，只能起到唤起大众警觉的作用。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
因此，英国的多数法律，其实是"政面"也就是内阁提出来，经过三读辩论，表决通过后，才变成法律。这严格的程序规定了政府施政必须有法律依据，使得行政班子必须以立法方式管理国家，剥夺了政府首脑根据个人意志采取重大措施的可能性，在我看来乃是最彻底的法治，使得个人独裁根本就无可能发生，虽然它同时也导致了低效率，并造成了法律的繁多。只有天才大概才弄得清楚议会到底通过了多少法令。
3. 君主立宪
英国是世上最早的君主立宪国之一，13世纪初制定大宪章一般被认为是英国君主立宪制的开始，虽然第一个国会出现要晚大约90年。
君主立宪制的精神就是一句话：王室不是至高无上的，只有法律才是至高无上的，王室也必须遵守法律，而国会则是法律的制定者，换言之，最高权力机构不在皇家而在议会，此所谓parliamentary sovereignty。
有趣的是，君主立宪制的发明国自己却至今没有一部完整的成文宪法。这其实是历史造成的，英国变成民主国家的过程和其他国家不同，没有截然分明的"解放前"和"解放后"，而是从专制国家缓慢地平滑地长入民主国家。在她的历史中，你很难找到或根本找不到某个分水岭，在这之前算专制，在此之后算民主。正因为它没有美国和法国那样的"国庆"或"解放日"，自然也就没有新政权制定出来的一部崭新宪法。光是这个现象就体现了英国人的政治智慧，也是对那些擅长善恶两分法的"民主派"的无情嘲弄。
说英国没有一部完整的成文宪法，并不是说它没有宪法。它的宪法包括成文法和不成文法，具体包括四部分：议会法（statute）、普通法（common law）、习惯法（conventions）以及其他法令。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
例如全国大选至少每5年举行一次，这就是习惯法，根本没有法律这么规定，但政客们都严格遵守这游戏规则，通常的作法是在第五年举行大选。当然，这习惯规定的只是下限，并没有规定不可提前大选，于是政客们便充分利用这一点，趁自己人望最高时赶快进行大选。
撒切尔就是这样，70年代她疯狂走资，招致全国天怒人怨，只差一眼眼就要卷铺盖滚蛋了。恰在这时和阿根廷争夺福克兰的战争爆发，英国大胜，人民的爱国激情压倒了对内政的不满。铁婆娘赶快宣布大选，就此高票当选，赢来了又一个5年执政期。
再如议会的法案必须经过国王批准才能生效成为法律，但根据习惯法，王室不能随便否决议会报上来的法案，只能作橡皮图章。这根本也就没有文字规定。但自1707年国王最后一次使用否决权之后，300年来就没有哪个君主敢再使用这保留的权力（reserve power）。
4. 两党制
最后一个发明就是两党政治，它始于1688年爆发的不流血的光荣革命，这事件被认为是现代议会民主确立的里程碑。
革命因国王詹姆斯二世的亲天主教政策触发，信奉信教的革命党人称为辉格党，保皇党称为托利党。辉格党人"迎外安内"，从国外迎来皇家子弟威廉率领的荷兰军队。当外军向伦敦推进时，国王詹姆斯二世仓皇逃跑，被革命群众抓住，后流亡法国，革命由此成功。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
但占了上风的革命党人并没有斩尽杀绝，而是与保皇党托利党人共存共荣，分享政权。1689年初，国会开会，宣布詹姆斯二世逊位，并向威廉提交《权利宣言》。宣言谴责了詹姆斯二世违法行为，规定以后国王未经议会同意不能废止任何法律；不经议会同意不能征收赋税，国王及王后只能是新教徒，等等。威廉接受了这些条件，便被拥立为新王。
《权利宣言》后来经议会表决通过，就此成为宪法一部分。议会从此赢得了与国王的权力斗争，解决了长达400多年的"到底是党大还是法大"的打闹。不仅如此，两党分享权力的政治实践从此开始，使得英国进入议会民主时代。托利党就是今日之保守党前身（至今人们仍然称之为托利党），而辉格党后身乃是今天的自由民主党。
评：其实英国的近代四大发明严格的说，不算发明~~~~~发明是什么，是首创~~~是千人没有的~~~一般指的是形象的物体~~~中国的四大发明都是形象的物体~~~~英国的近代四大发明~~~都是抽象的思想性东西~~~
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
