2000多年前,依托海洋文明的古雅典形成了发达的民主政治,而依托大河文明的古中国却趋向与君主专制中央集权制度,两者为何有此差异
地理环境上,古代雅典地区海岸线支离破碎,平原面积狭小,山脉众多,生产以游牧和耕作交半,没有条件进行统一的、大规模的农业生产。古雅典的文明是依托众多小块平原上的城邦组成的联盟。一方面各城邦风土人情各不相同,中央政权对各地城邦的精神统治力薄弱,另一方面中央政权也根本没有实力对各城邦实行强有力的集权统治。因此,古代雅典形成了以地方城邦民主政治为基础的松散的联邦国家,在后来不久就消亡了。
而古代中国地理条件截然不同。依托黄河流域和长江流域产生的古代中国文明,最大的特点就是农耕经济高度发达,农民生活区域稳定,地区间联系十分密切,广阔的关中平原和河套平原利于中央统治者实行高度实效的集权统治,并使民族和文明不断传承,逐渐形成了华夏族的精神认同。因此,古代中国形成了以中央统治者为核心的农业文明古国,并得以代代延续下来。
而古代中国地理条件截然不同。依托黄河流域和长江流域产生的古代中国文明,最大的特点就是农耕经济高度发达,农民生活区域稳定,地区间联系十分密切,广阔的关中平原和河套平原利于中央统治者实行高度实效的集权统治,并使民族和文明不断传承,逐渐形成了华夏族的精神认同。因此,古代中国形成了以中央统治者为核心的农业文明古国,并得以代代延续下来。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考