如题所述
根本原因是宋朝统治者重文轻武。宋朝统治者对武将基本就是防备为主，宋太祖武将出身，因掌兵造反而得天下，所以其对武将颠覆统治阶层深有感触，“杯酒释兵权”就是集中体现，并在其后出台了众多措施防备武将。之后的北宋一脉皇帝更是“发扬广大”，甚至于发展到“歧视武将”的地步。
在宋朝众多防备武将的措施中，最被人诟病的就是“将不识兵、兵不识将”，其为了防备武将在某支军队里时间过长而形成利益小圈子，竟然发明了频繁调动军队指挥员的“妙计”，刚到一只部队三五个月甚至几天，就把军队的指挥官调动到另外一只陌生部队。
其对军人的歧视更是不堪，甚至于大英雄狄青在立下大功后都被文臣侮辱。
终宋一脉，确实未出现武将造反夺权的事件，但是宋朝却成为中华历史中最屈辱、最无能的朝代之一，国富而军弱，在外敌眼中就是毫无抵抗能力的大肥羊！受害的是当时宋朝的百姓，便宜的异族的侵略者。这便是典型的封建统治者“宁予外人，不予家奴”的思想吧！
在宋朝众多防备武将的措施中，最被人诟病的就是“将不识兵、兵不识将”，其为了防备武将在某支军队里时间过长而形成利益小圈子，竟然发明了频繁调动军队指挥员的“妙计”，刚到一只部队三五个月甚至几天，就把军队的指挥官调动到另外一只陌生部队。
其对军人的歧视更是不堪，甚至于大英雄狄青在立下大功后都被文臣侮辱。
终宋一脉，确实未出现武将造反夺权的事件，但是宋朝却成为中华历史中最屈辱、最无能的朝代之一，国富而军弱，在外敌眼中就是毫无抵抗能力的大肥羊！受害的是当时宋朝的百姓，便宜的异族的侵略者。这便是典型的封建统治者“宁予外人，不予家奴”的思想吧！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2016-08-31
毛泽东在读《宋史·太宗本纪》时，对于宋太宗在征服北汉，乘平定中原之势，北伐契丹，
结果因兵马长期作战，疲惫不堪，在高深河被辽军击败，宋太宗负箭伤而归，在此处内容天
头上的批注是〖HTH〗“此人不知兵，非契丹敌手。尔后屡败，契丹均以诱敌深入、聚而歼
之的办法
，宋人终不省。”〖HT〗(《毛泽东读文史古籍批语集》中央文献出版社〓1993年版〓第278
页)在
毛泽东眼里，宋太宗即“不知兵”，政治上也是平庸之辈。元代史家在编修《宋史》时，对
宋太宗大加称赞的同时，也指出了他的不足之处，认为宋太宗〖HTH〗“帝沉谋英断，慨然
有削平天下之志。……帝以慈俭为宝，服瀚濯之衣，毁奇巧之器，却女乐之献，悟畋游之非
。绝远物，抑符瑞，悯农事，考治功。讲学以求多闻，不罪狂悖以劝谏士，哀矜恻怛，勤以自励，日晏忘食”。〖HT〗对此，毛泽东在该处无头上的批语是“但无能”。
一个朝代，没有什么建树，没有什么名将，流传下来的是靠一个批寡妇救朝廷（不是看不起杨门女将），说明此朝无功可建，无章可表呀！本回答被提问者采纳
结果因兵马长期作战，疲惫不堪，在高深河被辽军击败，宋太宗负箭伤而归，在此处内容天
头上的批注是〖HTH〗“此人不知兵，非契丹敌手。尔后屡败，契丹均以诱敌深入、聚而歼
之的办法
，宋人终不省。”〖HT〗(《毛泽东读文史古籍批语集》中央文献出版社〓1993年版〓第278
页)在
毛泽东眼里，宋太宗即“不知兵”，政治上也是平庸之辈。元代史家在编修《宋史》时，对
宋太宗大加称赞的同时，也指出了他的不足之处，认为宋太宗〖HTH〗“帝沉谋英断，慨然
有削平天下之志。……帝以慈俭为宝，服瀚濯之衣，毁奇巧之器，却女乐之献，悟畋游之非
。绝远物，抑符瑞，悯农事，考治功。讲学以求多闻，不罪狂悖以劝谏士，哀矜恻怛，勤以自励，日晏忘食”。〖HT〗对此，毛泽东在该处无头上的批语是“但无能”。
一个朝代，没有什么建树，没有什么名将，流传下来的是靠一个批寡妇救朝廷（不是看不起杨门女将），说明此朝无功可建，无章可表呀！本回答被提问者采纳
第2个回答 2008-10-04
不算强
不单是统治者的问题
也有历史原因
经历五代十国军阀混战宋建国时就不是一个大一统的国家
不单是统治者的问题
也有历史原因
经历五代十国军阀混战宋建国时就不是一个大一统的国家
第3个回答 2008-10-04
很简单,是因为统治阶层无能
第4个回答 2008-10-04
这有个此方面论坛
