密云不雨 自我西郊 答中国一个地名 并说明为什么 答对200分
说明为什么、
何谓“密云不雨,自我西郊”
“密云不雨,自我西郊”是小畜卦的卦辞和小过卦五爻的爻辞。辞意不难理解,作为一种自然现象,人们也司空见惯。问题是为什么对小畜和小过要系上这样的卦辞和爻辞?这就不大容易说明白了。传统易学只说到什么“阴阳二气未和顺”,“西南阴方”等等,其实说“阴阳未顺”还可以,说“西南阴方”则是不着边际,方位只是方位,无所谓阴阳,阴阳是爻的属性,不是位的属性。那么对这个辞句究竟应该如何理解呢?原来它一是提示方位,二是提示卦体中潜伏的矛盾在哪里。要了解这一点,必须把握三个要素,一是看阴阳怎么不顺;二是“我”在何处?三是“西郊”指哪?把握住这三点,就可以找出每个爻的方位和卦体中的天道,当然这在平面六画上是办不到的。
先说小畜。小畜只有一个四爻是个阴爻,所谓“阴阳未顺”,自然指的是这个阴爻同另外五个阳爻中某个或某些阳爻“不顺”;小畜中的“我”是哪个爻呢?这点一时不易确定,但从“自我西郊”这句辞判断,它肯定不是指初爻,因为按照人道,初爻是卦的开始,而“自我西郊”正是说从初爻开始,由此断定,初爻就是“西郊”。是初爻与四爻失和,由此造成了“密云不雨”。从上文我们知道,天干定位是戊庚为西,所以肯定小畜初不是戊就是庚,又因为小畜在卦序中位排第九,是个奇数卦,我们也叫“原筮卦”,所以小畜初的天干一定是“戊”,小畜卦就是从这里开始的。
小畜初为戊,则小畜上必为丙,中间四个爻的天干结合其它卦辞、爻辞也就不难确定下来,这样也就找到小畜卦的天道,如下图:
从图上不难理解,为什么会“密云不雨”呢?原来小畜初按照人道当至二,按照天道当至五,按照地道当至四,这样小畜初从一开始就三道分途。小畜初选择的是人道,所谓“复自道”即此意。如果至四,那就正与天道相悖,这就成了“阴阳不顺”;如果选择至五,而三与五又互相平衡。小畜上为阳为丙为东,由上至四,合乎天道,是为“阴阳和合”,所以上爻有“既雨既处”之说,“既雨”是因为有和合的时机,“既处”是因为二四失衡,上爻缺乏至四的客观形势。
再说小过。与小畜不同,小过 卦的“我”极易确定,它就是五爻。“自我西郊”说明五爻肯定不是“西”,那么“西”指的是哪个爻呢?这就要看小过中有哪些阴阳和合的机会,小过卦有四个阴爻,两个阳爻,依照人道,小过卦中也有两次阴阳和合的机会,一次是二爻至三,这是以阴就阳;再一次是四爻至五,这是以阳就阴。小畜五为“我”,那么按照人道,四就是“我”的“邻”,而二才是“我”的“郊”,所以可以断定小过二为“西”,又据小过卦的卦序为六十二,是个偶数卦或者叫“复筮卦”,这样就知道了小过卦的二爻一定是“庚”。小过二为庚,则小过四必为壬。再根据其它卦辞、爻辞就可以找到小过的天道。兹列小过图如下:
现在可以明白,为什么小过五讲“密云不雨,自我西郊”?原来小过二至三,合乎人道但正与天道相悖,由三至二,合乎天道又正与人道相悖,天道与人道在这里别上了劲,这也是“阴阳不顺”。知道了天道、地道与人道,对卦辞和其它爻辞,诸如“过其祖,遇其妣;不及其君,遇其臣,无咎”等,也就不难解释了。原来,小过卦的“祖”、“君”都是指的三爻,三爻为地元,在小过卦中具有“只出不入”的性质。而“其妣”、“其臣”皆指二爻,二爻为庚,是一个阴爻,这也就是说,如果三为“祖”,那么二就是“妣”;如果三为“君”,那么二就是“臣”。初爻为癸,对“癸”而言,己庚辛壬都已经成为过去,但从初爻癸至二爻庚,则“过”又变成了“遇”,这就是“ 过其祖,遇其妣;不及其君,遇其臣”。有人不知道“祖”、“君”原是一爻,“妣”、“臣”原是一爻,还“要把其中的‘遇’字轻轻的改成‘过’字 ”,说得何等轻巧,几千年的一层窗户纸就这样捅破了。但是且慢,“过”和“遇”是一个字吗?绝对不是。不要说在经文中“过”和“遇”多次出现,单就小过卦讲,如果把“遇”统统改成“过”的话,那么二、四、上爻的爻辞就变成这样:
二、过其祖,过(遇)其妣;不及其君,过(遇)其臣,无咎。
四、无咎,弗过过(遇)之;往厉必戒,勿用,永贞。
上、弗过(遇)过之,飞鸟离之,凶,是谓灾眚。
先不要说辞意如何解释,只需把上面三条爻辞念上几遍,就知道通与不通。繁体字的“过”字与“遇”字的确有相似之处,但二字字义的区别是明显的,不懂可以存疑,但擅改经文则是研究周易的大忌。不知道这又是怎么对待古人、对待今人以及后人,就这样的治学态度,还要“澄清我们文明的清浊”,岂非滑天下之大稽!
“密云不雨,自我西郊”是小畜卦的卦辞和小过卦五爻的爻辞。辞意不难理解,作为一种自然现象,人们也司空见惯。问题是为什么对小畜和小过要系上这样的卦辞和爻辞?这就不大容易说明白了。传统易学只说到什么“阴阳二气未和顺”,“西南阴方”等等,其实说“阴阳未顺”还可以,说“西南阴方”则是不着边际,方位只是方位,无所谓阴阳,阴阳是爻的属性,不是位的属性。那么对这个辞句究竟应该如何理解呢?原来它一是提示方位,二是提示卦体中潜伏的矛盾在哪里。要了解这一点,必须把握三个要素,一是看阴阳怎么不顺;二是“我”在何处?三是“西郊”指哪?把握住这三点,就可以找出每个爻的方位和卦体中的天道,当然这在平面六画上是办不到的。
先说小畜。小畜只有一个四爻是个阴爻,所谓“阴阳未顺”,自然指的是这个阴爻同另外五个阳爻中某个或某些阳爻“不顺”;小畜中的“我”是哪个爻呢?这点一时不易确定,但从“自我西郊”这句辞判断,它肯定不是指初爻,因为按照人道,初爻是卦的开始,而“自我西郊”正是说从初爻开始,由此断定,初爻就是“西郊”。是初爻与四爻失和,由此造成了“密云不雨”。从上文我们知道,天干定位是戊庚为西,所以肯定小畜初不是戊就是庚,又因为小畜在卦序中位排第九,是个奇数卦,我们也叫“原筮卦”,所以小畜初的天干一定是“戊”,小畜卦就是从这里开始的。
小畜初为戊,则小畜上必为丙,中间四个爻的天干结合其它卦辞、爻辞也就不难确定下来,这样也就找到小畜卦的天道,如下图:
从图上不难理解,为什么会“密云不雨”呢?原来小畜初按照人道当至二,按照天道当至五,按照地道当至四,这样小畜初从一开始就三道分途。小畜初选择的是人道,所谓“复自道”即此意。如果至四,那就正与天道相悖,这就成了“阴阳不顺”;如果选择至五,而三与五又互相平衡。小畜上为阳为丙为东,由上至四,合乎天道,是为“阴阳和合”,所以上爻有“既雨既处”之说,“既雨”是因为有和合的时机,“既处”是因为二四失衡,上爻缺乏至四的客观形势。
再说小过。与小畜不同,小过 卦的“我”极易确定,它就是五爻。“自我西郊”说明五爻肯定不是“西”,那么“西”指的是哪个爻呢?这就要看小过中有哪些阴阳和合的机会,小过卦有四个阴爻,两个阳爻,依照人道,小过卦中也有两次阴阳和合的机会,一次是二爻至三,这是以阴就阳;再一次是四爻至五,这是以阳就阴。小畜五为“我”,那么按照人道,四就是“我”的“邻”,而二才是“我”的“郊”,所以可以断定小过二为“西”,又据小过卦的卦序为六十二,是个偶数卦或者叫“复筮卦”,这样就知道了小过卦的二爻一定是“庚”。小过二为庚,则小过四必为壬。再根据其它卦辞、爻辞就可以找到小过的天道。兹列小过图如下:
现在可以明白,为什么小过五讲“密云不雨,自我西郊”?原来小过二至三,合乎人道但正与天道相悖,由三至二,合乎天道又正与人道相悖,天道与人道在这里别上了劲,这也是“阴阳不顺”。知道了天道、地道与人道,对卦辞和其它爻辞,诸如“过其祖,遇其妣;不及其君,遇其臣,无咎”等,也就不难解释了。原来,小过卦的“祖”、“君”都是指的三爻,三爻为地元,在小过卦中具有“只出不入”的性质。而“其妣”、“其臣”皆指二爻,二爻为庚,是一个阴爻,这也就是说,如果三为“祖”,那么二就是“妣”;如果三为“君”,那么二就是“臣”。初爻为癸,对“癸”而言,己庚辛壬都已经成为过去,但从初爻癸至二爻庚,则“过”又变成了“遇”,这就是“ 过其祖,遇其妣;不及其君,遇其臣”。有人不知道“祖”、“君”原是一爻,“妣”、“臣”原是一爻,还“要把其中的‘遇’字轻轻的改成‘过’字 ”,说得何等轻巧,几千年的一层窗户纸就这样捅破了。但是且慢,“过”和“遇”是一个字吗?绝对不是。不要说在经文中“过”和“遇”多次出现,单就小过卦讲,如果把“遇”统统改成“过”的话,那么二、四、上爻的爻辞就变成这样:
二、过其祖,过(遇)其妣;不及其君,过(遇)其臣,无咎。
四、无咎,弗过过(遇)之;往厉必戒,勿用,永贞。
上、弗过(遇)过之,飞鸟离之,凶,是谓灾眚。
先不要说辞意如何解释,只需把上面三条爻辞念上几遍,就知道通与不通。繁体字的“过”字与“遇”字的确有相似之处,但二字字义的区别是明显的,不懂可以存疑,但擅改经文则是研究周易的大忌。不知道这又是怎么对待古人、对待今人以及后人,就这样的治学态度,还要“澄清我们文明的清浊”,岂非滑天下之大稽!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考