苏格兰为什么要独立？ 苏格兰为什么要独立？
苏格兰为什么要独立？
本来人家就和英格兰是两个国家，后来把人家兼并了，人家现在想单干了啊。就这么简单，看过《勇敢的心》没，那就是讲古代苏格兰争取独立的故事。1707年5月1日，苏格兰王国跟英格兰王国正式完成合并，此后“联合王国”成为英国的正式国名，也开启了英国历史上最为显赫的篇章，“日不落帝国”从此称雄世界。今年的5月1日，是英格兰、苏格兰联姻的三百周年纪念日。不过，对于这样一个重大的纪念日，英国各界却没有什么心情去庆祝，因为可能导致苏格兰跟英格兰“分家”的一场重要选举即将在3天后举行。
5月3日，是苏格兰地方议会选举投票的日子。目前所有的民意调查都表明，呼吁“苏格兰独立”的苏格兰民族党将肯定战胜工党，赢得这次选举。苏格兰民族党的领导人早就宣布，一旦在苏格兰议会选举中获胜，将立刻推动关于苏格兰独立的全民公决。
在联合王国成立的300年庆典之际，呼吁联合王国“离婚”的苏格兰民族主义者竟然有望成为苏格兰议会第一大党——这一悖论考验着所有英国人的政治智慧，特别是有望在5月份继任英国首相的财政大臣戈登·布朗，因为布朗本人就是一个地地道道的苏格兰人。
西方有“七年之痒”的说法，如果把英格兰和苏格兰的合并看作一场政治联姻，那么现在应该到了“三百年之痒”的时候。目前不仅有超过半数的苏格兰人支持独立，连大多数的英格兰人也不愿跟苏格兰一起“共同生活”。
1707年的合并法案中规定，“条约将永续留存，以作为两个王国完全合并的永久基础。”
在英国，自称为英国人(即不列颠人，Biritish)的并不多，大家更为认同的是自己的民族，一般都称自己为英格兰人(English)、苏格兰人(Scot)或者威尔士人(welsh)等等。
英国的正式国名为“大不列颠及北爱尔兰联合王国”，简称“联合王国”(UK)。对于英国人来说，“联合”的意义非常重大，正是因为300年前苏格兰跟英格兰的合并，才使这个欧洲岛国一度成为世界上最强大的资本主义国家。但现在“联合王国”出现“分裂”的趋势也不奇怪，因为苏格兰和英格兰在历史上本来就是两个国家，不仅分属不同的民族，而且历史上还曾是“生死冤家”。苏格兰人的独立意识可谓“源远流长”。
布莱尔“放权”惹的祸？
现在意义上的苏格兰独立运动起源于上世纪20年代第一次世界大战之后。第一次世界大战之后，欧洲的被压迫民族纷纷获得民族自决权，这也唤醒了苏格兰人的民族意识，苏格兰民族党也是在这一时期成立的。第二次世界大战的爆发暂停了苏格兰人的独立运动，因为当时的英伦三岛要团结起来对付凶残的纳粹。二战之后，苏格兰独立的呼声再次响起。经过多年来的“斗争”，苏格兰拥有了越来越大的独立性：可以发行自己版本的货币“苏格兰英镑”，当地民族语言盖尔语和低地苏格兰语是苏格兰除英语之外的官方语言，还有自己独立的司法和教育系统。
上世纪90年代，在苏格兰地区拥有广泛政治基础的工党上台，出生于苏格兰首府爱丁堡的托尼·布莱尔成为英国首相。布莱尔上台后，开始了一项针对苏格兰和威尔士新政策——“放权”改革，逐步加强这两个地方自治权。
1999年，英国政府决定恢复苏格兰和威尔士的地方议会，这是1707年苏格兰与英格兰合并成立“联合王国”以来首次由苏格兰和威尔士当地人通过民主方式选举产生管理当地事务的议会。
当年5月7日，苏格兰地方议会选举结果揭晓，工党在苏格兰议会129个席位中获得56席，主张苏格兰独立的苏格兰民族党获得35席，成为苏格兰第二大党。此后，苏格兰议会取代了原来内阁中苏格兰事务大臣的地位，英国中央政府对苏格兰的控制越来越弱。
之前，苏格兰、威尔士与英国政府的关系是地方与中央的关系，地方议会组建之后，英国在某种程度上已经具有联邦国家的性质。英国中央政府负责苏格兰的国防、外交等领域，苏格兰地方政府则负责部分苏格兰地方性事务。今年，北爱尔兰和平进程也取得重大进展，今年5月北爱尔兰将参照苏格兰的模式组建新的地方政府。
对于布莱尔的“放权”改革，有人评价说，这一改革并没有解决苏格兰与中央政府之间的问题，反而使苏格兰人寻求自治的胃口越来越大。
今年是苏格兰地方议会的第三次选举，在前两次选举中，主张独立的苏格兰民族党都排在工党之后。近年来随着工党政府的支持率不断下降，苏格兰民族党的势力大增，民意调查都显示，苏格兰民族党将肯定在5月3日的选举中战胜工党。最近的一次调查显示，苏格兰民族党的支持率达到34%，而工党为29%。
目前苏格兰民族党对于5月3日的选举信心十足，该党领袖塞蒙德表示，只要苏格兰民族党获胜，他们将在上台后向苏格兰议会提交苏格兰独立的议案，举行全民公决。这是对1707年苏格兰议会通过的合并法案的公然挑战。1707年的合并法案中规定，“条约将永续留存，以作为两个王国完全合并的永久基础。”
英格兰也有人想“分家”
苏格兰民族党近年来支持率上升，主要是得益于苏格兰人独立意识的加强。关于苏格兰独立问题的民意调查，以前总有人认为苏格兰地区媒体有倾向性，因此所得数据并不足为凭。但总部设在伦敦的英国主流大报《星期日电讯报》于去年年底发布了一份民意调查报告，该报告显示，不仅有过半英国人认为苏格兰应该独立，还有近一半的英格兰人认为，英格兰也该独立。
在这份调查中，52%的苏格兰人支持苏格兰独立，而认为苏格兰该独立的英格兰人更多，比例达到59%。此外，有68%的英格兰民众主张英格兰应该有不同于苏格兰、威尔士及北爱尔兰的独立议会，48%的英格兰人不仅希望与苏格兰说再见，还希望与威尔士和北爱尔兰分家，完全独立。
英格兰人不喜欢苏格兰主要是因为英格兰民众抱怨苏格兰获得的公共支出预算较高，60%的英格兰人认为这是“不公平”的做法，也有36%的苏格兰民众对中央政府的财政分配表示不满。
现在不少支持“分家”的英国人都在质疑，一个以英国议会为中心的联合王国是否仍然具有生机？他们认为“联合王国”应该转变成女王统治下的一个由4个独立国家组成的邦联，英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰拥有它们各自独立的议会，对国内事务享有全部权力，英国议会只负责国防和外交事务。
苏格兰独立有障碍
不过，也有人认为，即使苏格兰民族党获胜，苏格兰离独立的目标仍很远，因为虽然超过半数的苏格兰人认同“独立”的理念，但真正会采取行动支持独立的苏格兰人大概只是那些苏格兰民族党的忠实选民——30%多一点而已。
另外，苏格兰民族党虽然可能战胜工党，但他们很少可能单独获得议会多数。苏格兰斯特斯克莱德大学的政治学教授约翰·库提斯称，根据目前的民意调查，苏格兰民族党也可能获得议会129席中的45席，工党可能会获得40席，苏格兰民族党要想组成地方政府，必须寻找执政联盟。目前最有可能跟苏格兰民族党进行联合的是自由民主党，该党是苏格兰第三大党，但他们并不支持苏格兰独立，也坚决反对就独立问题举行公决。
即使苏格兰的独立仍很遥远，但苏格兰民族党的崛起仍是英国社会的一件大事，其影响非常深远。如果未来苏格兰真的独立，那么今年5月3日的苏格兰议会选举将成为具有里程碑意义的事件。
对英国政坛来说，苏格兰民族党的崛起还有一层重要的意义，5月3日选举后遭受打击的不仅是“联合王国”的团结，还有执政的工党以及即将出任英国首相的布朗。苏格兰历来是工党的大本营，布莱尔和布朗都来自苏格兰，在英国历次大选中，苏格兰都为工党提供了大量选票。现在工党即将在苏格兰沦为第二大党，说明布朗的政治影响力在下降，其执政根基将发生动摇。
5月3日，是苏格兰地方议会选举投票的日子。目前所有的民意调查都表明，呼吁“苏格兰独立”的苏格兰民族党将肯定战胜工党，赢得这次选举。苏格兰民族党的领导人早就宣布，一旦在苏格兰议会选举中获胜，将立刻推动关于苏格兰独立的全民公决。
在联合王国成立的300年庆典之际，呼吁联合王国“离婚”的苏格兰民族主义者竟然有望成为苏格兰议会第一大党——这一悖论考验着所有英国人的政治智慧，特别是有望在5月份继任英国首相的财政大臣戈登·布朗，因为布朗本人就是一个地地道道的苏格兰人。
西方有“七年之痒”的说法，如果把英格兰和苏格兰的合并看作一场政治联姻，那么现在应该到了“三百年之痒”的时候。目前不仅有超过半数的苏格兰人支持独立，连大多数的英格兰人也不愿跟苏格兰一起“共同生活”。
1707年的合并法案中规定，“条约将永续留存，以作为两个王国完全合并的永久基础。”
在英国，自称为英国人(即不列颠人，Biritish)的并不多，大家更为认同的是自己的民族，一般都称自己为英格兰人(English)、苏格兰人(Scot)或者威尔士人(welsh)等等。
英国的正式国名为“大不列颠及北爱尔兰联合王国”，简称“联合王国”(UK)。对于英国人来说，“联合”的意义非常重大，正是因为300年前苏格兰跟英格兰的合并，才使这个欧洲岛国一度成为世界上最强大的资本主义国家。但现在“联合王国”出现“分裂”的趋势也不奇怪，因为苏格兰和英格兰在历史上本来就是两个国家，不仅分属不同的民族，而且历史上还曾是“生死冤家”。苏格兰人的独立意识可谓“源远流长”。
布莱尔“放权”惹的祸？
现在意义上的苏格兰独立运动起源于上世纪20年代第一次世界大战之后。第一次世界大战之后，欧洲的被压迫民族纷纷获得民族自决权，这也唤醒了苏格兰人的民族意识，苏格兰民族党也是在这一时期成立的。第二次世界大战的爆发暂停了苏格兰人的独立运动，因为当时的英伦三岛要团结起来对付凶残的纳粹。二战之后，苏格兰独立的呼声再次响起。经过多年来的“斗争”，苏格兰拥有了越来越大的独立性：可以发行自己版本的货币“苏格兰英镑”，当地民族语言盖尔语和低地苏格兰语是苏格兰除英语之外的官方语言，还有自己独立的司法和教育系统。
上世纪90年代，在苏格兰地区拥有广泛政治基础的工党上台，出生于苏格兰首府爱丁堡的托尼·布莱尔成为英国首相。布莱尔上台后，开始了一项针对苏格兰和威尔士新政策——“放权”改革，逐步加强这两个地方自治权。
1999年，英国政府决定恢复苏格兰和威尔士的地方议会，这是1707年苏格兰与英格兰合并成立“联合王国”以来首次由苏格兰和威尔士当地人通过民主方式选举产生管理当地事务的议会。
当年5月7日，苏格兰地方议会选举结果揭晓，工党在苏格兰议会129个席位中获得56席，主张苏格兰独立的苏格兰民族党获得35席，成为苏格兰第二大党。此后，苏格兰议会取代了原来内阁中苏格兰事务大臣的地位，英国中央政府对苏格兰的控制越来越弱。
之前，苏格兰、威尔士与英国政府的关系是地方与中央的关系，地方议会组建之后，英国在某种程度上已经具有联邦国家的性质。英国中央政府负责苏格兰的国防、外交等领域，苏格兰地方政府则负责部分苏格兰地方性事务。今年，北爱尔兰和平进程也取得重大进展，今年5月北爱尔兰将参照苏格兰的模式组建新的地方政府。
对于布莱尔的“放权”改革，有人评价说，这一改革并没有解决苏格兰与中央政府之间的问题，反而使苏格兰人寻求自治的胃口越来越大。
今年是苏格兰地方议会的第三次选举，在前两次选举中，主张独立的苏格兰民族党都排在工党之后。近年来随着工党政府的支持率不断下降，苏格兰民族党的势力大增，民意调查都显示，苏格兰民族党将肯定在5月3日的选举中战胜工党。最近的一次调查显示，苏格兰民族党的支持率达到34%，而工党为29%。
目前苏格兰民族党对于5月3日的选举信心十足，该党领袖塞蒙德表示，只要苏格兰民族党获胜，他们将在上台后向苏格兰议会提交苏格兰独立的议案，举行全民公决。这是对1707年苏格兰议会通过的合并法案的公然挑战。1707年的合并法案中规定，“条约将永续留存，以作为两个王国完全合并的永久基础。”
英格兰也有人想“分家”
苏格兰民族党近年来支持率上升，主要是得益于苏格兰人独立意识的加强。关于苏格兰独立问题的民意调查，以前总有人认为苏格兰地区媒体有倾向性，因此所得数据并不足为凭。但总部设在伦敦的英国主流大报《星期日电讯报》于去年年底发布了一份民意调查报告，该报告显示，不仅有过半英国人认为苏格兰应该独立，还有近一半的英格兰人认为，英格兰也该独立。
在这份调查中，52%的苏格兰人支持苏格兰独立，而认为苏格兰该独立的英格兰人更多，比例达到59%。此外，有68%的英格兰民众主张英格兰应该有不同于苏格兰、威尔士及北爱尔兰的独立议会，48%的英格兰人不仅希望与苏格兰说再见，还希望与威尔士和北爱尔兰分家，完全独立。
英格兰人不喜欢苏格兰主要是因为英格兰民众抱怨苏格兰获得的公共支出预算较高，60%的英格兰人认为这是“不公平”的做法，也有36%的苏格兰民众对中央政府的财政分配表示不满。
现在不少支持“分家”的英国人都在质疑，一个以英国议会为中心的联合王国是否仍然具有生机？他们认为“联合王国”应该转变成女王统治下的一个由4个独立国家组成的邦联，英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰拥有它们各自独立的议会，对国内事务享有全部权力，英国议会只负责国防和外交事务。
苏格兰独立有障碍
不过，也有人认为，即使苏格兰民族党获胜，苏格兰离独立的目标仍很远，因为虽然超过半数的苏格兰人认同“独立”的理念，但真正会采取行动支持独立的苏格兰人大概只是那些苏格兰民族党的忠实选民——30%多一点而已。
另外，苏格兰民族党虽然可能战胜工党，但他们很少可能单独获得议会多数。苏格兰斯特斯克莱德大学的政治学教授约翰·库提斯称，根据目前的民意调查，苏格兰民族党也可能获得议会129席中的45席，工党可能会获得40席，苏格兰民族党要想组成地方政府，必须寻找执政联盟。目前最有可能跟苏格兰民族党进行联合的是自由民主党，该党是苏格兰第三大党，但他们并不支持苏格兰独立，也坚决反对就独立问题举行公决。
即使苏格兰的独立仍很遥远，但苏格兰民族党的崛起仍是英国社会的一件大事，其影响非常深远。如果未来苏格兰真的独立，那么今年5月3日的苏格兰议会选举将成为具有里程碑意义的事件。
对英国政坛来说，苏格兰民族党的崛起还有一层重要的意义，5月3日选举后遭受打击的不仅是“联合王国”的团结，还有执政的工党以及即将出任英国首相的布朗。苏格兰历来是工党的大本营，布莱尔和布朗都来自苏格兰，在英国历次大选中，苏格兰都为工党提供了大量选票。现在工党即将在苏格兰沦为第二大党，说明布朗的政治影响力在下降，其执政根基将发生动摇。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2008-10-20
300年前的5月1日，苏格兰与英格兰正式合并，组成大英帝国。不久前民意调查显示，半数苏格兰人希望与英格兰分家。从本文可以看出，300年前由贵族促成的合并当时就多么勉强和缺少民众基础。
1707年5月1日，在伦敦英格兰国会大厦的威斯敏斯特大厅里，著名的《联合法案》正式通过。根据该法案，英格兰与苏格兰合并为一个国家，成为大不列颠王国。至此，独立了800多年的苏格兰王国彻底退出了历史舞台。
华莱士推动苏格兰独立
作为英伦三岛的一部分，苏格兰的历史非常久远。公元843年就建立了真正意义上的苏格兰王国。但11世纪后，苏格兰不断陷入内争，而此时日益崛起的英格兰则乘机将其势力扩张到这里。13世纪，英格兰向尚处于独立状态的苏格兰发动了征服战争，但无功而返。
1290年，由于女王玛格丽特的去世，苏格兰失去了正统的王室继承人，国内贵族为争夺王位争吵不休。当时的英格兰国王爱德华一世以仲裁者的身份指定巴列奥为苏格兰国王，实则由自己操纵。但巴列奥和苏格兰贵族不甘于傀儡的地位，奋起与英格兰对抗。1296年，爱德华一世率兵攻入苏格兰，迫使巴列奥退位，自任苏格兰国王，并派英格兰军队长期驻守苏格兰。更令苏格兰人愤怒的是，他还把象征苏格兰王权的“斯康石”作为战利品带回伦敦。
1297年，苏格兰人在传奇英雄威廉·华莱士的领导下，举行起义，反抗英格兰的统治。这年9月，英格兰和苏格兰军队在斯特林桥进行决战。尽管苏格兰人在装备和战术上都落后于对手，但为独立而战的爱国热情使他们个个视死如归，英格兰人惨败，大约100名重装骑兵和5000名步兵被打死。而率领苏格兰人创造奇迹的华莱士，则迅速在苏格兰中下层人民中树立起崇高的威望，并被拥戴为苏格兰的“护国主”。
华莱士取得的胜利，令爱德华一世并吞苏格兰的努力几乎付诸东流。为了平息苏格兰的反抗，爱德华一世集结起一支1.3万人的大军开往苏格兰。而这时苏格兰阵营内部却发生分裂。孤军奋战的华莱士最终战败。1304年，由于叛徒出卖，华莱士被抓，随即被押往伦敦。在饱受酷刑折磨后，华莱士被当作叛国者处死，年仅32岁。为了警告苏格兰人，他的头颅被悬挂在伦敦桥上示众，而其尸体则被分为四块，分别送到英格兰和苏格兰的四个地方。几百年来，追寻自由且至死不渝的华莱士被视为苏格兰的民族英雄。直到今天，人们仍然可以在苏格兰很多地方看到他的纪念碑。而他的故事还被改编成电影，其中最著名的就是曾获得奥斯卡大奖的《勇敢的心》。
虽然华莱士被杀害了，但苏格兰的独立斗争仍在继续。1307年，爱德华一世死于征讨苏格兰的途中，临终前，他命令儿子爱德华(即后来的爱德华二世)必须带着他的骨灰冲在全军的前面，直到最后一个苏格兰人投降。但爱德华二世没有达成父亲的遗愿。1314年，爱德华二世率领大军讨伐苏格兰国王罗伯特一世，结果却在班诺克本战役一败涂地，3万多英格兰人被杀或被俘。10年后，两国签订和约，苏格兰收回自己的全部领土，再次获得了独立。
苏格兰传奇女王遭处死
200多年后，苏格兰与英格兰的关系再度复杂起来。当时，统治苏格兰的斯图亚特王朝为了对抗英格兰的控制，一直与法国保持密切的关系。
1542年出生的玛丽·斯图亚特是苏格兰国王詹姆斯五世的女儿。据说她出生时有一名占星师预言道:“魔鬼与之相伴。它随一个小姑娘而来，也会随一个小姑娘而去！”言下之意，斯图亚特家族在苏格兰的统治将会在这个小公主手中结束。玛丽出生不久便因父亲去世而登上王位。
1558年，玛丽在巴黎与法国王子弗兰西斯举行婚礼。随着弗兰西斯即位，玛丽又成为法国王后。不幸的是，不久弗兰西斯便去世了，玛丽只得返回苏格兰。为控制苏格兰，伊丽莎白一世试图劝说玛丽嫁给自己的亲信、莱斯特伯爵达德利，但遭到了拒绝。不久，玛丽嫁给了具有英格兰和苏格兰王室血统的达恩利爵士亨利·斯图亚特。1567年，重病缠身的亨利暴毙，许多人怀疑他是被谋杀的，更令苏格兰人愤慨的是，刚刚丧夫的女王竟很快与其情人结婚。结果在新教贵族们的联合反抗下，玛丽女王被囚禁起来。7月，玛丽女王被迫宣布退位，并将王位传给只有一岁大的儿子詹姆斯。
1568年，玛丽逃往英格兰，希望求助于伊丽莎白女王。没想到一到英国，便被囚禁起来。1587年，一心想推翻伊丽莎白一世的西班牙国王勾结英格兰天主教势力，图谋扶持玛丽夺取英格兰王位。这一政治阴谋泄露后，伊丽莎白一世处死了玛丽。玛丽死后，她的儿子詹姆斯即位为苏格兰国王。
难以言说的合并恩怨
1603年，终身未嫁的伊丽莎白一世去世，玛丽女王的儿子詹姆斯因血缘关系继承王位，成为英格兰国王。这样，两国形成了共主的局面，不过这种局面要依赖于王室的血缘关系。当时，苏格兰依然保留自己的议会、司法系统与政府，再加上两国在族群、文化与宗教方面的巨大差异，几乎很难融合在一起。尽管英联邦议会曾多次提出正式合并法案，但都没有成功。直到18世纪，形势发生变化。
18世纪初，在位的安妮女王生育了17个子女，都先后夭折。这意味着一旦安妮女王驾崩，斯图亚特王朝就会灭绝，而以往把英格兰和苏格兰联系在一起的纽带就会消失。在各种利益的驱动下，两国贵族们开始积极行动，于1707年5月1日通过了《联合法案》，将英格兰与苏格兰正式合并为一个国家。然而对于这项贵族集团促成的合并法案，苏格兰民众表示强烈反对，近3/4的苏格兰国民不支持合并。
但是，合并后，苏格兰在1730年到1800年之间迎来了一段辉煌时期。这个时期的苏格兰拥有政治学家休谟和经济学家亚当·斯密。由于苏格兰和法国在地理和宗教上的关系。法国启蒙运动思潮最先从苏格兰传入英伦半岛。伏尔泰说过，英格兰的启蒙思想都来自苏格兰。英国20世纪著名的历史学者波拉德也曾在其著作《英格兰史》中提到，英国真正意义上的对外扩张全是在苏格兰和英格兰合并之后进行的。因此，苏格兰和英格兰的结合虽然并不情愿，但却成就了大英帝国
1707年5月1日，在伦敦英格兰国会大厦的威斯敏斯特大厅里，著名的《联合法案》正式通过。根据该法案，英格兰与苏格兰合并为一个国家，成为大不列颠王国。至此，独立了800多年的苏格兰王国彻底退出了历史舞台。
华莱士推动苏格兰独立
作为英伦三岛的一部分，苏格兰的历史非常久远。公元843年就建立了真正意义上的苏格兰王国。但11世纪后，苏格兰不断陷入内争，而此时日益崛起的英格兰则乘机将其势力扩张到这里。13世纪，英格兰向尚处于独立状态的苏格兰发动了征服战争，但无功而返。
1290年，由于女王玛格丽特的去世，苏格兰失去了正统的王室继承人，国内贵族为争夺王位争吵不休。当时的英格兰国王爱德华一世以仲裁者的身份指定巴列奥为苏格兰国王，实则由自己操纵。但巴列奥和苏格兰贵族不甘于傀儡的地位，奋起与英格兰对抗。1296年，爱德华一世率兵攻入苏格兰，迫使巴列奥退位，自任苏格兰国王，并派英格兰军队长期驻守苏格兰。更令苏格兰人愤怒的是，他还把象征苏格兰王权的“斯康石”作为战利品带回伦敦。
1297年，苏格兰人在传奇英雄威廉·华莱士的领导下，举行起义，反抗英格兰的统治。这年9月，英格兰和苏格兰军队在斯特林桥进行决战。尽管苏格兰人在装备和战术上都落后于对手，但为独立而战的爱国热情使他们个个视死如归，英格兰人惨败，大约100名重装骑兵和5000名步兵被打死。而率领苏格兰人创造奇迹的华莱士，则迅速在苏格兰中下层人民中树立起崇高的威望，并被拥戴为苏格兰的“护国主”。
华莱士取得的胜利，令爱德华一世并吞苏格兰的努力几乎付诸东流。为了平息苏格兰的反抗，爱德华一世集结起一支1.3万人的大军开往苏格兰。而这时苏格兰阵营内部却发生分裂。孤军奋战的华莱士最终战败。1304年，由于叛徒出卖，华莱士被抓，随即被押往伦敦。在饱受酷刑折磨后，华莱士被当作叛国者处死，年仅32岁。为了警告苏格兰人，他的头颅被悬挂在伦敦桥上示众，而其尸体则被分为四块，分别送到英格兰和苏格兰的四个地方。几百年来，追寻自由且至死不渝的华莱士被视为苏格兰的民族英雄。直到今天，人们仍然可以在苏格兰很多地方看到他的纪念碑。而他的故事还被改编成电影，其中最著名的就是曾获得奥斯卡大奖的《勇敢的心》。
虽然华莱士被杀害了，但苏格兰的独立斗争仍在继续。1307年，爱德华一世死于征讨苏格兰的途中，临终前，他命令儿子爱德华(即后来的爱德华二世)必须带着他的骨灰冲在全军的前面，直到最后一个苏格兰人投降。但爱德华二世没有达成父亲的遗愿。1314年，爱德华二世率领大军讨伐苏格兰国王罗伯特一世，结果却在班诺克本战役一败涂地，3万多英格兰人被杀或被俘。10年后，两国签订和约，苏格兰收回自己的全部领土，再次获得了独立。
苏格兰传奇女王遭处死
200多年后，苏格兰与英格兰的关系再度复杂起来。当时，统治苏格兰的斯图亚特王朝为了对抗英格兰的控制，一直与法国保持密切的关系。
1542年出生的玛丽·斯图亚特是苏格兰国王詹姆斯五世的女儿。据说她出生时有一名占星师预言道:“魔鬼与之相伴。它随一个小姑娘而来，也会随一个小姑娘而去！”言下之意，斯图亚特家族在苏格兰的统治将会在这个小公主手中结束。玛丽出生不久便因父亲去世而登上王位。
1558年，玛丽在巴黎与法国王子弗兰西斯举行婚礼。随着弗兰西斯即位，玛丽又成为法国王后。不幸的是，不久弗兰西斯便去世了，玛丽只得返回苏格兰。为控制苏格兰，伊丽莎白一世试图劝说玛丽嫁给自己的亲信、莱斯特伯爵达德利，但遭到了拒绝。不久，玛丽嫁给了具有英格兰和苏格兰王室血统的达恩利爵士亨利·斯图亚特。1567年，重病缠身的亨利暴毙，许多人怀疑他是被谋杀的，更令苏格兰人愤慨的是，刚刚丧夫的女王竟很快与其情人结婚。结果在新教贵族们的联合反抗下，玛丽女王被囚禁起来。7月，玛丽女王被迫宣布退位，并将王位传给只有一岁大的儿子詹姆斯。
1568年，玛丽逃往英格兰，希望求助于伊丽莎白女王。没想到一到英国，便被囚禁起来。1587年，一心想推翻伊丽莎白一世的西班牙国王勾结英格兰天主教势力，图谋扶持玛丽夺取英格兰王位。这一政治阴谋泄露后，伊丽莎白一世处死了玛丽。玛丽死后，她的儿子詹姆斯即位为苏格兰国王。
难以言说的合并恩怨
1603年，终身未嫁的伊丽莎白一世去世，玛丽女王的儿子詹姆斯因血缘关系继承王位，成为英格兰国王。这样，两国形成了共主的局面，不过这种局面要依赖于王室的血缘关系。当时，苏格兰依然保留自己的议会、司法系统与政府，再加上两国在族群、文化与宗教方面的巨大差异，几乎很难融合在一起。尽管英联邦议会曾多次提出正式合并法案，但都没有成功。直到18世纪，形势发生变化。
18世纪初，在位的安妮女王生育了17个子女，都先后夭折。这意味着一旦安妮女王驾崩，斯图亚特王朝就会灭绝，而以往把英格兰和苏格兰联系在一起的纽带就会消失。在各种利益的驱动下，两国贵族们开始积极行动，于1707年5月1日通过了《联合法案》，将英格兰与苏格兰正式合并为一个国家。然而对于这项贵族集团促成的合并法案，苏格兰民众表示强烈反对，近3/4的苏格兰国民不支持合并。
但是，合并后，苏格兰在1730年到1800年之间迎来了一段辉煌时期。这个时期的苏格兰拥有政治学家休谟和经济学家亚当·斯密。由于苏格兰和法国在地理和宗教上的关系。法国启蒙运动思潮最先从苏格兰传入英伦半岛。伏尔泰说过，英格兰的启蒙思想都来自苏格兰。英国20世纪著名的历史学者波拉德也曾在其著作《英格兰史》中提到，英国真正意义上的对外扩张全是在苏格兰和英格兰合并之后进行的。因此，苏格兰和英格兰的结合虽然并不情愿，但却成就了大英帝国
第2个回答 2008-10-20
苏格兰和英格兰的关系，就是一本血与泪，斗争与妥协的历史。看过《勇敢的心》都知道，英格兰人曾征服苏格兰，但威廉·华莱士奋起反抗，虽然最后失败，但苏格兰的怒火在苏格兰王族后裔罗伯特·布鲁斯的引领下终于击退了英格兰人.罗伯特·布鲁斯后成为苏格兰国王，他外孙罗伯特·斯图亚特的后裔詹姆士四世迎娶了英格兰国王亨利七世的长女玛格丽特·都铎。亨利七世的孙女伊丽莎白一世因为是“处女王”，没有留下任何后嗣，所以她在1603年死前留下遗嘱，把王位留给了自己最近的亲戚，也就是詹姆士四世的曾孙苏格兰国王詹姆士六世。于是詹姆士六世来到伦敦，加冕为英格兰国王詹姆士一世，以共主邦联的形式统治两个独立的王国，直到1707年他的曾孙女安妮女王时期把两个王国正式合并，称“大不列颠王国”，也就是今天英国的前身。从1707年直到今天的伊丽莎白二世，所有的英国君主都是詹姆士六世的后裔。
现在意义上的苏格兰独立运动起源于上世纪20年代第一次世界大战之后。第一次世界大战之后，欧洲的被压迫民族纷纷获得民族自决权，这也唤醒了苏格兰人的民族意识，苏格兰民族党也是在这一时期成立的。第二次世界大战的爆发暂停了苏格兰人的独立运动，因为当时的英伦三岛要团结起来对付凶残的纳粹。二战之后，苏格兰独立的呼声再次响起。经过多年来的“斗争”，苏格兰拥有了越来越大的独立性：可以发行自己版本的货币“苏格兰英镑”，当地民族语言盖尔语和低地苏格兰语是苏格兰除英语之外的官方语言，还有自己独立的司法和教育系统。
就这些吧，希望对楼主有帮助。
现在意义上的苏格兰独立运动起源于上世纪20年代第一次世界大战之后。第一次世界大战之后，欧洲的被压迫民族纷纷获得民族自决权，这也唤醒了苏格兰人的民族意识，苏格兰民族党也是在这一时期成立的。第二次世界大战的爆发暂停了苏格兰人的独立运动，因为当时的英伦三岛要团结起来对付凶残的纳粹。二战之后，苏格兰独立的呼声再次响起。经过多年来的“斗争”，苏格兰拥有了越来越大的独立性：可以发行自己版本的货币“苏格兰英镑”，当地民族语言盖尔语和低地苏格兰语是苏格兰除英语之外的官方语言，还有自己独立的司法和教育系统。
就这些吧，希望对楼主有帮助。
第3个回答 2019-05-02
苏格兰不是要独立，而是有一部分人希望把现在的联合王国United
Kingdom改成共主邦联Personal
union，也就是说有一部分苏格兰人希望得到自己独立的，完整的苏格兰政府，要恢复到1603-1707年这段时间下的“英格兰王国和苏格兰王国共主邦联”，共同拥戴一个国王(或女王)，但是国家和政府是完全独立的
苏格兰和英格兰的关系，就是一本血与泪，斗争与妥协的历史。看过《勇敢的心》都知道，英格兰人曾征服苏格兰，但威廉·华莱士奋起反抗，虽然最后失败，但苏格兰的怒火在苏格兰王族后裔罗伯特·布鲁斯的引领下终于击退了英格兰人.罗伯特·布鲁斯后成为苏格兰国王，他外孙罗伯特·斯图亚特的后裔詹姆士四世迎娶了英格兰国王亨利七世的长女玛格丽特·都铎。亨利七世的孙女伊丽莎白一世因为是“处女王”，没有留下任何后嗣，所以她在1603年死前留下遗嘱，把王位留给了自己最近的亲戚，也就是詹姆士四世的曾孙苏格兰国王詹姆士六世。于是詹姆士六世来到伦敦，加冕为英格兰国王詹姆士一世，以共主邦联的形式统治两个独立的王国，直到1707年他的曾孙女安妮女王时期把两个王国正式合并，称“大不列颠王国”，也就是今天英国的前身。从1707年直到今天的伊丽莎白二世，所有的英国君主都是詹姆士六世的后裔
楼主前段时间可能看了新浪的某篇报道，被严重误导了，而且那篇报道本是拼凑，错漏百出。连低地苏格兰语这种消失了几百年的语言也跑出来变成“官方语言”了。还有会讲苏格兰盖尔语的人不超过5万了，离消失也不远了。
苏格兰不会独立的，苏格兰议会和行政院的地方自治权也绝对没有文章说的那么大。苏格兰议会是由西敏寺授权的，西敏寺保留对其支持或结束的权利，而不像西敏寺是由女王所授权，无人可以改变西敏寺的组织结构与现状。更何况建立英格兰地方议会的程序已经开始。难道说英格兰也要“独立”出去了?
苏格兰的独立情绪现在已经很弱，恐怕支持独立的人不会超过总人口的一成，即便独立，还是成为我前文提到的结果，返回到1603-1707年之间的共主邦联模式，对苏格兰人可能有区别，但在我们看来其实也没多大变化
Kingdom改成共主邦联Personal
union，也就是说有一部分苏格兰人希望得到自己独立的，完整的苏格兰政府，要恢复到1603-1707年这段时间下的“英格兰王国和苏格兰王国共主邦联”，共同拥戴一个国王(或女王)，但是国家和政府是完全独立的
苏格兰和英格兰的关系，就是一本血与泪，斗争与妥协的历史。看过《勇敢的心》都知道，英格兰人曾征服苏格兰，但威廉·华莱士奋起反抗，虽然最后失败，但苏格兰的怒火在苏格兰王族后裔罗伯特·布鲁斯的引领下终于击退了英格兰人.罗伯特·布鲁斯后成为苏格兰国王，他外孙罗伯特·斯图亚特的后裔詹姆士四世迎娶了英格兰国王亨利七世的长女玛格丽特·都铎。亨利七世的孙女伊丽莎白一世因为是“处女王”，没有留下任何后嗣，所以她在1603年死前留下遗嘱，把王位留给了自己最近的亲戚，也就是詹姆士四世的曾孙苏格兰国王詹姆士六世。于是詹姆士六世来到伦敦，加冕为英格兰国王詹姆士一世，以共主邦联的形式统治两个独立的王国，直到1707年他的曾孙女安妮女王时期把两个王国正式合并，称“大不列颠王国”，也就是今天英国的前身。从1707年直到今天的伊丽莎白二世，所有的英国君主都是詹姆士六世的后裔
楼主前段时间可能看了新浪的某篇报道，被严重误导了，而且那篇报道本是拼凑，错漏百出。连低地苏格兰语这种消失了几百年的语言也跑出来变成“官方语言”了。还有会讲苏格兰盖尔语的人不超过5万了，离消失也不远了。
苏格兰不会独立的，苏格兰议会和行政院的地方自治权也绝对没有文章说的那么大。苏格兰议会是由西敏寺授权的，西敏寺保留对其支持或结束的权利，而不像西敏寺是由女王所授权，无人可以改变西敏寺的组织结构与现状。更何况建立英格兰地方议会的程序已经开始。难道说英格兰也要“独立”出去了?
苏格兰的独立情绪现在已经很弱，恐怕支持独立的人不会超过总人口的一成，即便独立，还是成为我前文提到的结果，返回到1603-1707年之间的共主邦联模式，对苏格兰人可能有区别，但在我们看来其实也没多大变化
第4个回答 2008-10-20
因为不想让人家管本回答被提问者采纳
