为什么说短期需求的弹性要大于长期需求的弹性

如题,微观经济学上所讲需求弹性那章
书上说当出现耐用商品时其短期需求的弹性要大于长期需求的弹性。因为消费者拥有每种这类商品的种量要大于其每年产量,结果就导致了消费者打算拥有的总量的一个小变化引起购买水平的大幅度变化。
不理解的是,如果当耐用品价格短期上涨,需求总量下降。但是长期来看总量还是没有多大变化,长期需求的变化灵敏度没有短期的高,是这个意思吗?
自学的经济学,见笑。谢谢了~~~

不能一概而论的,因为商品分为易耗品和耐用品两种的。下面分别从两个方面阐述下。
对于大多数商品,长期需求远比短期需求富有价格弹性,因为人们要需要较长的时间来改变他的消费习惯。

例如当纸巾的价格上升时,还是要买,因为用习惯了纸巾,需要用很久的时间改掉这个习惯改用手帕等,这就体现了长期需求远比短期需求富有价格弹性。

但对于电视机来说,是耐用品,消费者拥有这类产品的总量是大于产量的,所以消费者的打算拥有的总量的小变化会引起产量的巨大变化。然而因为是耐用品,所以需要一个更新换代的时间。所以当电视机价格上升时,消费者会减少购买,但当电视机坏掉时会被迫购买,虽然这个时间很长,但正如上面所言,引起的总量的变化是巨大,所以说价格弹性反而是长期的小于短期的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-10-21
我和你理解一样,因为是耐用品,很多是生活必须的,但是需求是有限的。
比如说杯子,拖鞋,可能超市某次促销会是他们销量大增。但当消费者把耐用品买回家后,因为他是耐用品,所以使用寿命长,未来再买这些耐用品的次数肯定要减少,耐用品不是像一些弹性需求大的东西,便宜就多买,就像拖鞋再便宜,家里也会按人头去购买。所以对耐用品总的看来,需求总数难以改变!本回答被提问者采纳

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网