（1）大家认为这次世界性的经济危机会持续多长时间， 在这次经济危机中哪些国家持续的阵痛比较长 经济危机过后世界经济是否会出现转型 我国在这次经济危机中受到的冲击到什么程度（别跟我说没有，明眼人都看得出来，说没有的都是为了安抚民心） 假如这次经济危机成功度过 我国的经济会向一个什么方向发展，经济会否出现新转机~？
（2）资本主义历次经济危机（大萧条时代，70年代末欧美经济危机 90年代日本泡沫经济破灭） 最先倒掉的都是什么企业 而利用这些经济危机 或者在这几次经济危机后崛起的都是些什么类型的企业 ？
（3）哪些西方的企业在屡次经济危机中屹立不倒或者受到的影响比较小 中国有没有类似的企业？
这次金融危机本质上是由次贷危机引起的，但是金融危机是否形成了经济危机还为时尚早。金融危机和经济危机是两个不一样的概念。金融危机是虚拟经济的衰退、萧条，而经济危机则是指实体经济的衰退和萧条。
这次金融危机持续的时间不会太长，一般认为，金融部门的萧条会在2010年以前过去，甚至更早。这是因为危机的消退取决于1.居民的消费信心2.企业投资的信心。目前世界各国的生产能力仍有实力，存在的问题是对未来融资渠道抱有担心，企业和居民手中持有的债券和股票缩水，降低了对未来消费能力的预期。这两个问题只要政府采取得力措施，比如救市、拓宽企业融资渠道就可以解决，所以金融危机的影响持续时间不会很长，2年是最长的预期。
金融危机对开放程度较大的国家和金融市场发达的国家会有影响。比如美、日、英国，法国和德国，和一些发展中国家比如俄罗斯和印尼。这是因为开放程度高的国家外资进出更容易，这些国家的银行、企业和居民更方便持有美国的债券股票，在金融危机到来时，他们的损失会更显著，这样危机便会轻易的由美国传染到这些国家。但是金融危机的影响范围和部门则不会太大，仅限于比如金融部门、与FDI相关的本国制造业、服务业。拿英国来看，英国的金融服务业一向是竞争力很强的产业，金融危机时期，其裁员和减薪程度非常巨大，此外英国的制造业由于融资渠道的阻塞也会遭受一定影响，但是因为总体上英国的制造业并不属于有竞争力的产业，而且产值占英国GDP一直很小，只有百分之十几，因此金融危机的影响更多的是对英国的金融服务业的影响。部门影响较大，特别是各类商业银行，投资银行，各类基金公司，保险公司等等，
中国所受到的影响与英国类似，但有不同，也有机遇。中国在美国的资产会有损失，比如中国政府所持有的外国股票和债券，这是最重要的影响，这部分影响非常小。中国的公司不论在美国还是在国内融资渠道受阻，是目前遇到的问题之一，但国家已有应对措施。其二与外国直接投资有关的产业受到影响，比如motorola、摩根斯坦利、福特这样一些跨国公司可能会缩减在中国的业务，造成就业困难的问题。第三、制造业是中国的有较强竞争力的产业，对中国来说，跨出国门去收购外国公司，这是一个极好的机遇。
危机过后的世界经济秩序一般来说不会有大的变化，但是中国作为一个重要的经济体作用是越来越明显，中国大量持有的美元外汇和美国债券，是确保世界经济稳定运行的重要一环，也是中国参与国际谈判的一张大牌。但目前来看，中国经济目前仍然是关注解决国内问题，实现经济快速稳定健康发展。
在美日欧，绝大多数企业都是私有，这跟我国情况不太一样，要有所区分。历次经济危机中迅速倒下的企业绝大多数都是中小企业，金融服务业；而与国计民生相关的企业，特别是大企业，有垄断力的企业和公共事业则影响较小，比如商品连锁店，电信公司等等。一个企业、产业能否在危机后崛起，则比较复杂，而且这是一个长期过程，经济危机对实体经济的打击，依照其不同程度，其恢复有赖于政府政策，然而一般来说，投资和就业是政府必须首先考虑的问题。比如1929年的大危机后的罗斯福新政，政府选择了复兴、救济和改革三大战略，首先是复兴银行，限定工资，限制垄断，救济小企业，增加就业水平。因此如果一个产业或者企业有利于就业的增加，那么它就应当时首先崛起的产业，同时银行也是必须是首先崛起的。
一个企业长期屹立不倒，那么他一定是有垄断性质的，因为只有垄断才能够制定自己的价格，维持自己的利润。中国的大企业都是国企，因此他们是绝对不会倒掉的。
这次金融危机持续的时间不会太长，一般认为，金融部门的萧条会在2010年以前过去，甚至更早。这是因为危机的消退取决于1.居民的消费信心2.企业投资的信心。目前世界各国的生产能力仍有实力，存在的问题是对未来融资渠道抱有担心，企业和居民手中持有的债券和股票缩水，降低了对未来消费能力的预期。这两个问题只要政府采取得力措施，比如救市、拓宽企业融资渠道就可以解决，所以金融危机的影响持续时间不会很长，2年是最长的预期。
金融危机对开放程度较大的国家和金融市场发达的国家会有影响。比如美、日、英国，法国和德国，和一些发展中国家比如俄罗斯和印尼。这是因为开放程度高的国家外资进出更容易，这些国家的银行、企业和居民更方便持有美国的债券股票，在金融危机到来时，他们的损失会更显著，这样危机便会轻易的由美国传染到这些国家。但是金融危机的影响范围和部门则不会太大，仅限于比如金融部门、与FDI相关的本国制造业、服务业。拿英国来看，英国的金融服务业一向是竞争力很强的产业，金融危机时期，其裁员和减薪程度非常巨大，此外英国的制造业由于融资渠道的阻塞也会遭受一定影响，但是因为总体上英国的制造业并不属于有竞争力的产业，而且产值占英国GDP一直很小，只有百分之十几，因此金融危机的影响更多的是对英国的金融服务业的影响。部门影响较大，特别是各类商业银行，投资银行，各类基金公司，保险公司等等，
中国所受到的影响与英国类似，但有不同，也有机遇。中国在美国的资产会有损失，比如中国政府所持有的外国股票和债券，这是最重要的影响，这部分影响非常小。中国的公司不论在美国还是在国内融资渠道受阻，是目前遇到的问题之一，但国家已有应对措施。其二与外国直接投资有关的产业受到影响，比如motorola、摩根斯坦利、福特这样一些跨国公司可能会缩减在中国的业务，造成就业困难的问题。第三、制造业是中国的有较强竞争力的产业，对中国来说，跨出国门去收购外国公司，这是一个极好的机遇。
危机过后的世界经济秩序一般来说不会有大的变化，但是中国作为一个重要的经济体作用是越来越明显，中国大量持有的美元外汇和美国债券，是确保世界经济稳定运行的重要一环，也是中国参与国际谈判的一张大牌。但目前来看，中国经济目前仍然是关注解决国内问题，实现经济快速稳定健康发展。
在美日欧，绝大多数企业都是私有，这跟我国情况不太一样，要有所区分。历次经济危机中迅速倒下的企业绝大多数都是中小企业，金融服务业；而与国计民生相关的企业，特别是大企业，有垄断力的企业和公共事业则影响较小，比如商品连锁店，电信公司等等。一个企业、产业能否在危机后崛起，则比较复杂，而且这是一个长期过程，经济危机对实体经济的打击，依照其不同程度，其恢复有赖于政府政策，然而一般来说，投资和就业是政府必须首先考虑的问题。比如1929年的大危机后的罗斯福新政，政府选择了复兴、救济和改革三大战略，首先是复兴银行，限定工资，限制垄断，救济小企业，增加就业水平。因此如果一个产业或者企业有利于就业的增加，那么它就应当时首先崛起的产业，同时银行也是必须是首先崛起的。
一个企业长期屹立不倒，那么他一定是有垄断性质的，因为只有垄断才能够制定自己的价格，维持自己的利润。中国的大企业都是国企，因此他们是绝对不会倒掉的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2008-11-19
经济危机持续时间与危机的强度和各国应对措施是否正确相关。29年大危机由于应对有误，持续了5年，美国70年代的滞涨危机强度不是很大，但由于没有找到正确处理方法，竟然延续了10年之久，日本90年代的金融危机强度也很大，而持续时间更是夸张到15年。本次危机是29年以来最大的一次，光美国的损失估计就会超过1万亿美元，如果各国采取的方法不正确的话，这次危机将持续非常久。
从目前的情况看，各国主要是向市场注入流动性，确保银行的支付能力，同时坚持市场开放，这些措施基本上都是对29年危机反省后总结的经验，毫无意义是有用的。但是同时也必须看到，金融全球化的今天，这些手段产生了新问题。那就是流动性的冷热病不均。银行家们拿到政府注入的流动性，未必会象政府想的那样投入到国内，极有可能，这些银行家仅仅把必须偿还的债务还清后，将剩余的钱在全球寻找“避风港”。象中国这样的远离风暴中心，又有超强储备和经济活力的国家，应该是理想的“避风港”。在09~10年很可能会有数以千亿计的美元、欧元、日元流入，从而造成发达国家流动性紧缺而中国却流动性过剩的局面，中国可能再次出现资产和CPI齐升的局面。这可不是件好事。（当然如果你炒股的话或许是个机会）
最先倒掉的都是在危机前最风光的行业，比如这次的美国房地产企业和投资银行，然后传到银行再传到实体经济。经济危机后崛起的都是朝阳产业。
可口可乐，消费型产品总是受影响比较小。本回答被提问者采纳
从目前的情况看，各国主要是向市场注入流动性，确保银行的支付能力，同时坚持市场开放，这些措施基本上都是对29年危机反省后总结的经验，毫无意义是有用的。但是同时也必须看到，金融全球化的今天，这些手段产生了新问题。那就是流动性的冷热病不均。银行家们拿到政府注入的流动性，未必会象政府想的那样投入到国内，极有可能，这些银行家仅仅把必须偿还的债务还清后，将剩余的钱在全球寻找“避风港”。象中国这样的远离风暴中心，又有超强储备和经济活力的国家，应该是理想的“避风港”。在09~10年很可能会有数以千亿计的美元、欧元、日元流入，从而造成发达国家流动性紧缺而中国却流动性过剩的局面，中国可能再次出现资产和CPI齐升的局面。这可不是件好事。（当然如果你炒股的话或许是个机会）
最先倒掉的都是在危机前最风光的行业，比如这次的美国房地产企业和投资银行，然后传到银行再传到实体经济。经济危机后崛起的都是朝阳产业。
可口可乐，消费型产品总是受影响比较小。本回答被提问者采纳
第2个回答 2008-11-30
众所周知，最近愈演愈烈的金融危机已经严重影响到了全球经济的健康发展，从华尔街到全世界，从金融界到实体经济，各国政府都在面临着严重的经济危机，那么从这一次危机中我们能够看到什么？我国经济和中国的企业受到了什么影响？对我们而言，中国企业到底是机遇大还是挑战大？
10月14日，一大把网站特别策划《观天下》活动第一期——“美国金融危机对中国经济的影响”，就以上问题与业内专家进行了探讨。
首先，对这次金融危机产生的根源，对外经贸大学金融科技研究中心副主任侯玉成表示，美国本次金融动荡最终转化成危机，是由价格泡沫所引起，价格泡沫主要体现在房地产市场。美国将问题转移到金融衍生品是在混淆概念，其根本问题就是房地产泡沫过渡膨胀，最终导致不可收拾的局面。
近年，美国的科技进步、生产力提高，导致经济发展较快，但其经济发展在一定阶段是以价格不断上涨来支撑它整体总的经济发展局面。正是因为这一点细微差别，导致一旦某个领域出现问题，就会使整个价格体系崩盘。
而首都经济贸易大学金融政策研究中心研究员施慧洪博士认为，金融危机的根源还在于美国的金融机制，即信用衍生产品，普通的债券本金和利益都是可以预期的，衍生化后，本金变化了，利率也变化了。如利率可以与汇率挂钩，利率可以跟很多因素挂钩，这样就使风险更加扩大化。尤其是期货，利率一高，亏损的数字就成了天文数字，这使整个经济分为两极，一方是巨大的盈利，一方是巨大的亏损，经济体系就无法平衡。
面对这种局面，目前各国政府都在尽力挽回金融危机局面，但究竟有多大效果？侯玉成表示，包括现在欧洲、美国所有的注资，包括成立各类基金的目的主要是让市场稳定，整体在根上并没有做实质性的动作，目的就是各国央行联合起来，给市场信心，先让金融系统稳定，让实体经济正常运营。
谈到金融危机对中国经济目前的影响，侯玉成认为，其主要负面影响在我国的外贸出口及金融领域，但从另一个角度，无论是宏观经济面还是中小企业发展，此次危机又可能是一次巨大的机遇——逼迫我国出口结构进行升级，这就需要宏观决策层给我国中小企业还有大型出口商提供缓冲的时机。
中国银河投资管理有限公司投资管理总部投资经理连杰表示，在中国目前自主动力并不充分的环境下，生存环境愈加恶劣，在产业升级和行业结合的过程中才能诞生出更强有力的企业。另一个层面，刚性的内需支持的行业是非常值得关注的，我们现在内需增长并不快，但是这种增长基本是刚性的，不会突然变成负增长，比如农业、快速消费品，这些都有很好的投资机会。
侯玉成认为，在目前经济局面下，可以在稳定或者尽可能减少出口影响基础上加强对内需的关注，从近期召开的党代会可以发现，内需的启动，或者内需的制造，可能会成为下一阶段我国大的经济政策方向。而对于农业甚至与农相关的整体领域，可能是我国未来加强内需发展的一个点。下一步我国很可能在科学、技术行业给予适当扶持和推动，一方面发展科学技术基础，另一方面试图从这个领域制造出新的消费热点。
对于什么样的行业在这次危机中能够很好的发展，企业如何在这次危机中全身而退？各位专家对中小企业提出建议：
侯玉成：中小企业对未来发展的思路要有大的改变和提高。今年乃至未来，靠过去单纯的密集性、低成本生产模式会逐步遇到发展瓶颈，这需要未来我国中小企业的发展有两个方面必须要准备，第一方面，首先中小企业技术需要进行提高和准备。第二方面，我国中小企业，特别是以出口型为主的中小企业，未来的发展需要对一些经济和金融领域熟悉的人才，做一个必要的配备。
连杰：谈到中小企业发展有一点要提出，就是中国金融环境。在中国金融环境整体落后于实体经济发展情况下，金融行业是有机会的，金融行业将来也会产生很多种小企业，有可能也会生活的很好。投资公司选企业，在实务中考虑几个因素，第一是行业空间，即使排名第一，但行业中只有一百万的生长空间，是不考虑的；第二是行业壁垒，这是限制竞争的因素，设计壁垒让后者无法追赶，甚至不能轻易进入这个领域竞争，这就很有价值了。
对于中小企业转型的问题，施慧洪认为一方面可以依靠自身力量，第二方面需要依靠外力，外力部分政府应该承担起责任，无论是国外还是国内，中小企业发展往往需要政府的相应政策，否则中小企业跟大企业竞争起来非常被动。而侯玉成认为，中小企业一定要从自身发展着手，不能把发展希望完全寄托在国家身上，无论是中国还是国际，企业优胜劣汰是正常现象。
最后，三位专家谈到我国企业在这次金融危机中何时突围时，表示：目前局面下，中小企业要积极拓展美国以外的其他市场，包括非洲市场、欧洲市场，甚至亚洲市场，通过危机的锻炼，来提高与国际企业的竞争能力，及国际市场的开拓能力等，不断提升自我实力，前进的步伐不能停止，机会终究会到来。
10月14日，一大把网站特别策划《观天下》活动第一期——“美国金融危机对中国经济的影响”，就以上问题与业内专家进行了探讨。
首先，对这次金融危机产生的根源，对外经贸大学金融科技研究中心副主任侯玉成表示，美国本次金融动荡最终转化成危机，是由价格泡沫所引起，价格泡沫主要体现在房地产市场。美国将问题转移到金融衍生品是在混淆概念，其根本问题就是房地产泡沫过渡膨胀，最终导致不可收拾的局面。
近年，美国的科技进步、生产力提高，导致经济发展较快，但其经济发展在一定阶段是以价格不断上涨来支撑它整体总的经济发展局面。正是因为这一点细微差别，导致一旦某个领域出现问题，就会使整个价格体系崩盘。
而首都经济贸易大学金融政策研究中心研究员施慧洪博士认为，金融危机的根源还在于美国的金融机制，即信用衍生产品，普通的债券本金和利益都是可以预期的，衍生化后，本金变化了，利率也变化了。如利率可以与汇率挂钩，利率可以跟很多因素挂钩，这样就使风险更加扩大化。尤其是期货，利率一高，亏损的数字就成了天文数字，这使整个经济分为两极，一方是巨大的盈利，一方是巨大的亏损，经济体系就无法平衡。
面对这种局面，目前各国政府都在尽力挽回金融危机局面，但究竟有多大效果？侯玉成表示，包括现在欧洲、美国所有的注资，包括成立各类基金的目的主要是让市场稳定，整体在根上并没有做实质性的动作，目的就是各国央行联合起来，给市场信心，先让金融系统稳定，让实体经济正常运营。
谈到金融危机对中国经济目前的影响，侯玉成认为，其主要负面影响在我国的外贸出口及金融领域，但从另一个角度，无论是宏观经济面还是中小企业发展，此次危机又可能是一次巨大的机遇——逼迫我国出口结构进行升级，这就需要宏观决策层给我国中小企业还有大型出口商提供缓冲的时机。
中国银河投资管理有限公司投资管理总部投资经理连杰表示，在中国目前自主动力并不充分的环境下，生存环境愈加恶劣，在产业升级和行业结合的过程中才能诞生出更强有力的企业。另一个层面，刚性的内需支持的行业是非常值得关注的，我们现在内需增长并不快，但是这种增长基本是刚性的，不会突然变成负增长，比如农业、快速消费品，这些都有很好的投资机会。
侯玉成认为，在目前经济局面下，可以在稳定或者尽可能减少出口影响基础上加强对内需的关注，从近期召开的党代会可以发现，内需的启动，或者内需的制造，可能会成为下一阶段我国大的经济政策方向。而对于农业甚至与农相关的整体领域，可能是我国未来加强内需发展的一个点。下一步我国很可能在科学、技术行业给予适当扶持和推动，一方面发展科学技术基础，另一方面试图从这个领域制造出新的消费热点。
对于什么样的行业在这次危机中能够很好的发展，企业如何在这次危机中全身而退？各位专家对中小企业提出建议：
侯玉成：中小企业对未来发展的思路要有大的改变和提高。今年乃至未来，靠过去单纯的密集性、低成本生产模式会逐步遇到发展瓶颈，这需要未来我国中小企业的发展有两个方面必须要准备，第一方面，首先中小企业技术需要进行提高和准备。第二方面，我国中小企业，特别是以出口型为主的中小企业，未来的发展需要对一些经济和金融领域熟悉的人才，做一个必要的配备。
连杰：谈到中小企业发展有一点要提出，就是中国金融环境。在中国金融环境整体落后于实体经济发展情况下，金融行业是有机会的，金融行业将来也会产生很多种小企业，有可能也会生活的很好。投资公司选企业，在实务中考虑几个因素，第一是行业空间，即使排名第一，但行业中只有一百万的生长空间，是不考虑的；第二是行业壁垒，这是限制竞争的因素，设计壁垒让后者无法追赶，甚至不能轻易进入这个领域竞争，这就很有价值了。
对于中小企业转型的问题，施慧洪认为一方面可以依靠自身力量，第二方面需要依靠外力，外力部分政府应该承担起责任，无论是国外还是国内，中小企业发展往往需要政府的相应政策，否则中小企业跟大企业竞争起来非常被动。而侯玉成认为，中小企业一定要从自身发展着手，不能把发展希望完全寄托在国家身上，无论是中国还是国际，企业优胜劣汰是正常现象。
最后，三位专家谈到我国企业在这次金融危机中何时突围时，表示：目前局面下，中小企业要积极拓展美国以外的其他市场，包括非洲市场、欧洲市场，甚至亚洲市场，通过危机的锻炼，来提高与国际企业的竞争能力，及国际市场的开拓能力等，不断提升自我实力，前进的步伐不能停止，机会终究会到来。
第3个回答 2008-11-19
在不同国家，强度不一，持续时间也不一。
持续时间还取决于各国救市的力度和准确度。
好些的国家也许渴望在来年春季出现转机，因为一年之始带来的开工率的提高等；最差的也许会持续1-2年；甚至有个别国家一蹶不振，十几年翻不过身来。
不知道冰岛是否会永久成为俄罗斯的附庸。
持续时间还取决于各国救市的力度和准确度。
好些的国家也许渴望在来年春季出现转机，因为一年之始带来的开工率的提高等；最差的也许会持续1-2年；甚至有个别国家一蹶不振，十几年翻不过身来。
不知道冰岛是否会永久成为俄罗斯的附庸。
第4个回答 2008-11-24
二到三年的样子。不过我国的经济在明年下半年就会明显好转的。
