如题所述
当然不是。战争不是小孩子打架,想动手就动手:任何一个国家在发动战争之前都需要进行全盘考虑——得与失,美国当然也不例外。美国发动的所有战争都只有一个目的——利益,没利可图的战争,美国是不会参与的。至于美国所说的“推动民主进程、推翻独裁统治”等等,全都是扯淡。
特朗普与美驻联合国大使黑莉
美国是否发动战争有两方面因素制约:国内、国际。国内就不用提了,既然说是“美国想打谁就打谁”,那美国国内的因素就不用考虑了——美国内部若是无法达成一致,根本就不能发动对外大规模战争,总统的权限只有动60天的战争权力,还得是小规模行动。
国际因素方面,在不考虑其它国家支持的情况下,主要还是看美国的对手是谁。
这是美国想打谁就打谁的资本
如果是类似于俄罗斯、印度等这样的拥有核武的大国,美国是不会开启战端的:打不起,对手的反击让美国无法承受战争带来的损失。
如果对手类似于伊朗这样的国家,那美国会慎之又慎,一场伊拉克战争已经让美国付出了代价,美国国力是否还能支撑另一场“伊拉克战争”,实在值得怀疑。如果是类似于叙利亚之类的国家,那就看是否有利可图了,美国对这些国家来说就是“想打谁就打谁”,随便找个借口就行。
俄罗斯
洲际导弹国际上只有永恒的利益,美国空袭叙利亚是为了利益,俄罗斯出兵叙利亚也是为了利益。有人的地方就有利益,有利益的地方就有纷争,有纷争的地方就有了战争,利益是战争之源。
回答题主描述中的问题:联合国为什么管不了?联合国还有什么用?
联合国管不了,是因为美国拥有世界第一的综合国力,更有着一票“小弟”——整个西方,外加日本、韩国、澳大利亚等。美国控制着大半个联合国的成员国,虽然还没达到美国一家说了算的地步,也是不太远了。这种情形下,联合国怎么可能管的了美国?实际上,联合国对于五常都管不了,因为五常手里有“一票否决权”:对于不利于本国的提案,一票否决。
联合国虽然管不了美国,但是它能对美国起到一个限制作用,如果没有联合国的限制,叙利亚早成了美国的天下。另外,联合国的作用也不能小视。至少能够缓和国际上的紧张局势,并解决部分地区的冲突,另外一个重要的作用就是:联合国是协调、解决各国矛盾的平台。联合国虽然对五常的约束力低,但是对于很多中小国家还是很管用的,能够减少这些国家之间的冲突。没有联合国的限制,世界只会更加混乱,冲突也会更多。