那个杀人犯最后到底是真正嫉妒米尔警官然后杀死他的妻子并且使自己变成“嫉妒”罪还是为了完成一个完整的”七宗罪“
而故意把自己变成“嫉妒”然后去激怒米尔啊？
我感觉那杀人犯就是信仰宗教到了走火入魔的境地才去传教完成这“七宗罪”的杀人，似乎不是真正嫉妒米尔啊！
另外，为什么他最后两宗罪不干脆杀掉另外的2个人，要把自己和米尔扯进去呢？虽然后一种情况能使影片更好看这倒是真的....
首先，这不是一个宗教问题，而是哲学问题，就是Kevin Spacey扮演的杀人犯认为当时的法律不是使人类社会完善的方式。他想重建道德审判体系，其中包括触犯了那七条戒律的人，都应该受到道德审判，这应该代替法律成为人类社会的道德行为准则。
作为一个人，他也会嫉妒有着幸福家庭的警官，他认为自己也需要受到相应的惩罚。而他的做法就是让心理上的嫉妒产生行为效应——杀死警官的妻子，缓解自己的嫉妒。而嫉妒的效应是警官的愤怒，愤怒同样是一条罪，它又产生了行为效应——杀死别人。
他用这样的方式证明了“七宗罪”这样看似不成为犯罪的心理行为，其实是货真价实的道德罪行，也是一定会被行为化并且产生效应的犯罪。很多类似七宗罪的不良心理其实就是人类不能解除的痛苦的根源。
还有，他绝对不是变态，他用极端残忍的手段杀人，是为了两个原因：1、强调死者所犯的罪行（比如暴食者被喂到死）；2、足够的惊世骇俗引起人们的重视和思考。
作为一个人，他也会嫉妒有着幸福家庭的警官，他认为自己也需要受到相应的惩罚。而他的做法就是让心理上的嫉妒产生行为效应——杀死警官的妻子，缓解自己的嫉妒。而嫉妒的效应是警官的愤怒，愤怒同样是一条罪，它又产生了行为效应——杀死别人。
他用这样的方式证明了“七宗罪”这样看似不成为犯罪的心理行为，其实是货真价实的道德罪行，也是一定会被行为化并且产生效应的犯罪。很多类似七宗罪的不良心理其实就是人类不能解除的痛苦的根源。
还有，他绝对不是变态，他用极端残忍的手段杀人，是为了两个原因：1、强调死者所犯的罪行（比如暴食者被喂到死）；2、足够的惊世骇俗引起人们的重视和思考。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2008-11-20
我认为他是真的嫉妒米尔警官有一个幸福的家庭,怎么说呢?他是变态对吧,变态通常都很执着,他一定认为自己有"罪",才会刺激米尔警官杀他.米尔警官有个美满的家庭,变态有什么?会有人爱变态吗?嫉妒是有理由的.
第二个问题,我认为一方面体现了罪犯的高明:他这最后2个罪分别由游戏的双方-米尔警官和他自己所犯,并且最后一个罪还是米尔警官帮助他完成的.他被打死的瞬间一定是很得意的.虽然死的是他,但是赢的人也是他啊.变态通常会把游戏的胜负看的比什么都重要,甚至超过人命.另一方面,就如你说,要是他另外杀2个人,然后结局是他被抓住或者逃脱,相比现在这个结局,哪一个更加精彩呢?
第二个问题,我认为一方面体现了罪犯的高明:他这最后2个罪分别由游戏的双方-米尔警官和他自己所犯,并且最后一个罪还是米尔警官帮助他完成的.他被打死的瞬间一定是很得意的.虽然死的是他,但是赢的人也是他啊.变态通常会把游戏的胜负看的比什么都重要,甚至超过人命.另一方面,就如你说,要是他另外杀2个人,然后结局是他被抓住或者逃脱,相比现在这个结局,哪一个更加精彩呢?
第2个回答 2008-11-20
他应该是真的嫉妒了
影片体现米尔警官家庭的幸福啊
米尔的出现应该是个意外的(就是凶手冒充记者时，遇到了米尔）
这之后他才开始关注米尔
也就看到了他的家庭
心理变态者应该是会剖析身边每一个人
同时也是会剖析自己的呀
影片大概是借着凶手和米尔的进入传达每个人都是有罪的吧
当然，包括凶手他自己
影片体现米尔警官家庭的幸福啊
米尔的出现应该是个意外的(就是凶手冒充记者时，遇到了米尔）
这之后他才开始关注米尔
也就看到了他的家庭
心理变态者应该是会剖析身边每一个人
同时也是会剖析自己的呀
影片大概是借着凶手和米尔的进入传达每个人都是有罪的吧
当然，包括凶手他自己
第3个回答 2008-11-21
当然是为了剧情了，电影要把主要人物都联系起来。
第4个回答 2008-11-21
这么经典的电影也只有外国才有
耐人寻味
仁者见仁智者见智
耐人寻味
仁者见仁智者见智
