从正史上分析这些谋士的高底，我不相信《三国演义》小说中的描写！混扰事实。请高人为我点拨下！
个人观点
徐庶:胸襟宽广,毕竟后来的那些谋士很多都是他推荐的.能够做到这个地步的人应该也算是世所罕见吧.他的计策谋略也算是一流,交友又广,还格外的孝顺.
周瑜:人如其名,真正一如美玉,在三国历史上熠熠生辉.他能文能武,德才兼备.并不如<三国演义>中说的气量狭窄,能得江东小霸王托孤的人怎么会小家子气."遥想公谨当年",是怎样的气概从容,英姿勃发.
庞统:世称雏凤,能和诸葛亮比肩的男子.庞统也是才干谋划首屈一指的人物,他出山甚至比诸葛亮要早,只是在三国历史上出现的机会并不多.
诸葛亮:一个出师表,一个梁父吟,就已经将这文臣的形象勾勒无疑.诸葛亮的谋划先放一旁,因为被人神话了很多,但不可以否认他在治国安民上确实有其很独到的见解,能安民着便能安天下.军事方面的天赋也很突出,用兵如用强.
郭嘉:三国里面的人,我最喜欢的就是他.少敏捷,才干过人,曹操前半期的成就很大程度上是由于有他的辅佐.曹操自己也说,若奉孝(郭嘉的字)还在,断不会至此(赤壁之败,天下三分),可见他的才干.他算无遗策,往往料敌先机.
但是他早死,他死的那年诸葛亮才正式出山,为刘备定下三分天下的策略.若是郭嘉仍在,或许能和诸葛亮一争长短,当时的天下可能会有另外的一番局势.
贾诩:他有他的实力,但本性自私,总是以自己最大的利益而放弃大局的利益.他虽然四改其主,但良禽择木而栖,谁也不能说他错.但历史对他的评价却总是两面的.据说当年他被大魏封相时,孙权对此是极端不屑,冷笑连连,是不是说他没有为相的品德,我们已经不得而知了.
徐庶:胸襟宽广,毕竟后来的那些谋士很多都是他推荐的.能够做到这个地步的人应该也算是世所罕见吧.他的计策谋略也算是一流,交友又广,还格外的孝顺.
周瑜:人如其名,真正一如美玉,在三国历史上熠熠生辉.他能文能武,德才兼备.并不如<三国演义>中说的气量狭窄,能得江东小霸王托孤的人怎么会小家子气."遥想公谨当年",是怎样的气概从容,英姿勃发.
庞统:世称雏凤,能和诸葛亮比肩的男子.庞统也是才干谋划首屈一指的人物,他出山甚至比诸葛亮要早,只是在三国历史上出现的机会并不多.
诸葛亮:一个出师表,一个梁父吟,就已经将这文臣的形象勾勒无疑.诸葛亮的谋划先放一旁,因为被人神话了很多,但不可以否认他在治国安民上确实有其很独到的见解,能安民着便能安天下.军事方面的天赋也很突出,用兵如用强.
郭嘉:三国里面的人,我最喜欢的就是他.少敏捷,才干过人,曹操前半期的成就很大程度上是由于有他的辅佐.曹操自己也说,若奉孝(郭嘉的字)还在,断不会至此(赤壁之败,天下三分),可见他的才干.他算无遗策,往往料敌先机.
但是他早死,他死的那年诸葛亮才正式出山,为刘备定下三分天下的策略.若是郭嘉仍在,或许能和诸葛亮一争长短,当时的天下可能会有另外的一番局势.
贾诩:他有他的实力,但本性自私,总是以自己最大的利益而放弃大局的利益.他虽然四改其主,但良禽择木而栖,谁也不能说他错.但历史对他的评价却总是两面的.据说当年他被大魏封相时,孙权对此是极端不屑,冷笑连连,是不是说他没有为相的品德,我们已经不得而知了.
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2008-12-04
徐庶】诸葛亮：“夫参署者，集众思广忠益也。若远小嫌，难相违覆，旷阙损矣。违覆而得中，犹弃弊蹻而获珠玉。然人心苦不能尽，惟徐元直处兹不惑。”“昔初交州平，屡闻得失，后交元直，勤见启诲。”《三国志蜀书九董和传》。
周瑜】翻开正史可以发现本传中的周瑜毫无缺点，确实是个完美之人。英雄应为“聪明秀出为之英，胆略过人为之雄”（刘劭《人物志》），再加上一条道德高尚。周瑜除了符合上面说的三点外，从另一个角度说他的完美，可说他是一个有德；有才；又有风度和朝气的人。
先说德：他举贤荐能可比鲍叔；折节为国可比蔺相如；谦礼忠君无人能比；性度恢弘众将诚服。
次说才：他弱冠征伐为东吴开国立下汗马功劳；赤壁又力挽狂澜立下头功；后又亲冒矢石为东吴开拓荆州，丰功伟绩不去多提，单说当时人对他的评价，他的文武全才在时人眼中已万众瞩目了。“英隽异才”；“王佐之才”；“年少有美才”；“文武韬略万人之英”，这些就是时人对周瑜才智的评价，而且说这些话的都是当时第一流的人物。周瑜的有才本已公认没必要再多做文章了。
再说风度，周瑜是出名的儒将，其雅量高致又有“曲有误周郎顾”的歌谣流传，非比那些粗莽武夫，是一个风雅超群的人物。只一句“遥想公瑾当年”其人其貌已使人多么心驰神往了。
最后说说他的朝气，周瑜不仅具德,才,风度，他又独具一种朝气，一种锐意进取自信豪迈的英霸之气。对自己人他是谦逊有礼的，但对敌人和挑战他又表现出蔑视和大无畏的英雄气概：在刘备和周瑜在赤壁战前相会时，当刘备说起兵力太少，周郎“此自足用”“操自寻死尔”的回答是多么有气势，而刘备的拖延在后相比又是多么的猥琐。周瑜的谋略也无不透出这种先发制人，锐意果敢的气质，这就是最令人羡慕的“英才天纵”了。但周瑜的豪迈和关羽之流的狂傲又有本质区别，因为他的自信是建立在合理的分析谋划基础上的，非比关羽之流无谓的狂傲换来的只是身败名裂，正因为此周瑜是成功的。他的这种气质和孙策相象，但孙策又是轻佻和嗜杀的，周瑜却是从容娴雅的，就象有人说的他的气质是孙策和诸葛亮的结合，在周瑜身上刚和柔就这么恰到好处的结合了。
如此一个刚柔相济的人物又有无可挑剔的优秀品格和令人赞叹的文武宏才，加之上天又特别偏爱给了他俊美的外貌，内外皆秀又风度翩翩，他称不上完美又有谁能称得上呢？用一句话形容周瑜实在是再合适不过了，他可谓人如其名：周瑜就象他的名字一般如瑾似瑜，是一块完美无瑕的美玉。
庞统】司马徽：南州士之冠冕。
德公诚知人，此实盛德也。
陈寿：①庞统雅好人流，经学思谋，于时荆、楚谓之高俊。②儗之魏臣，统其荀彧之仲叔。
鲁肃：庞士元非百里才也，使处治中、别驾之任，始当展其骥足耳。
杨戏《季汉辅臣赞》：军师美至，雅气晔晔，致命明主，忠情发臆，惟此义宗，亡身报德。
诸葛亮：庞统、廖立，楚之良才，当赞兴世业者也。
诸葛亮】诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道；尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏,恶无纤而不贬；庶事精炼,物理其本,循名责实,虚伪不齿；终于邦域之内,咸畏而爱之,刑政虽峻而无怨者,以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤！
郭嘉】三国志评曰:「程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济才策谋略，世之奇士，虽清治德业，殊於荀攸，而筹画所料，是其伦也。」
曹操：「使孤成大业者，必此人也。」、「唯奉孝为能知孤意。」、「郭奉孝在，不使孤至此。」、「哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！」
曹操表郭嘉：「臣闻褒忠宠贤，未必当身，念功惟绩，恩隆后嗣。是以楚宗孙叔，显封厥子；岑彭既没，爵及支庶。故军祭酒郭嘉，忠良渊淑，体通性达。每有大议，发言盈庭，执中处理，动无遗策。自在军旅，十有余年，行同骑乘，坐共幄席，东擒吕布，西取眭固，斩袁谭之首，平朔土之众，逾越险塞，荡定乌桓，震威辽东，以枭袁尚。虽假天威，易为指麾，至於临敌，发扬誓命，凶逆克殄，勋实由嘉。方将表显，短命早终。上为朝廷悼惜良臣，下自毒恨丧失奇佐。宜追增嘉封，并前千户，褒亡为存，厚往劝来也。」、 「军祭酒郭嘉，自从征伐，十有一年。每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为高。不幸短命，事业未终。追思嘉勋，实不可忘。可增邑八百户，并前千户。」
曹操书信给荀彧，追思郭嘉：「郭奉孝年不满四十，相与周旋十一年，阻险艰难，皆共罹之。又以其通达，见世事无所凝滞，欲以后事属之，何意卒尔失之，悲痛伤心。今表增其子满千户，然何益亡者，追念之感深。且奉孝乃知孤者也；天下人相知者少，又以此痛惜。奈何奈何！」、「追惜奉孝，不能去心。其人见时事兵事，过绝於人。又人多畏病，南方有疫，常言『吾往南方，则不生还』。然与共论计，云当先定荆。此为不但见计之忠厚，必欲立功分，弃命定。事人心乃尔，何得使人忘之！」
贾诩】三国志作者陈寿评曰：“荀攸、贾诩，庶乎算无遗策，经达权变，其良、平之亚欤！”
周瑜】翻开正史可以发现本传中的周瑜毫无缺点，确实是个完美之人。英雄应为“聪明秀出为之英，胆略过人为之雄”（刘劭《人物志》），再加上一条道德高尚。周瑜除了符合上面说的三点外，从另一个角度说他的完美，可说他是一个有德；有才；又有风度和朝气的人。
先说德：他举贤荐能可比鲍叔；折节为国可比蔺相如；谦礼忠君无人能比；性度恢弘众将诚服。
次说才：他弱冠征伐为东吴开国立下汗马功劳；赤壁又力挽狂澜立下头功；后又亲冒矢石为东吴开拓荆州，丰功伟绩不去多提，单说当时人对他的评价，他的文武全才在时人眼中已万众瞩目了。“英隽异才”；“王佐之才”；“年少有美才”；“文武韬略万人之英”，这些就是时人对周瑜才智的评价，而且说这些话的都是当时第一流的人物。周瑜的有才本已公认没必要再多做文章了。
再说风度，周瑜是出名的儒将，其雅量高致又有“曲有误周郎顾”的歌谣流传，非比那些粗莽武夫，是一个风雅超群的人物。只一句“遥想公瑾当年”其人其貌已使人多么心驰神往了。
最后说说他的朝气，周瑜不仅具德,才,风度，他又独具一种朝气，一种锐意进取自信豪迈的英霸之气。对自己人他是谦逊有礼的，但对敌人和挑战他又表现出蔑视和大无畏的英雄气概：在刘备和周瑜在赤壁战前相会时，当刘备说起兵力太少，周郎“此自足用”“操自寻死尔”的回答是多么有气势，而刘备的拖延在后相比又是多么的猥琐。周瑜的谋略也无不透出这种先发制人，锐意果敢的气质，这就是最令人羡慕的“英才天纵”了。但周瑜的豪迈和关羽之流的狂傲又有本质区别，因为他的自信是建立在合理的分析谋划基础上的，非比关羽之流无谓的狂傲换来的只是身败名裂，正因为此周瑜是成功的。他的这种气质和孙策相象，但孙策又是轻佻和嗜杀的，周瑜却是从容娴雅的，就象有人说的他的气质是孙策和诸葛亮的结合，在周瑜身上刚和柔就这么恰到好处的结合了。
如此一个刚柔相济的人物又有无可挑剔的优秀品格和令人赞叹的文武宏才，加之上天又特别偏爱给了他俊美的外貌，内外皆秀又风度翩翩，他称不上完美又有谁能称得上呢？用一句话形容周瑜实在是再合适不过了，他可谓人如其名：周瑜就象他的名字一般如瑾似瑜，是一块完美无瑕的美玉。
庞统】司马徽：南州士之冠冕。
德公诚知人，此实盛德也。
陈寿：①庞统雅好人流，经学思谋，于时荆、楚谓之高俊。②儗之魏臣，统其荀彧之仲叔。
鲁肃：庞士元非百里才也，使处治中、别驾之任，始当展其骥足耳。
杨戏《季汉辅臣赞》：军师美至，雅气晔晔，致命明主，忠情发臆，惟此义宗，亡身报德。
诸葛亮：庞统、廖立，楚之良才，当赞兴世业者也。
诸葛亮】诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道；尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏,恶无纤而不贬；庶事精炼,物理其本,循名责实,虚伪不齿；终于邦域之内,咸畏而爱之,刑政虽峻而无怨者,以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤！
郭嘉】三国志评曰:「程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济才策谋略，世之奇士，虽清治德业，殊於荀攸，而筹画所料，是其伦也。」
曹操：「使孤成大业者，必此人也。」、「唯奉孝为能知孤意。」、「郭奉孝在，不使孤至此。」、「哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！」
曹操表郭嘉：「臣闻褒忠宠贤，未必当身，念功惟绩，恩隆后嗣。是以楚宗孙叔，显封厥子；岑彭既没，爵及支庶。故军祭酒郭嘉，忠良渊淑，体通性达。每有大议，发言盈庭，执中处理，动无遗策。自在军旅，十有余年，行同骑乘，坐共幄席，东擒吕布，西取眭固，斩袁谭之首，平朔土之众，逾越险塞，荡定乌桓，震威辽东，以枭袁尚。虽假天威，易为指麾，至於临敌，发扬誓命，凶逆克殄，勋实由嘉。方将表显，短命早终。上为朝廷悼惜良臣，下自毒恨丧失奇佐。宜追增嘉封，并前千户，褒亡为存，厚往劝来也。」、 「军祭酒郭嘉，自从征伐，十有一年。每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为高。不幸短命，事业未终。追思嘉勋，实不可忘。可增邑八百户，并前千户。」
曹操书信给荀彧，追思郭嘉：「郭奉孝年不满四十，相与周旋十一年，阻险艰难，皆共罹之。又以其通达，见世事无所凝滞，欲以后事属之，何意卒尔失之，悲痛伤心。今表增其子满千户，然何益亡者，追念之感深。且奉孝乃知孤者也；天下人相知者少，又以此痛惜。奈何奈何！」、「追惜奉孝，不能去心。其人见时事兵事，过绝於人。又人多畏病，南方有疫，常言『吾往南方，则不生还』。然与共论计，云当先定荆。此为不但见计之忠厚，必欲立功分，弃命定。事人心乃尔，何得使人忘之！」
贾诩】三国志作者陈寿评曰：“荀攸、贾诩，庶乎算无遗策，经达权变，其良、平之亚欤！”
第2个回答 2008-12-04
郭嘉
曹操眼中的奇才，百战百胜。
贾诩
虽然多次换主，但是他帮谁，谁就胜，他的功劳绝对不小。
周瑜
又文又武，大气，有军事才能，被孙策托孤。
诸葛亮
只有在外交方面还有点作伪，其他没有任何作用。若不是老罗故意夸大，在人们眼中绝对是个三流谋士。
庞统
唯一有成绩的就是献益州，其他毫无作用。
徐庶
没有任何作用。
曹操眼中的奇才，百战百胜。
贾诩
虽然多次换主，但是他帮谁，谁就胜，他的功劳绝对不小。
周瑜
又文又武，大气，有军事才能，被孙策托孤。
诸葛亮
只有在外交方面还有点作伪，其他没有任何作用。若不是老罗故意夸大，在人们眼中绝对是个三流谋士。
庞统
唯一有成绩的就是献益州，其他毫无作用。
徐庶
没有任何作用。
第3个回答 2008-12-04
小说中写的都是偏于蜀国的，认为蜀国是汉的后代，古代人相信正统，轻易不敢颠覆。所以把所有偏向蜀国的人全部都美化了，小说中的人物的描写也是各具特色，人物形象塑造的栩栩如生。
你只要看看三国志基本上可以把不通的地方找到了。
你只要看看三国志基本上可以把不通的地方找到了。
第4个回答 2008-12-04
<三国演义>只是把正史平民化了.陈寿的<三国志>虽然是正史.就是因为当时很多人看不懂,<三国演义>就是为了让更多的人能看明白三国.除了周瑜和赵云的描写出入比较大,其他的人并没有很大的出入.毕竟是演义化了,而不是胡话了.
