哲学说国家是一个阶级压迫另一个阶级的机器,那社会主义国家呢?
是什么阶级压迫什么阶级?
也就是说这个国家的定义是错的?
那正确的定义呢?
国家是历史的产物，其实质是一个阶级压迫另一个阶级的暴力工具，是统治阶级意志和利益的表现。
－－王仲田主编：《政治学导论》，中共中央学校出版社，1997年6月版，第87页。
国家不是从来就有的，它是社会发展到一定历史阶段的产物。它是随着生产的发展、私有制的出现、阶级的形成、阶级矛盾的不可调和而产生的。国家是阶级社会特有的现象，只要社会上有阶级和阶级斗争，就必然有国家。阶级和阶级斗争的存在与发展，决定着国家的存在与发展。将来，阶级、阶级矛盾消灭了，国家也必然随之自行消亡。这是国家产生、发展、消亡的必然规律。第二，国家是阶级统治。这是表明了国家的本质，即国家政权的阶级性质，国家是哪个阶级的政权，或称哪个阶级的专政．奴隶制国家的本质是奴隶主阶级专政；封建制国家的本质是地主阶级专政；资本主义国家的本质是资产阶级专政；社会主义国家的奉质是无产阶级专政。
－－王仲田主编：《政治学导论》，中共中央学校出版社，1997年6月版，第87页。
国家不是从来就有的，它是社会发展到一定历史阶段的产物。它是随着生产的发展、私有制的出现、阶级的形成、阶级矛盾的不可调和而产生的。国家是阶级社会特有的现象，只要社会上有阶级和阶级斗争，就必然有国家。阶级和阶级斗争的存在与发展，决定着国家的存在与发展。将来，阶级、阶级矛盾消灭了，国家也必然随之自行消亡。这是国家产生、发展、消亡的必然规律。第二，国家是阶级统治。这是表明了国家的本质，即国家政权的阶级性质，国家是哪个阶级的政权，或称哪个阶级的专政．奴隶制国家的本质是奴隶主阶级专政；封建制国家的本质是地主阶级专政；资本主义国家的本质是资产阶级专政；社会主义国家的奉质是无产阶级专政。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2008-12-03
理论上社会主义是无产阶级执政，所谓无产阶级就是广大人民群众。
以前的社会都是其他阶级压迫无产阶级，现在无产阶级当政了，总不至于自己压迫自己吧。
所以理论上是没有压迫的。
如果非要说出点什么压迫来，那就只有压迫资产阶级了，当你的买卖做的很大，当你赚到很多钱的时候，政府必然要找你拿钱做点公共事业，如果你一毛不拔，和政府玩吝啬，那就纯找收拾。
（这个纯个人观点啊，不上教科书的）
以前的社会都是其他阶级压迫无产阶级，现在无产阶级当政了，总不至于自己压迫自己吧。
所以理论上是没有压迫的。
如果非要说出点什么压迫来，那就只有压迫资产阶级了，当你的买卖做的很大，当你赚到很多钱的时候，政府必然要找你拿钱做点公共事业，如果你一毛不拔，和政府玩吝啬，那就纯找收拾。
（这个纯个人观点啊，不上教科书的）
第2个回答 2008-12-03
社会主义国家不存在阶级和压迫
但是当前的社会主义初级阶段的国家存在民主和专政。
对人民民主，对极少数敌人和敌对分子专政。（专政和压迫是不同的，专政的对象是敌对分子和势力的敌对行为——这是我的理解。）
但是当前的社会主义初级阶段的国家存在民主和专政。
对人民民主，对极少数敌人和敌对分子专政。（专政和压迫是不同的，专政的对象是敌对分子和势力的敌对行为——这是我的理解。）
第3个回答 2008-12-03
只要有国家都会有压迫
只要有阶级都会有压迫
只要有权利的存在 就会有压迫
这个是无法消除的 只要有人的话
权利与财力可以很好地放映这种压迫的轮廓
只要有阶级都会有压迫
只要有权利的存在 就会有压迫
这个是无法消除的 只要有人的话
权利与财力可以很好地放映这种压迫的轮廓
第4个回答 2008-12-03
大家都知道，但是不敢说。
我说出来了！
是教师阶级压迫学生阶级！！！！！！
我说出来了！
是教师阶级压迫学生阶级！！！！！！
