宋朝本是一个经济高度发达的朝代,皇宫为何建得如此寒酸?

如题所述

宋朝宋朝立国三百多年,曾经历了宋与南宋,所有的战争都是都是因为外患,是历史朝代更迭里唯一一个没有亡于内乱的王朝。无论是南宋还是北宋,王室都很有钱,可是宋朝的宫殿却是历代皇宫中最小的、最寒酸的。

相对于汉唐明清,宋代皇城的格局确实是比较小的。再来说说北宋皇城为什么会比较小。主要的原因是汴梁城是从唐代的州城发展起来的,宫城的前身只是节度使的治所,自然不可跟长安、洛阳这样的故都相比。


宋朝的皇帝不想将皇城扩展得更加阔气、大气一些吗?肯定想。但如果这么做,首先必须面临一个问题:拆迁。这是因为汴梁周边的建设没有经过规划,都是自发“生长”出来的,显得杂乱无章,而又生机勃勃。宫城之外,都是密密匝匝的民房、商铺。不论从哪个方向扩展宫城,都势必要拆掉一大批民居、商店。

宋代君主不是没有想过要扩建皇城,让自己住得更舒坦点。据《宋会要辑稿》,雍熙二年(985年)九月十七日,楚王宫失火,让宋太宗下了决心“欲广宫城”,便下了诏书,提出了建设规划,让殿前都指挥使刘延翰等人“经度之”,即测绘图纸。不久图纸画了出来,太宗一看,要拆迁太多民居,便说,“内城褊隘,诚合开展。拆动居人,朕又不忍。”下诏停止扩修宫城的计划。

宋朝就是这样,怕与民争地,怕耗费钱财,一直没有重建皇宫,所以宋朝的皇宫就一下比较小。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-12-03

 

宋朝统治者非常关心百姓,不愿意为修建皇宫劳民伤财。我们知道宋朝的第一位皇帝赵匡胤是农民出身,因此他非常的体训民间的百姓。在他看来,前朝之所以灭亡,是因为不重视百姓才导致的。在他的影响下,宋朝大部分统治者都很勤俭,安安分分地忙于朝政,一心一意为了百姓好。

 


从皇宫的规模就能看出宋朝统治者的节俭。宋朝第一个皇帝就是由农民拥护崛起的,他对于底层人民有不一样的感情,不止是因为农民的支持还因为他自己就是农民出身。知道底层老百姓的困苦。从一开始的皇宫到后来宋朝王室的开销花费,都体现了宋朝统治者更注重改善百姓的生活,而不是自己乐于享乐。

 

而一些史料记载,宋朝的统治者即便是想要修建皇宫,也因为百姓不愿意迁移而作罢。让人惊讶于,堂堂一个皇帝能为百姓而让步。怪不得宋朝民间的经济如此繁荣。也有统治者放松限制的原因,所以才有如此大的经济规模,这么发达的商品经济。如果是一些贪婪的统治者,肯定会选择收税来充实国库,甚至遏制民间经济的发展。

 

不得不说,宋朝统治者的安于节俭,乐于百姓富裕,关心百姓的作为是很多其他朝代的皇帝所做不到的。如果宋朝能重视武力和军事,不被金国侵略,也许不会发生“靖康之耻”,百姓的生活也不会由富裕转向流离失所了。

第2个回答  2019-11-24
我们都知道宋朝的经济在古代封建王朝当中名列前茅,而且发动的商品经济、海外贸易经济为宋朝带来了巨额的财富。据英国经济史学家麦迪森的《世界经济千年史》,宋朝建立那年人均 GDP已达到600 美元,经济总量占全球的21%,是当之无愧的世界第一。按道理来说,在这种发达经济的支撑下,宋朝的皇宫就算不像大明宫那么磅礴大气,也不至于如此“小家碧玉”。
实际上,宋朝皇宫“小家碧玉”是有原因的。所以是宋朝皇帝都算比较平庸的,除了宋真宗好大喜功去泰山封禅外,大部分皇帝的规规矩矩、本本分分的处理国家政务,没有特意的去追求物资的享受(宋徽宗除外)。
第3个回答  2019-11-24
那就正好说明宋朝的皇帝勤俭持家,不贪图享乐。
第4个回答  2019-11-24
因为宋代皇帝都比较老实本分,矜矜业业治理国家,对于物质的要求没有太高。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网