,
都说前十:美国、俄罗斯、中国、法国、英国、德国、印度、朝鲜、以色列、巴基斯坦。一般说军事集团北约老大、想打谁打谁 第一名:美国 第二名:俄罗斯 第三名:中国 第四名:法国 第五名:英国 第六名:德国 第七名:印度 第八名:朝鲜 第九名:以色列 第十名:巴基斯坦 1. 核弹力量 各国拥有的核弹头数量 美国:6600枚; 俄罗斯:6300枚; 法国:500枚; 中国:450枚; 英国:380枚; 印度:70枚; 巴基斯坦:30枚。 除上述7国外,还有几个国家可能也具备一定的核打击能力。据估计,以色列可能拥有80~100枚核弹头,伊朗约有25~30枚,朝鲜有15~20枚。 各国拥有的核弹头数量:中国以450枚排行"第四",仅以50枚的差距落后于法国。 2.坦克 在各国装备的坦克和装甲车数量方面:中国以1.9万辆坦克和3万辆装甲车排名"第三"。 各国装备的坦克和装甲车数量 美国:2.6万辆和4.4万辆; 俄罗斯:2.2万辆和3.6万辆; 中国:1.9万辆和3万辆; 印度:1.3万辆和2.1万辆; 朝鲜:9000辆和1.6万辆。 3.空中力量 在各国装备的战斗机和直升机数量方面:中国以1750架战斗机和1250架直升机排名"第三"。 各国装备的战斗机和直升机数量 美国:2800架和3500架; 俄罗斯:2500架和3000架; 中国:1750架和1250架; 印度:1080架和1115架: 朝鲜:553架和410架。 4.海军 在各国装备的大型水面舰艇和潜艇数量方面,中国以315艘大型水面舰艇和85艘潜艇排名"第三"。 各国装备的大型水面舰艇和潜艇数量 美国:281艘和92艘; 俄罗斯:310艘和42艘; 中国:315艘和85艘; 印度:200艘和27艘; 朝鲜:93艘和19艘。 需要说明的是,美国海军共装备有12艘大型航空母舰,俄罗斯海军拥有一艘中型航母。根据俄罗斯最新公布的海军发展战略,俄将在今后15年内再建造两艘新型航母。 5.总兵力 在各国武装力量人数对比方面,中国以230万总兵力,其中陆军160万、海军40万、空军25.5万排名"第一"。 各国武装力量人数对比(四组数字分别表示总兵力和陆、海、空军人数) 中国:230万、160万、40万、25.5万; 美国:145万、51万、37.9万、37.6万; 印度:133万、110万、17万、6.1万; 俄罗斯:120万、86万、19万、18.8万; 朝鲜:111万、95万、11万、4.7万。 附:详细评论 各国最新军事实力排名 1、 美国:全球战略进攻型军队,公认的超级大国,其建立在最发达的工农业生产上,地缘环境好,抗制裁能力超强,其良好的硬件和形象对世界各地精英有强大的吸引力。 凭借2战和战后中东地区的冲突,在5大洲都有驻扎大量精锐部队,控制了欧亚多国的政局。(海军和空军武器质量总体领先全球,数量是西欧和日本的总和),信息技术先进,空间技术一流,具有太空战实力,海空军实力优势明显,作战理念先进,特点是先发制人,深入敌国作战,把威胁(包括对本土利益和海外利益的威胁)消灭在萌芽状态,对中俄实行谈判-遏制政策,尽量避免直接作战,对其他国家,实行非友即敌政策,设法尽量军事打击敌对国,此战略在911后在国内受到更多支持。在做为头号强国的几十年内,在全球范围内多次发动中小规模的军事行动,胜多败少,有时陷入泥潭,但对其自身利益不构成致命影响。 2、 俄罗斯:亚欧大陆战略进攻型军队,技术基础好,大规模杀伤性武器数量上仍跟美国不相上下,但是工农业生产相对落后,国内资源非常丰富,抗制裁能力超强,军人素质一流,且能吃苦耐劳,纪律严明,空间技术优势明显,但近年落后于美国。本土外作战的能力一直偏弱,海空军因为多国的战略包围而活动受限制。 3、 法国:全球性军队,微型超级大国,工农业非常发达,体系完整,但因为国小人少,战略资源缺乏,抗制裁能力较弱,北约内部独立的军事大国,海空军队战斗力强而灵活,空间技术在欧洲优势明显,国内精英渴望制定政策协调欧盟各国的利益使欧洲一体化最终统一,以遏制大国对西欧的控制,(2004-2005年独力控制非洲一个跟伊拉克实力相当的国家,这点较美国成功)。 4、 英国:全球性军队,但军工业体系欠完整,太空作战发展相对落后,故常担当美、法等国的追随者,工业发达,国内战略资源比较丰富,抗制裁能力在西欧各国中最强,20世纪90年代以后英国空间、信息技术发展迅速,总体实力有回升势头,军队作战思想非常先进,文化底蕴深厚,重视情报收集,持久战、反游击战历史悠久。 5、 德国:欧洲地区性的军队,工业生产力非常强,技术尖端,但因美、法的双重控制体系欠完整,因为国小封闭,抗制裁力很弱,其国民素质一流,文化深厚,战斗意志和战术思想闻名世界而富有创造力,陆军战斗力在欧洲首屈一指。 6、 日本:地区性军队,战后在美国的重点支持下,工业生产非常发达,门类齐全,技术先进,但抗制裁能力较弱,在未被完全孤立的情况下能在短时间内武装为亚洲超强的战斗力,民性凶悍而残忍,组织纪律性很强。 7、 意大利:明显受制于美国的,欧洲和中东地区性的军队,因为其重要的战略位置令美国在战后对其重点培养,使其在战后由弱小而半分裂的弱国成为军事实力和潜在武器生产力名列世界前列的强国。 8、 韩国:东北亚重要军事力量,但受制约于美日,地方狭窄,抗制裁能力很弱,新兴发达的工业和技术大国,国民民族意识非常强,民性凶悍,组织纪律一流。 9、 西班牙:类似于意大利的欧洲和中东地区性军队,曾经被国际孤立,加入北约和欧盟时间较晚,近年海空军力量在美国和欧盟的支持下发展迅速,非常积极地参加美国和法国主导的对国际热点地区的控制,扩展势力范围很快。 10、 中国大陆:防御性的大国军队,军事工业部门比较齐全,初步具有空间战和信息战的能力,但军队总体科技水平偏低,经济发展比较迅速。主要高新技术常依靠对国外产权的引进,而任何国家对中国的技术输出设限重重。国民重视教育,有很强的创造力和灵活性,然而自身发明创造缺乏有效的知识产权保护而常被别国利用。因为人多优质地少,周边强弱敌对势力林立,且缺少对海外资源的控制,国内资源现已经超负荷运用,抗制裁封锁的能力较弱,民性比较温良,过分依赖和相信联合国,遵循与邻为善,缺乏侵略性,官方对政治学习的重视程度甚于提高技战水平。但由于人民勤劳坚韧,文化底蕴深厚,在国民生存权受威胁之时,智慧能充分用到战争中,国家维系了数千年不倒。 11、 以色列:以攻为守的小国先进军队,国家很小,生存环境恶劣,周边强敌林立,长期处于战争状态,不被国际社会支持。国民重视教育,文化底蕴深厚,重视军事而不滥用武力,武器和战术的创造性非常强,在长期战争中屡战屡胜。 12、 澳大利亚:地区性的军队,军工业技术比较先进而生产规模较小。而且门类比较单一,海上力量在南太平洋和印度洋居重要地位,由于资源丰富且国民素质很高,抗制裁力和潜在战斗力很强 13、 瑞典:欧洲防御性的军队,非北约成员国,国家规模很小,军工业非常发达,能自主研制和大规模生产先进武器,主张和平和中立,国民素质非常高,军内民主、平等、廉洁,纪律严明,一旦进入战争状态勇猛异常,这是中国军队的典范。 14、 奥地利:欧洲防御性的军队,国家规模很小,国小封闭,资源极其匮乏,但集中了美欧以及国际社会大量的科研机构,使其军事工业非常发达,欧洲中世纪后极权思想的故乡,民性凶悍而好战,纳粹势力在此屡次死灰复燃,但都在美法的压力下被平息。 15、 荷兰:进攻性的全球化军队,但都是追随西方其他大国,经济发达而军工业欠发达,但具有系统性,大量购买美欧先进的武器,民主自由思想深厚,在强敌入侵之时总能打出赏心悦目的持久战、游击战。这也是我国军队学习的模范。 16、 乌克兰:东欧防御性的军队,资源丰富,处于战略地理位置,军事工业基础很强,但缺乏有效管理,在西方和俄罗斯之间长期游移不定,政治上的缺乏主见让其在军事思想、技术走向后继发展上趋向缓慢。 17、 加拿大:国情跟澳大利亚差不多,海空军相对落后,地面部队较强。 18、 中国台湾:防御性的军队,技术比较先进,而且长期得到了美国的大力支持,和大陆人一样,民性比较温和,缺乏侵略性,但在生存权受威胁的时候能顽抗到底,军内缺乏团结和民主风气,训练懈怠,腐败严重,使美国人的支持大打折扣。 19、 印度:只有防御实力的军队,俄罗斯长期为其提供最先进的武器,国家大人口多,但民性不好战,先进的技术只被少数人掌握,军队规模大而总体落后,政府喜欢讲大话、空话,缺乏战争胜利的历史,在强敌面前长期只是少数人的抵抗,近年经济发展迅速,但未能解决边境地区的冲突。 20、 巴基斯坦:防御性的军队,伊斯兰世界中头号强国,相对印度国内经济和军工业生产更落后,但得到中、美两大国以及伊斯兰世界长期支持,政府运转稳健,讲究现实主义,国民文化素质很低,崇武而好战,跟印度形成南亚两个均势的对立大国
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2014-04-27
1、 美国:全球战略进攻型军队,公认的超级大国,其建立在最发达的工农业生产上,地缘环境好,抗制裁能力超强,其良好的硬件和形象对世界各地精英有强大的吸引力。 凭借2战和战后中东地区的冲突,在5大洲都有驻扎大量精锐部队,控制了欧亚多国的政局。(海军和空军武器质量总体领先全球,数量是西欧和日本的总和),信息技术先进,空间技术一流,具有太空战实力,海空军实力优势明显,作战理念先进,特点是先发制人,深入敌国作战,把威胁(包括对本土利益和海外利益的威胁)消灭在萌芽状态,对中俄实行谈判-遏制政策,尽量避免直接作战,对其他国家,实行非友即敌政策,设法尽量军事打击敌对国,此战略在911后在国内受到更多支持。在做为头号强国的几十年内,在全球范围内多次发动中小规模的军事行动,胜多败少,有时陷入泥潭,但对其自身利益不构成致命影响。 2、 俄罗斯:亚欧大陆战略进攻型军队,技术基础好,大规模杀伤性武器数量上仍跟美国不相上下,但是工农业生产相对落后,国内资源非常丰富,抗制裁能力超强,军人素质一流,且能吃苦耐劳,纪律严明,空间技术优势明显,但近年落后于美国。本土外作战的能力一直偏弱,海空军因为多国的战略包围而活动受限制。 3、 法国:全球性军队,微型超级大国,工农业非常发达,体系完整,但因为国小人少,战略资源缺乏,抗制裁能力较弱,北约内部独立的军事大国,海空军队战斗力强而灵活,空间技术在欧洲优势明显,国内精英渴望制定政策协调欧盟各国的利益使欧洲一体化最终统一,以遏制大国对西欧的控制,(2004-2005年独力控制非洲一个跟伊拉克实力相当的国家,这点较美国成功)。 4、 英国:全球性军队,但军工业体系欠完整,太空作战发展相对落后,故常担当美、法等国的追随者,工业发达,国内战略资源比较丰富,抗制裁能力在西欧各国中最强,20世纪90年代以后英国空间、信息技术发展迅速,总体实力有回升势头,军队作战思想非常先进,文化底蕴深厚,重视情报收集,持久战、反游击战历史悠久。 5、 德国:欧洲地区性的军队,工业生产力非常强,技术尖端,但因美、法的双重控制体系欠完整,因为国小封闭,抗制裁力很弱,其国民素质一流,文化深厚,战斗意志和战术思想闻名世界而富有创造力,陆军战斗力在欧洲首屈一指。 6、 日本:地区性军队,战后在美国的重点支持下,工业生产非常发达,门类齐全,技术先进,但抗制裁能力较弱,在未被完全孤立的情况下能在短时间内武装为亚洲超强的战斗力,民性凶悍而残忍,组织纪律性很强。 7、 意大利:明显受制于美国的,欧洲和中东地区性的军队,因为其重要的战略位置令美国在战后对其重点培养,使其在战后由弱小而半分裂的弱国成为军事实力和潜在武器生产力名列世界前列的强国。 8、 韩国:东北亚重要军事力量,但受制约于美日,地方狭窄,抗制裁能力很弱,新兴发达的工业和技术大国,国民民族意识非常强,民性凶悍,组织纪律一流。 9、 西班牙:类似于意大利的欧洲和中东地区性军队,曾经被国际孤立,加入北约和欧盟时间较晚,近年海空军力量在美国和欧盟的支持下发展迅速,非常积极地参加美国和法国主导的对国际热点地区的控制,扩展势力范围很快。 10、 中国大陆:防御性的大国军队,军事工业部门比较齐全,初步具有空间战和信息战的能力,但军队总体科技水平偏低,经济发展比较迅速。主要高新技术常依靠对国外产权的引进,而任何国家对中国的技术输出设限重重。国民重视教育,有很强的创造力和灵活性,然而自身发明创造缺乏有效的知识产权保护而常被别国利用。因为人多优质地少,周边强弱敌对势力林立,且缺少对海外资源的控制,国内资源现已经超负荷运用,抗制裁封锁的能力较弱,民性比较温良,过分依赖和相信联合国,遵循与邻为善,缺乏侵略性,官方对政治学习的重视程度甚于提高技战水平。但由于人民勤劳坚韧,文化底蕴深厚,在国民生存权受威胁之时,智慧能充分用到战争中,国家维系了数千年不倒。 11、 以色列:以攻为守的小国先进军队,国家很小,生存环境恶劣,周边强敌林立,长期处于战争状态,不被国际社会支持。国民重视教育,文化底蕴深厚,重视军事而不滥用武力,武器和战术的创造性非常强,在长期战争中屡战屡胜。 12、 澳大利亚:地区性的军队,军工业技术比较先进而生产规模较小。而且门类比较单一,海上力量在南太平洋和印度洋居重要地位,由于资源丰富且国民素质很高,抗制裁力和潜在战斗力很强 13、 瑞典:欧洲防御性的军队,非北约成员国,国家规模很小,军工业非常发达,能自主研制和大规模生产先进武器,主张和平和中立,国民素质非常高,军内民主、平等、廉洁,纪律严明,一旦进入战争状态勇猛异常,这是中国军队的典范。 14、 奥地利:欧洲防御性的军队,国家规模很小,国小封闭,资源极其匮乏,但集中了美欧以及国际社会大量的科研机构,使其军事工业非常发达,欧洲中世纪后极权思想的故乡,民性凶悍而好战,纳粹势力在此屡次死灰复燃,但都在美法的压力下被平息。 15、 荷兰:进攻性的全球化军队,但都是追随西方其他大国,经济发达而军工业欠发达,但具有系统性,大量购买美欧先进的武器,民主自由思想深厚,在强敌入侵之时总能打出赏心悦目的持久战、游击战。这也是我国军队学习的模范。 16、 乌克兰:东欧防御性的军队,资源丰富,处于战略地理位置,军事工业基础很强,但缺乏有效管理,在西方和俄罗斯之间长期游移不定,政治上的缺乏主见让其在军事思想、技术走向后继发展上趋向缓慢。 17、 加拿大:国情跟澳大利亚差不多,海空军相对落后,地面部队较强。 18、 中国台湾:防御性的军队,技术比较先进,而且长期得到了美国的大力支持,和大陆人一样,民性比较温和,缺乏侵略性,但在生存权受威胁的时候能顽抗到底,军内缺乏团结和民主风气,训练懈怠,腐败严重,使美国人的支持大打折扣。 19、 印度:只有防御实力的军队,俄罗斯长期为其提供最先进的武器,国家大人口多,但民性不好战,先进的技术只被少数人掌握,军队规模大而总体落后,政府喜欢讲大话、空话,缺乏战争胜利的历史,在强敌面前长期只是少数人的抵抗,近年经济发展迅速,但未能解决边境地区的冲突。 20、 巴基斯坦:防御性的军队,伊斯兰世界中头号强国,相对印度国内经济和军工业生产更落后,但得到中、美两大国以及伊斯兰世界长期支持,政府运转稳健,讲究现实主义,国民文化素质很低,崇武而好战,跟印度形成南亚两个均势的对立大国。
第2个回答 2014-04-27
1、美国:一超独大,还要引领世界潮流几十年甚至上百年。 2、俄罗斯:不排他第二怕是会有九成人不服气,但老夫以为他是越来越名不符实了,甚至老三都难当上。 3、法国:有着强大的科技与装备实力,其自己制造的先进导弹与飞机是核心战力。 4、日本:有着强大的战争后备力,一旦发动仍属妖魔再现;特别是凝聚力、人员、装备储备、作战理念(主要是几十年紧跟美国养成的先进作战理念不落后于时代)与武士道精神。 5、英国:老牌帝国,现在是老太太过年,一年不如一年了。 6、德国:老夫认为虽受压制,但实力仍在英国之上,只是缺少核武,常规战力稍加动员仍不可小视。 7、以色列:有强大的科技后盾和先进的军事理念,可惜国家太小了,战争后继力不足是软肋。 8、中国:逐步强大,本土作战不输任何国家,有爱国者甚至认为中国应当排第二,老夫还是谦虚点吧。 9、印度:虽为人口大国又有核有航母,但老夫认为其国家总体战力仍在中国之后,其部队未经检验。 10、伊郎:海湾国家,与伊拉克打了八年,那可不是白打的。 11、韩国:在美国支持下其实力有长足进步,其实现在就是单干他也可以打赢朝鲜。 12、台湾:长期以大陆为作战对象,当然有他相应的准备。 13、朝鲜:与美韩对峙,本土战力不俗,但可惜高科技不足,真打的话不到三个月就趴下了。 14、巴基斯坦:得中国资助而与印度对抗,但仅三五件先进武器成不了系统。 15、澳大利亚:大洋洲独大,在美国支持下也有一点东西。 16、南非:在非洲就他老大了,他其实是英国佬后裔,人家不是黑人是白人掌管江山。 17、加拿大:鸡犬之声想闻,老死不相往来,那也没人想打我的主意了,更何况我地域那么大! 18、意大利:一个打非洲土著都打不赢的国家,奇怪了,怎么就没有人去侵略他呢?他还老爱管闲事! 19、巴西:既称金砖国家,地域又那么大,当然是有一定实力的了。 20、阿根迁:与英国有马岛之争,那么国民危机感还是存在的,但实力在马岛战后己每况愈下了。 21、越南:东面亚小霸,怕死是不会的,本土作战不惧任何人,就是缺高科技。 22、乌克兰:承接了前苏联的一些遗产,也有一定军事实力。 23、土耳其:国家的向心力不错,古风是尚武的,那可是匈奴人啊! 24、西班牙:N年前的霸主之一,早己经没有了发言权。 25、阿富汗:不打别人,但几百年来就没人能打倒他。 26、泰国:从泰拳五百年世界无敌可知,这个国家尚武精神是可贵的。 27、南联盟:被美国炸了七十天才投降,也算了不起的成绩,可惜铁托死后无人啦! 28、波兰:以前可是一个不小的国家,现在连放个屁的实力都没有了。 29、古巴:美国的卧榻之旁也只有他能安睡了,这美国佬也容忍了真是奇怪啊,不过这也正是美国人的高明之处,留着他说明我本善良,是可以争取世界人民之心滴。 30、沙特:在海湾是一个大国。
第3个回答 2014-04-28
2011年全球军力排名 环球军力(Globalfirepower)公布的2011年各国军力排名结果.环球军力此次排名主要根据45项 技术统计结果进行,但不包括核武器。是以在海、陆、空三军军备情况和应战能力为主。 ,因为在和平年代不会爆发世界性的大战,所以核武器用不上,它很大程度上只是种威慑性武器,提高国家实力和国际事务中的发言权。此外,此次全球军力排名还充分考虑各个国家和地区的后勤保障、远程兵力输送与经济等因素,这项考虑主要以实际数据或先前的统计推估数据为准。 前5名分别是美国、俄罗斯、中国、印度和英国。泰国在亚洲排名第8,排在中国、印度、南韩、日本、伊朗、台湾和印尼之后。 台湾地区2009年全球军力排名仅居第28名,2010年跃进为第16,2011年前进2名,全球军力排名成为第14名,在亚洲地区中,台湾地区 排名第5,位居大陆、印度、韩国与日本之后。 1、美国 2、俄罗斯 3、中国大陆 4、印度 5、英国 6、土耳其 7、韩国 8、法国 9、日本 10、以色列 11、巴西 12、伊朗 13、德国 14、中国台湾 15、巴基斯坦 16、埃及 17、意大利 18、印度尼西亚 19、泰国 20、乌克兰
第4个回答 2014-04-28
美国,中国,俄罗斯,英国,法国,印度,前六名就这些,因为全世界只有这些国家都有洲际战略导弹,其他国家都没有,