如题所述
英国对于脱欧方面已经是产生了很多的分歧了，如果进行无协议脱欧的话，对于英国可能造成很大的好处，但是坏处也是会有的。
无论是增值税还是关税，英国等同于目前和非欧盟国家。也就是说，当商品从欧盟进入英国时，企业需要做进口报关，而欧盟各同的商品进入英国也需要进行报关，清关的形式。跨境卖家有可能没有远程销售额优惠，通过不同欧盟国家销售的商品需要进行在当地交税，卖这除了要有英国的EORI号外，进口欧明盟的商品，也必须要注册欧盟的EORI。英国企业向欧盟进口商品，可能会注册一个英国EORI号，并持一个有效的EORI，同样，欧盟欧盟国家进入英国的也需要用欧盟的EORI号。
英国加入欧盟已经40年有余，其与欧洲大陆在经济活动、人员往来等方面已经深度融合，如果突然间把这种联系切断，或者说既定的联系发生显著改变，大家势必难以习惯，短时间内，双方在边境发生混乱也不是不可能。
在欧盟单一大市场中，国家之间没有硬边界，即没有安全检查和关税，人员、资金和贸易往来与在一个国家内部进行几乎没有区别。脱欧后，英国就要离开单一大市场，与欧盟成员国之间的货物通行就需要缴纳关税。
对于服务贸易而言，无协议脱欧带来的不确定性更大。在英国，服务业占国民经济的比例高达80%，而金融、航空、律师、广播电视等重要领域的服务贸易并未包含在WTO框架下。等于说，若无协议脱欧，上述领域将面临“管理真空”的尴尬局面。
无协议脱欧就好比一对夫妻要离婚了，其中有一方净身出户什么东西也不带走并且立马搬家的那种，英国脱欧对他来说就是国家相对自由了，每年不需要再交付那么多的税费，但是鱼离开了水水还是清澈，这条鱼就活不久了，一旦英国脱欧生效了之后不论政治军事都是小白似的，双方的关系就会紊乱，这样对英国欧洲都会有很大影响。
特蕾莎·梅政府和其他许多人认为这样的脱欧是非常具有破坏性的，并希望达成逐步脱欧的方式。但如果无法就此达成一致，那没有其余方法可循，英国将无条件离开欧盟。这意味着英国不必遵守欧盟的规定。相反，它需要遵循世界贸易组织的贸易条款。许多企业会接收到进出口服务的新税，这可能会增加他们的运营成本。这意味着英国商店的部分商品价格可能会因此上涨。
协议规定2019年3月29日到2020年12月31日为过渡期，在此期间，英国继续向欧盟支付经费，享有欧盟成员国外经济上的权力，比如关税同盟、欧洲经济区上的优惠政策，但是在欧盟决策机构的权力，英国不再享有，相当于夫妻离婚后一段时间内，英国仍然可以居住在欧盟家庭里，可以共用家庭的家具，但是英国已经不是家庭的主人了。
英国和欧盟各国大部分是发达国家，是全球重要的市场。在接受全球大量投资的同时，也对全球各国进行投资。一旦无协议脱欧，在各项政策不明朗时，各国会谨慎的决定投资策略，而英国额欧盟对外投资也或将受到影响。
对于英国来说，“无协议脱欧”的坏处是严重大于好处的，不是英国想要无协议脱欧 而是英国政府没有办法正常脱欧，要认清这个观念，“无协议脱欧”让英镑继续承压，“无协议脱欧”打击企业信心，英国正在极力减少“无协议脱欧”对英国产生的影响。
英国财政大臣赛义德·贾维德日前在接受英国广播公司采访时说：“‘无协议脱欧’将是史无前例的，没有任何一个国家经历过，很多因素会发挥作用，我们无法确切地评估其对经济的影响。”
负责“脱欧”的官员安慰英国的民众，声称“无协议脱欧”不会导致食品短缺，不过言论一出受到很多人的质疑和批评，英国零售商协会对于这件事回答说，零售业与政府在过去的沟通中已经非常清晰地认识到，由于边境检查和延误，新鲜食品尤其是在冬季主要依靠进口的草莓、西红柿、生菜等水果和蔬菜的供应将受到影响，而且零售商需要为为圣诞节备货，有限的仓储能力将让他们承受更大压力。
根据英国政府去年11月发布的报告认为，如果“无协议脱欧”，15年后英国GDP将比留在欧盟缩水9.3%，如果这个报告是真实的话，那就对于英国来说，就是相当不好的声音，英国最近一直陷入脱欧的困境中，让国家的发展受到影响。
如果“无协议脱欧”对于英国的影响可以说是相当大的，这个影响更多的是负面影响，可以说是基本没有好处的。
