忽必烈居功至伟,任用汉人,为何元朝却不足百年而亡呢?

为何元朝那么快就灭亡了?

原因是忽必烈把蒙古人和外族人分开治理,他还是以蒙古人的利益为主,对于其他民族他采取其他的制度来治理。忽必烈虽然接受汉化,但是在一些地方还是考虑蒙古人的利益。金朝旧地以原来的制度来治理,南宋地区也是以宋朝的制度治理。刚开始还有些用处,但是这样的做法无法使民族融合。而且他以蒙古人为主,其余的民族的地位低下。而且大多数人汉族人无法参加科举考试。最后在农民军的起义下,元朝分崩离析,最后消失在历史的长河中。

让我们来介绍一下。忽必烈,蒙古的军事家,政治家,托雷的第四子。元帝国的缔造者。他初期在南下攻宋时,展现出自己的才能,并且他喜欢有才能的人,帐下有才之士大约有几十人。所以在攻占南宋时,他们发挥很大的作用。最后消灭了流亡在崖山的南宋残余势力,最终统一了全国。他晚年期间,四处征战,导致民不聊生。他攻取安南,东渡日本,南下缅甸。但都以失败告终。而且他死后留下的制度不易元朝的统治。


在元朝还没有统一时,忽必烈多次任用汉人。刘秉忠是忽必烈的手下,他独自一人设计元大都,使都城不受叛军的骚扰。还有姚枢劝谏忽必烈要和平解决大理。他们对忽必烈忠心耿耿,而忽必烈也不负重托建立了元朝。

元朝建立后,忽必烈接受汉化。但是他没有让民族之间融合成一体,而且他制定的政策都是以蒙古人的利益为主。渐渐的民族的矛盾显现出来,最终起义军消灭了元朝。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-28
影视剧中蒙古帝国的蒙古人凶神恶煞,耀武扬威。四等人制度蒙古人位列第一,高高在上。给人的感觉蒙古人作为统治阶级日常生活一定是骄奢淫逸,凶狠暴虐。历史的真相真是这样吗?

在蒙古人统治区域,确实作为蒙古人在担任官职、司法、商业等领域,有一定特权,然而由于蒙古本身处于奴隶制这个阶段的特点,让蒙古征服所带来的巨大利益只能惠及到特权阶级,作为普通人其实是十分悲惨的,有些人甚至过的不如被统治民族。
在蒙古西征时期,蒙古兵制其实类似于唐代府兵制度,蒙古兵需要自备兵器、盔甲、马匹等,然而却没有唐朝府兵分配的田地也没有军饷。所以说普通蒙古兵参与战争更加类似于做生意,自己预先投资,通过战利品来收回投资赚取利润。
而在蒙古贵族眼里,普通蒙古人只是相当于依附于自己自负盈亏的小股东,他们的生活过的怎么样,全在于他们自己,并不会太多从整个蒙古民族的角度来考虑普通蒙古人的利益。

在蒙古西征时期,作为征召兵,普通蒙古人必须要参与战争,而很多贫穷的蒙古人为了筹集装备甚至不得不卖儿卖女。木兰诗里这句话生动描述了这种游牧兵制的特点“东市买骏马,西市买鞍鞯,南市买辔头,北市买长鞭。旦辞爷娘去,暮宿黄河边。”
这样作为普通蒙古人要想收回自己的投资只能通过战争的抢掠,而抢掠的很大一部分要上交给自己的部族酋长,在蒙古征服战争接近尾声的时候,抢掠的机会就少了很多,在长期入不敷出的情况下,就导致了大量普通蒙古人的破产。
这样才导致了《元史·和尚千奴传》中的记载,(千奴)上疏言:“蒙古军在山东、河南者,往戍甘肃,跋涉万里,装具鞍马之资,皆其自办,每行必篙田产,甚则卖妻子。戍者未归,代者当发,前后相仍,困苦日甚。今边隆无事,而虚弹兵力,诚为非计,请以近甘肃之兵戍之。而山东、河南前戍者,官为出钱,赎其田产妻子,庶使少有疼也。”诏从之。

汉人贩卖蒙古奴隶
由于大量蒙古人破产,沦落到出卖妻儿子女、田地的地步,最后不得不由元政府出面来赎回普通破产蒙古人的妻儿子女、田地。而元政府混乱的财政状况就算元朝皇帝批准了,元朝的财务状况也不可能落实。
最后就导致了大量蒙古人被贩卖到中国江南、波斯、高丽、日本、爪哇等地区为奴,这也是为什么元末时大量蒙古人参与抗元义军的直接原因之一。
蒙古人作为统治阶级不只是在中国被卖为奴隶,就算是在其他汗国,也有大量蒙古人成为奴隶的情况。
蒙古四大汗国中实力仅次于元帝国的伊尔汗国,信奉伊斯兰教的合赞汗,强制要求伊尔汗国的蒙古士兵成为穆斯林,结果导致了很多当时还未信仰伊斯兰教的蒙古青年,大批沦落为当地波斯人和阿拉伯人的奴隶,被贩卖到埃及的蒙古奴隶甚至达上万人。要知道那个时候蒙古人总共就只有100多万,伊尔汗国的蒙古人总共也就是十几二十万,10%以上的蒙古人成为被统治阶级奴隶,在哪个征服民族也没出过这样的事。

阿拉伯奴隶市场
当然底层蒙古人的遭遇,与蒙古征服给全世界带来的痛苦相比,是微不足道的,这里只是摆明了一个事实。即使蒙古以100多万人口的小民族在征服了大半个世界后,所获得的利益也无法惠及所有蒙古人,绝大部分的利益还是属于蒙古贵族,作为普通的底层蒙古人来讲 ,蒙古征服的荣誉对于他们来说带来的只是无尽的痛苦。利益永远是归于特权阶级的,即使这个利益大到他们消受不了也不会惠及底层人民。
第2个回答  2019-10-28
忽必烈之后的元统治者后来选择了站到处于落后愚昧的蒙古贵族一方成为他们的排头兵,代言人,把人分成等级统治,其中汉人等级最低,激起了汉族极其其他名族的激烈反抗,所以元朝统治不足百年也是正常
第3个回答  2019-10-29
元朝的灭亡,与后来的继任者有很大的关系,同时与元朝的贵族集团有很大的关系。那些贵族,没有忽必烈的远见,只停留在奴隶制的时代要求,跟不上时代的要求,所以他们的通知不稳定,没到百年就被消灭。
第4个回答  2019-10-30
元朝后来的统治者跟不上时代的发展,没有先进大一统的思想来统治整个国家。顺应不了历史发展潮流的思想,必然导致被推翻。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网