明朝的万历三十年都不上朝,为何还能算明君?

如题所述

说起明朝的皇帝,一个比一个奇怪。但是最怪的还是万历帝王。有人说他长达四十八年没有上朝。但是为什么历史上还是说他是明君了。其实四十八年不上朝真的是冤枉万历帝了。晚年万历帝因为腿部有疾,不良于行,所以不愿去朝堂,但是不上朝不代表不理朝政啊,不然明朝在万历手上也不会存在那么长时间了。

官僚体系健全

明朝时期君主封建专制体系已经达到顶峰,而且明朝在万历手上时实行内阁制。整个朝廷的运转跟我们现代大公司的运转很相似,而万历就相当于董事长。你见过董事长要天天出现在公司吗?所以万历只要把手里几个重要的大臣管理好就行。所以说因为万历帝不上朝就引起社会矛盾其实是无稽之谈。因为万历帝不管在哪里,他只要能把该他做的事情办了就行。而且他在位四十八年,大明的江山还是很稳定的。

开征矿税

万历帝在位的一个旷举就是开征矿税。很多人一听征税下意识就觉得会激化民间矛盾。其实不然万历帝的矿税反而更好的安抚民众,减轻民众的压力。而且这项举措还解决了国家的财政危机,为解决少数民族反复的造反挑衅,国内时不时发生的天灾人祸等都很好的提供了经济基础。所以说,万历帝的这项政策极大的巩固了大明王朝的长治久安。但是在万历帝去世后,野党一族废弃矿税,加重田税,民众叫苦连天,最后不得不造反反击,最后大明王朝灭亡。

虽不上朝,但是明君

万历帝虽然不是历史上最雄才伟略的一位帝王,但是他也决不能算是一位昏庸无能的帝王。明朝的灭亡不是因为他的原因。虽然万历帝在晚年不上朝,但是万历帝在历史上是一位明君。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-18

万历虽然不上朝,但这并不表示他不管事,不理朝政,实际上他还牢牢把持着朝廷,不见百官却能利用“厂卫”将他们看得清清楚楚;足不出宫,手里却牢牢抓紧了兵权,手下人根本不敢造次;不立太子,减弱了大臣拥立皇子党派的可能性;最后,在他的统治期间,明朝还出现了社会繁荣的“万历中兴”局面,有才干有政绩,因此不上朝的万历皇帝才被称为明君

在万历“怠政”不上朝前,他还是个挺勤勉的。九岁便登基了,在张居正的辅佐下,实行了一系列改革政策,整顿了混乱的吏治,改善了整个国家,因此这段时期就被称为“万历中兴”。虽然,严格来说,“万历中兴”的最大功臣其实是张居正,但万历作为当朝皇帝,老百姓们也会把功劳记到他的名下,所以万历的威望一直挺高。

另外,万历虽然不上朝,但并不表示他就不再管事、不再作为,相反他牢牢抓住了皇族稳定的命脉——兵权。并且,在他的统领下,还出现了三次大的胜利战事,分别是宁夏之役、朝鲜之役以及播州之役,史称“万历三大征”。“三大征”不仅巩固了中国疆土,还奠定了明朝在东亚圈中的主导地位。

此外,明朝皇帝有负责监督百官的“厂卫制度”,所以即使不上朝、不见百官,明皇帝也能通过厂卫将手下官员的底细摸得一清二楚。

最后,万历皇帝迟迟不立太子,也大大减弱了百官结党营私的可能性。太子制度有时候会有助于君王,但也会反噬君王的权威,并经常会引起朝中的党派之争,所以万历索性不立太子,百官要求立储,他就不上朝、躲着不见,他的心意如何、想立谁为太子,官员们无从得知,就能大大减少官员们以拥立太子为目的的党派纷争。

第2个回答  2020-03-26
明朝时期万历三十年不上朝是因为,当时皇帝已经沉沦于美色之中,长期不理朝政,朝政皇帝也不管,只能由下属去自行打理,一个明君应该是,国泰民安军事国力雄厚,30年不上朝足以说明他是一个昏君。
第3个回答  2020-05-26
我们都知道万历皇帝他身体不好,有严重的足疾,走路很不方便。万历至少在军事上三征,全部胜利,经济实行了万历中兴。
第4个回答  2020-03-26
万历在位的时候还是把国家治理的有模有样,当时的万历患有严重的腿疾毛病,经常找借口不去上朝,还有就是当时的文官还是有一定的话语权的,万厉对那些大臣们也是没办法,就经常不去上朝避开他们。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网