如题所述
庞统，字士元，号“凤雏”。三国传言“卧龙、凤雏得一，可安天下”，可见庞士元是与有“卧龙”之称的诸葛亮齐名的。但他时年三十六岁，在与刘备取西川的途中，就命丧“落凤坡”，中道坠殂。
而诸葛亮最终贵为蜀汉丞相，“一人之下，万人之上”，成就不世之功。是什么导致“凤雏”较之“卧龙”，境遇相差如此之大？究其原因，乃“凤雏”庞统未得其主也。
首先是庞士元的长相不好看，《三国演义》中是这样形容他的：“其人浓眉掀鼻，黑面短髯，形容古怪。”而孙权已经有了“雄姿英发”的周瑜，刘备已经有了“羽扇纶巾”的诸葛亮，自然对庞士元不太感兴趣。
倒是一向以“广纳贤才”著称的曹操，对他有意思。在庞统去给曹操献连环计的时候，曹操亲自出帐迎接，并设宴款待，席间，表示久闻庞士元大名，若其帮助曹军平定吴越，则奏请圣上，让他位列三公。
开出如此丰厚的条件，庞士元居然不为所动，可能是因为担心吴越百姓的安全，婉拒曹操，还暗中帮周瑜给曹操献上致命的连环计。后曹军赤壁大败，庞统就此与曹操这位主公绝缘。
而孙权和刘备那边，一直有鲁肃和诸葛亮在再三推荐，但因庞士元相貌不入眼，这两边主公开始都对他不太热情。庞士元最终选择了还要取益州的刘备。
对他的这一决定，《三国演义》有云：“左龙右凤，飞入西川。雏凤坠地，卧龙升天。”他主动请战，随刘备取西川，并献上“上中下”三策。上策为直取成都，比较冒进；中策为先取涪水关，稳扎稳打；下策为退居白帝城，相机而行。刘备取了中策。
从这取西川的“上中下”三策可以看出，论谋略，并不比诸葛亮的隆中对“三分天下”逊色多少。刘备从其计，取了涪水关，直逼益州的首府成都，眼见大功将成的庞统开始脑袋发热了，不听诸葛亮的劝阻，急攻雒城，行至“落凤坡”被埋伏已久的敌军射杀。
刘备之军师中郎将。统号凤雏，与诸葛亮齐名。赤壁之战，统避乱江东，为鲁肃荐于周瑜，入曹营献连环计，助瑜火攻大败。瑜卒，亮往吊孝，因得见统。时肃亦荐统，因统貌陋，慢孙权，不用。统遂往荆州投先主，先主亦因貌轻之，任为耒阳令。统到任，不理政事，先主怒遣张飞往责，飞识统才，遂拜统为副军师中郎将，与亮共赞方略，教练军士。后统随先主取蜀，设计斩杀杨怀、高沛，得涪水关。攻雒城，因疑亮欲争功，不从亮书劝阻，进至落凤坡，中张任埋伏，为乱箭射死。
夫霸王者，必体仁义以为本，仗信顺以为宗，一物不具，则其道乖矣。今刘备袭夺璋土，权以济业，负信违情，德义俱愆，虽功由是隆，宜大伤其败，譬断手全躯，何乐之有？庞统惧斯言之泄宣，知其君之必悟，故众中匡其失，而不脩常谦之道，矫然太当，尽其蹇谔之风。夫上失而能正，是有臣也，纳胜而无执，是从理也；有臣则陛隆堂高，从理则群策毕举；一言而三善兼明，暂谏而义彰百代，可谓达乎大体矣。若惜其小失而废其大益，矜此过言，自绝远谠，能成业济务者，未之有也。臣松之以为谋袭刘璋，计虽出于统，然违义成功，本由诡道，心既内疚，则欢情自戢，故闻备称乐之言，不觉率尔而对也。备宴酣失时，事同乐祸，自比武王，曾无愧色，此备有非而统无失，其云‘君臣俱失’，盖分谤之言耳。习氏所论，虽大旨无乖，然推演之辞，近为流宕也。
