贫困证明对于法庭的判决有影响不？有贫困证明的被告和没有贫困证明的

　　① 被告人享有获得律师帮助的权利。犯罪嫌疑人、被告人可以在任何重要的诉讼阶段提出要求律师帮助的权利，以切实保障合法权益不受侵犯。如果被告人因贫穷而无力聘请律师，法院有义务为其指定律师，费用由政府承担。如果审判阶段或者被告人对指控作答辩时，没有保障其获得律师帮助的权利，则侵犯了被告人的宪法权利，任何有罪判决都必须撤销。　　② 在一切刑事诉讼中被告人享有获得迅速、公开审判的权利。所谓迅速审判就是避免不必要的延误，如果被告人获得迅速审判的权利受到侵犯，惟一的补救就是撤销指控，并不得再对同一罪行提出指控。所谓公开审判，就是审判过程向被告人公开，便于其知悉自己所受指控以进行及时辩护，在无禁止旁听或者限制旁听的正当事由时，审判过程还必须允许公众旁听。　　③ 司法实践中，被告人被指控的罪名可能处以法定最高刑为六个月以上监禁时，有权要求经陪审团审判。被告人可以放弃由陪审团审理的权利，选择由职业法官进行审判。　　④ 被告人有获得公正、公平审判的权利。任何人必须经由公正的法庭审判才能定罪，定罪只能以法庭上采纳的证据为依据。为了保障审判公平公正，法院通常会采取多种方式控制或消除不当宣传对陪审团的负面影响。例如将陪审员与外界隔离；延期审理；或者限制出庭律师向社会泄露案情，甚至由法官对报纸、电视等新闻媒体加以限制等。　　⑤ 被告人有与对方证人对质的权利。这一规定多适用于庭审、未成年人审判程序，但不适用于纯粹调查的程序，如大陪审团程序、验尸官的询问、立法机关的调查等。这一权利包括向对方证人作交叉询问的权利、亲自出席庭审的权利和了解控诉方证人身份的权利。　　⑥ 控方负有证明指控罪行的义务，并不能以暴力手段强迫被告人作出对自己不利的证言，反对自我归罪。　　⑦ 对于确认被告人有罪的每一项事实的证明都必须达到排除合理怀疑的程度。否则根据无罪推定的原则，就要依法判决被告人无罪。　　⑧ 任何人不得因同一罪行遭受两次被诉的危险。这意味着犯罪人只能因同一罪行受一次追诉或惩罚，当被告人已经因一项罪行受到指控，该指控已经产生有罪或无罪的裁决，那么禁止对同一罪行有任何进一步的起诉或惩罚。追问

你好，法庭对于在赡养老人这种情况下，经济非常富裕的子女和有贫困证明的子女是否该判决一样的经济支出呢？谢谢

你好，法庭对于在赡养老人这种情况下，经济非常富裕的子女和有贫困证明的子女是否该判决一样的经济支出呢？谢谢

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/jvyfy7277rjfjrfvey.html