搞不懂了，请帮忙
第一：外汇的风险一是取决于杠杆比例，二是取决于您的仓位，杠杆比例只是提供了高风险的可能，如果你能够控制仓位，高杠杆并不会带来大风险，外汇交易高风险的决定性因素还是仓位，当然，在仓位一致的情况下，杠杆越大，风险就越高。
第二：不同的杠杆，不管是100：1也好还是200：1也好，其实无论杠杆多大，若是做1手每动一点，都是10美金；做0.1手每动一点都是1美金。他们之间的关系不因杠杆的大小而资金有所变动，变动的只是保证金占用多与少、能承受风险多与少而已。
保证金交易的关键就在于下单量，控制好了下单量，保证金交易就会很好提高资金使用效率，提高赢利点；控制不好下单量，保证金交易就会带来很大的亏损。
杠杆的主要作用是体现保证金的数额上，也就是说，同样的下单量，越高的杠杆，所需要的保证金数额越少。因为保证金数额=下单量/杠杆。
以10000美元的帐户，美元/瑞郎为例：
选择100：1杠杆交易，需要支付的保证金10000/100=100美元；
选择200：1杠杆交易，需要支付的保证金10000/200=50美金；
选择400：1杠杆交易，需要支付的保证金10000/400=25美金。
对于10000美元的帐户，100美元、50美元、25美元之间的差别其实不大。这只是意味着所剩的保证金分别是9900美元、9950美元和9975美元。
结合上面分析可看出，保证金交易的关键还是下单量，而不是杠杆!!下单量控制得好，无论什么杠杆之间的差别都不大，影响是有限的，若用较高的杠杆就可以为帐户节省所需要的保证金，保留更多剩余资金。但此时，由于下单量很大，爆仓的概率已经很高了。
第二：不同的杠杆，不管是100：1也好还是200：1也好，其实无论杠杆多大，若是做1手每动一点，都是10美金；做0.1手每动一点都是1美金。他们之间的关系不因杠杆的大小而资金有所变动，变动的只是保证金占用多与少、能承受风险多与少而已。
保证金交易的关键就在于下单量，控制好了下单量，保证金交易就会很好提高资金使用效率，提高赢利点；控制不好下单量，保证金交易就会带来很大的亏损。
杠杆的主要作用是体现保证金的数额上，也就是说，同样的下单量，越高的杠杆，所需要的保证金数额越少。因为保证金数额=下单量/杠杆。
以10000美元的帐户，美元/瑞郎为例：
选择100：1杠杆交易，需要支付的保证金10000/100=100美元；
选择200：1杠杆交易，需要支付的保证金10000/200=50美金；
选择400：1杠杆交易，需要支付的保证金10000/400=25美金。
对于10000美元的帐户，100美元、50美元、25美元之间的差别其实不大。这只是意味着所剩的保证金分别是9900美元、9950美元和9975美元。
结合上面分析可看出，保证金交易的关键还是下单量，而不是杠杆!!下单量控制得好，无论什么杠杆之间的差别都不大，影响是有限的，若用较高的杠杆就可以为帐户节省所需要的保证金，保留更多剩余资金。但此时，由于下单量很大，爆仓的概率已经很高了。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-11-26
收益与风险是成正比的，一般说来，杠杆越大，那就越容易爆仓，所以风险就越大了，但是如果杠杆太小了也不好，不好赚钱，一般把杠杆控制在1：200左右是最合适的。加我给你推荐外汇技术本回答被提问者采纳
第2个回答 2008-12-30
杠杆和风险之间是没有直接关系的。杠杆的意义是放大你的本金。1万美金的仓，1：100的杠杆，那你最多做10手。要是1：400的杠杆，那你最多做40手。
而实际我们1万美金的仓都是不超过2手交易的，也就是说，其实1：50的杠杆已经是足够用了。
还有一个例子：
一万美金仓
1：100杠杆做一手GBPUSD，波动一点，波动10美金
1：400杠杆做一手GBPUSD，波动一点，还是波动10美金
大杠杆的好处在于：
如果这拨行情你看的非常准，准备全仓进，那大杠杆会帮你赚很多，因为你可以进行的交易量被大的杠杆放大的更大了。
大杠杆的弊端在于：
一般我们说交易中仓位要控制在10%以内
1万美金
1：100杠杆的情况下，动10%，也就是只做1手
1：400杠杆的情况下，动10%，那就可以做40手
正常情况下，其实1：30的杠杆对我们来说已经足够了。
而实际我们1万美金的仓都是不超过2手交易的，也就是说，其实1：50的杠杆已经是足够用了。
还有一个例子：
一万美金仓
1：100杠杆做一手GBPUSD，波动一点，波动10美金
1：400杠杆做一手GBPUSD，波动一点，还是波动10美金
大杠杆的好处在于：
如果这拨行情你看的非常准，准备全仓进，那大杠杆会帮你赚很多，因为你可以进行的交易量被大的杠杆放大的更大了。
大杠杆的弊端在于：
一般我们说交易中仓位要控制在10%以内
1万美金
1：100杠杆的情况下，动10%，也就是只做1手
1：400杠杆的情况下，动10%，那就可以做40手
正常情况下，其实1：30的杠杆对我们来说已经足够了。
第3个回答 2019-02-03
杠杆和风险没有直接关系，杠杆的高低决定你下单之后需交保证金的多少，杠杆高保证金低，可用预付款就高，你就可以下更多手数，从而影响你的风险。比如，你有5000美金净值，你100倍杠杆，1手美日需要保证金1000，你只有4000美金的可用预付款。如果同样净值，杠杆为400倍，1手美日所需保证金为250，你有4750美金的可用预付款。从数据上看起来，400倍杠杆觉得很好，但是从投资者的心里来讲，如果可用预付款越多，我的风险就越低，我就有更多仓位去博取更多利益，投资者仓位会不自觉放大，从而间接扩大了自己的风险。也就是所谓的杠杆越大，风险越大的说法。其实，杠杆是把双刃剑，会用的10-50倍就够用了。不会用，给你5000倍还是不会用。谢谢采纳。
第4个回答 2016-01-16
杠杆就是放大你的资金量。比方说你有1万块钱，你亏100%才亏完。赚也要100%才赚一倍。
给你个100倍的杠杆，那你的交易账户交易的时候不就等于100万的资金量了吗？按100万算，你亏1%你的一万就没了，相对的你赚1%，就是翻倍了。一万块钱的盈亏变动倍数不就变大了。所谓的风险变大也就是这个意思
给你个100倍的杠杆，那你的交易账户交易的时候不就等于100万的资金量了吗？按100万算，你亏1%你的一万就没了，相对的你赚1%，就是翻倍了。一万块钱的盈亏变动倍数不就变大了。所谓的风险变大也就是这个意思
