文不对题,复制一通。
君主立宪制是资本主义社会的政权组织形式的一种方式,从这一点来看,无论是日本的君主立宪制还是英国的君主立宪制,社会性质都是一样的,都是资本主义制度的一种形式。此外,二者都是由重要的法律文献的出现而建立的,英国是《权利法案》,日本是《大日本帝国宪法》。以上是两者的相同之处,就不同而言,主要有以下几点。
(1)在英国,君主的权力受到宪法的很大制约,处于“统而不治”的地位;而在日本,天皇不仅掌握很大的政治权力,而且带有很大的“神权色彩”。
(2)在英国,议会拥有立法权和财权,议会的权力超过国王;而在日本,天皇有权解散议会,天皇凌驾于议会之上。
(3)在英国,掌握实权的是资产阶级,而在日本,权力重心仍掌握在以天皇为代表的官僚军阀集团手中。
而俄国的君主立宪是国务会议由过去的沙皇咨询机构变为实际意义上的“上议院”,与国家杜马同为立法机构。沙皇仍然掌握一系列重要权力:任免大臣、签署颁布法律、宣战、媾和、决定外交政策等。
(1)在英国,君主的权力受到宪法的很大制约,处于“统而不治”的地位;而在日本,天皇不仅掌握很大的政治权力,而且带有很大的“神权色彩”。
(2)在英国,议会拥有立法权和财权,议会的权力超过国王;而在日本,天皇有权解散议会,天皇凌驾于议会之上。
(3)在英国,掌握实权的是资产阶级,而在日本,权力重心仍掌握在以天皇为代表的官僚军阀集团手中。
而俄国的君主立宪是国务会议由过去的沙皇咨询机构变为实际意义上的“上议院”,与国家杜马同为立法机构。沙皇仍然掌握一系列重要权力:任免大臣、签署颁布法律、宣战、媾和、决定外交政策等。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2008-12-16
并不是这样,这也是一种资产阶级专政。本回答被提问者采纳
第2个回答 2008-12-16
地主只是资产阶级的一种, 地主被资本主替代 是封建主义想资本主义进化。