Q:谈谈你对本次金融危机的认识,可以从起因,影响,对策等方面着手。
急需,谢谢!
不要太长,400字左右
金融危机,指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标(如:短期利率、货币资产、证券、房地产、土地(价格)、商业破产数和金融机构倒闭数)的急剧、短暂和超周期的恶化
1.金融危机原因:信用扩张,虚拟经济引起的经济泡沫破裂是金融危机的主要原因.次贷危机是导火线.实际次贷债券只有6000亿美元,引发了这么大的金融危机,全是由于跟风即人们的心理预期造成的.羊群效应,它是指市场上存在那些没有形成自己的预期或没有获得一手信息的投资者,他们将根据其他投资者的行为来改变自己的行为。理论上羊群效应会加剧市场波动,并成为领头羊行为能否成功的关键。在下述案例中烧饼就是领头羊.在现实经济中,次贷房贷是领头羊
2.从次贷危机到金融危机,这里原创一个案例: 两个人卖烧饼,每人一天卖20个(因为整个烧饼需求量只有40个),一元价一个,每天产值40元.后来两人商量,相互买卖100个(A向B购买100个,B向A购买100个),用记账形式,价格不变,交易量每天就变成240元--虚拟经济产生了
如果相互买卖的烧饼价为5元,则交易量每天1040元,这时候,A和B将市场烧饼上涨到2元,有些人听说烧饼在卖5元钱1个,看到市场烧饼只有2元时,赶快购买.--泡沫经济产生
烧饼一下子做不出来,就购买远期饼.A和B一方面增加做烧饼(每天达100个或更多),另一方面卖远期烧饼,还做起了发行烧饼债券的交易,购买者一是用现金购买,还用抵押贷款购买.---融资,金融介入
有些人想购买,既没有现金,又没有抵押品,A和B就发放次级烧饼债券.并向保险机构购买了保险.---次级债券为次贷危机播下种子
某一天,发现购买来的烧饼吃也吃不掉,存放既要地方,又要发霉,就赶快抛售掉,哪怕价格低一些.--泡沫破裂
金融危机就这样爆发了. 烧饼店裁员了(只要每天40个烧饼就可以了)--失业;烧饼债券变废纸了--次贷危机
抵押贷款(抵押品不值钱)收不回,贷款银行流动性危机,保险公司面临破产等。--金融危机
在次贷危机到金融危机过程中,金融机构的金融杠杆和金融衍生品的发行和流通起了放大作用
3.金融危机波及全球,对于中国影响,国家外汇储备部分损失了,出口困难了,经济增长减缓,失业增加,人们收入下降,消费减少,市场萧条.严重时会引起政局不稳定. 比起欧洲国家(如美国底特律汽车城已经是萧条得很了),这次金融危机对中国的影响不是很大,因为中国的经济与国际经济有一定的割裂,我国人民币实施资本项下的严格管理,国际游资冲击不大,现在美国已有70多家银行趋于倒闭的情况下,中国的金融系统运行良好,经济保持一定的速度增长。同时,国家也在通过扩张财政和降低存款准备金率,40000亿拉动内需等措施,现在又进行了人民币汇率的下调,如果各项宏观经济措施实施有效,对于中国也就1年左右的时间能够过去.
4.针对金融危机的经济萎缩,失业增加等负面影响,主要有以下政策措施,应该说这些政策措施与经济增长、通货膨胀、失业、国际收支的国家宏观经济目的都相关,都会正面影响:
(1)货币政策则从2008年7月份就及时进行了较大调整。调减公开市场对冲力度,相继停发3年期中央银行票据、减少1年期和3个月期中央银行票据发行频率,引导中央银行票据发行利率适当下行,保证流动性供应。
(2)宽松的货币政策。9月、10月、11月连续四次下调基准利率,三次下调存款准备金率,存款准备金率的下降,贷款基准利率的下降,目的是增加市场货币供应量,扩大投资与消费。
(3)2008年10月27日还实施 首套住房贷款利率7折优惠;支持居民首次购买普通自住房和改善型普通住房。
(4)取消了对商业银行信贷规划的约束。
(5)坚持区别对待、有保有压,鼓励金融机构增加对灾区重建、“三农”、中小企业等贷款。
(6)促进对外贸易:进出口行业是首当其冲地受到影响,并且从业人员众多(据统计已达亿人)。一是增加出口退税;二是人民币升值,都是增加出口竞争力的手段;
(7)对外经济合作与协调(如中日韩之间的货币互换等) 。
以上为主要的货币政策,其他政策
(1)宽松的财政政策:减少税收(已实施了证券交易税的下降和利息税的取消),扩大政府支出(40000亿拉动内需正在实施中);
(2)促进对外贸易:进出口行业是首当其冲地受到影响,并且从业人员众多(据统计已达亿人)。一是增加出口退税;二是人民币升值,都是增加出口竞争力的手段;
(3)减少企业负担:劳动法的调整等;
(4)加强公共财政的社会保障/医疗等方面的支出,保持社会经济发展环境的稳定.
1.金融危机原因:信用扩张,虚拟经济引起的经济泡沫破裂是金融危机的主要原因.次贷危机是导火线.实际次贷债券只有6000亿美元,引发了这么大的金融危机,全是由于跟风即人们的心理预期造成的.羊群效应,它是指市场上存在那些没有形成自己的预期或没有获得一手信息的投资者,他们将根据其他投资者的行为来改变自己的行为。理论上羊群效应会加剧市场波动,并成为领头羊行为能否成功的关键。在下述案例中烧饼就是领头羊.在现实经济中,次贷房贷是领头羊
2.从次贷危机到金融危机,这里原创一个案例: 两个人卖烧饼,每人一天卖20个(因为整个烧饼需求量只有40个),一元价一个,每天产值40元.后来两人商量,相互买卖100个(A向B购买100个,B向A购买100个),用记账形式,价格不变,交易量每天就变成240元--虚拟经济产生了
如果相互买卖的烧饼价为5元,则交易量每天1040元,这时候,A和B将市场烧饼上涨到2元,有些人听说烧饼在卖5元钱1个,看到市场烧饼只有2元时,赶快购买.--泡沫经济产生
烧饼一下子做不出来,就购买远期饼.A和B一方面增加做烧饼(每天达100个或更多),另一方面卖远期烧饼,还做起了发行烧饼债券的交易,购买者一是用现金购买,还用抵押贷款购买.---融资,金融介入
有些人想购买,既没有现金,又没有抵押品,A和B就发放次级烧饼债券.并向保险机构购买了保险.---次级债券为次贷危机播下种子
某一天,发现购买来的烧饼吃也吃不掉,存放既要地方,又要发霉,就赶快抛售掉,哪怕价格低一些.--泡沫破裂
金融危机就这样爆发了. 烧饼店裁员了(只要每天40个烧饼就可以了)--失业;烧饼债券变废纸了--次贷危机
抵押贷款(抵押品不值钱)收不回,贷款银行流动性危机,保险公司面临破产等。--金融危机
在次贷危机到金融危机过程中,金融机构的金融杠杆和金融衍生品的发行和流通起了放大作用
3.金融危机波及全球,对于中国影响,国家外汇储备部分损失了,出口困难了,经济增长减缓,失业增加,人们收入下降,消费减少,市场萧条.严重时会引起政局不稳定. 比起欧洲国家(如美国底特律汽车城已经是萧条得很了),这次金融危机对中国的影响不是很大,因为中国的经济与国际经济有一定的割裂,我国人民币实施资本项下的严格管理,国际游资冲击不大,现在美国已有70多家银行趋于倒闭的情况下,中国的金融系统运行良好,经济保持一定的速度增长。同时,国家也在通过扩张财政和降低存款准备金率,40000亿拉动内需等措施,现在又进行了人民币汇率的下调,如果各项宏观经济措施实施有效,对于中国也就1年左右的时间能够过去.
4.针对金融危机的经济萎缩,失业增加等负面影响,主要有以下政策措施,应该说这些政策措施与经济增长、通货膨胀、失业、国际收支的国家宏观经济目的都相关,都会正面影响:
(1)货币政策则从2008年7月份就及时进行了较大调整。调减公开市场对冲力度,相继停发3年期中央银行票据、减少1年期和3个月期中央银行票据发行频率,引导中央银行票据发行利率适当下行,保证流动性供应。
(2)宽松的货币政策。9月、10月、11月连续四次下调基准利率,三次下调存款准备金率,存款准备金率的下降,贷款基准利率的下降,目的是增加市场货币供应量,扩大投资与消费。
(3)2008年10月27日还实施 首套住房贷款利率7折优惠;支持居民首次购买普通自住房和改善型普通住房。
(4)取消了对商业银行信贷规划的约束。
(5)坚持区别对待、有保有压,鼓励金融机构增加对灾区重建、“三农”、中小企业等贷款。
(6)促进对外贸易:进出口行业是首当其冲地受到影响,并且从业人员众多(据统计已达亿人)。一是增加出口退税;二是人民币升值,都是增加出口竞争力的手段;
(7)对外经济合作与协调(如中日韩之间的货币互换等) 。
以上为主要的货币政策,其他政策
(1)宽松的财政政策:减少税收(已实施了证券交易税的下降和利息税的取消),扩大政府支出(40000亿拉动内需正在实施中);
(2)促进对外贸易:进出口行业是首当其冲地受到影响,并且从业人员众多(据统计已达亿人)。一是增加出口退税;二是人民币升值,都是增加出口竞争力的手段;
(3)减少企业负担:劳动法的调整等;
(4)加强公共财政的社会保障/医疗等方面的支出,保持社会经济发展环境的稳定.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2008-12-21
这个问题很复杂,涉及美国,中国等国家的一些列经济、政治等等利害关系。一般人看不出器本质的。下面这些是根据我们老师讲义总结出来的。我认为是我们老师对金融危机以及国际现状的一个很透彻的认识。老师观点仅代表个人意见。大家有好的,一起分享。
可以说去年的次贷危机是美国美联储背后财团一手炮制的阴谋,但到今年夏天的时候差不多已经解决了,正在这时突然爆发了全世界的经济危机,原因在哪呢?
1.表面上看直接诱因是美国五大投机银行的破产。注意是投机银行而不是投资银行。之间有很大的区别,可以自己查一下。
下面分析他们为什么一夜之间就破产了呢?
原因很简单,他们在世界石油期货市场上赔了用万亿作单位的美元。(百度词条,期货市场)大家注意一下,一年之间世界油价由最高的接近150美元急剧下跌到现在的60多美元。为什么呢?谁都知道美国在中东搞的一系列活动是想控制石油,自己控制油价从中牟利。而国际石油期货市场可以说一直在美国的控制之下。油价提高,对世界最大的制造国中国来说是一个巨大的负担,而对将石油出口作为外汇重要来源的俄罗斯来说也是不小的打击,自己有石油卖不出去,多闹心。从资源上限制中、俄,对美国来说无疑是天大的好事。而美联储的那些财团们一直在期货市场上控制着石油价格,某些国家当然很是不爽。需要降低石油价格,维护自己利益。那么他们是运用怎样的手段来实现油价的下跌呢?先解释下期货规则,简单的说,期货如同赌博赌大小一样,买对了,就赢,买错了,那么对不起,所有的钱都让赢家赚到了,所以期货一般是大财团或者某些国家背后在玩的。数以亿计的美元,一般人玩不起。这个国家要想控制期货行情,必须拥有大量的美元储备,于是投资大量的美元买空,买空就意味着买油价下跌。这时候油价暂时开始回落,美国当然不愿意了,可政府的钱都套在信贷和房市了,拿什么去救?关注下政治新闻就会发现,那段时间欧洲国家大量向美国输送美元救市,油价开始出现波动,但还是慢慢下落了,因为买空的这边拥有世界上最多的外汇储备,他们怎么扛得住。美国虽然可以大量印钞票,但市场上美元需求量是一定的,多了必然会引起通货膨胀,美国冒不起这个险。终于,油价一点点降下来了,这些钱就这样一点点的输给了买空的这一方,最终导致了五大投机银行的破产。那么他们的钱都哪去了???全世界的美元数量一定,大家都在赔钱,那么谁赚钱了???
根据蝴蝶效应,拥有这些银行债券的世界各国也纷纷落马,越演越烈。
这时候大家发现各个国家都在破产喊穷,中国号称拥有1万9000亿的外汇储备也受到一定冲击,东南沿海公司纷纷倒闭(注意倒闭的都是那些依靠廉价劳动力制造鞋子,玩具的小企业)。可是大家关注下新闻不难发现最近中国有很大的手笔,基础建设上面的投资一下就好多个亿.还不包括借给其他国家的钱(很有意思的事,金融危机大家都损失,但大家好像都知道中国很有钱,纷纷来中国借钱。借钱可以,但是有条件的,澳大利亚和巴西是很好的例子.困扰中国多年的铁矿石价格要落下来了。首钢拥有澳企51%的控股权。巴西还答应以后出口中国的铁矿石运费有他们出。天大的好事!!!!!)中国哪来的钱?呵呵,大家都明白了吧
这场危机的造成了欧盟和亚洲国家的损失,油价降拖垮了俄罗斯。俄罗斯于中国的最大政治资本是底线一致,就是不能狗急跳墙,他很清楚自己的位置,于是大干脏活。中国躲在后面看热闹,之后给他点好处,经济合作,然后帮他发展经济,中资进入俄罗斯,大家"共赢"。其他亚洲国家全都一样,都要到中国这来烧香,韩国人现在成了中国表达意愿的话筒,看看,我们提议都不用自己上,有人抢阿。新加坡开着广播车满世界宣传:东方出了个毛泽东。澳大利亚陆克文现在国内高喊要跟住中国,和反对党争得面红耳赤。关于澳元下跌之中也有内幕,那天陆克文实在憋不住了,跟温总理通了一次电话,人民网报导(),第二天澳元狂升。现在基本稳定了,因为首钢,宝钢,鞍钢相继进入澳大利亚。
日本呢,看看麻生多有背景!接受采访老脸从来没低过,多么嚣张。最近呢....中国可以借此机会谈谈钓鱼岛了。
台湾也是,陈云林在金融危机时突然访台?值得深思
这次陈云林访台签了多少以前想都不敢想的文件!!!因为美国让步了,这时候为台湾得罪中国很不划算.
想想当年“金融大鳄”索罗斯玩了多少国家,英国、巴西、泰国、日本,几十年的积攒一下被掏空了。多么嚣张!!!97年想到大陆玩,心里又没底,先在香港玩一票吧,结果呢,大家都知道,钞票大把大把的往里扔全都泥牛入海了,谁再有钱能和中国政府比?这次中国政府聪明了,那些派到国外学习的金融人员不是政府白白花钱的,是要为国家服务的。王雪冰,大家都很熟吧,华尔街十大操盘手名列前茅!以他的罪行,死刑不为过。但只判了12年。判了之后哪去了?为什么?因为他对国家做了相当的的贡献!!!而我们这么大一个国家还有多少比他强上很多的秘密人才???太多了....
至于那些倒闭的工厂,中国还依靠他们发展么?发展了这么多年了,中国工业需要转型了。现在正是大好时机,利用手中的美元取得一些利益,各取所需。
所以!!!这场危机让世界重新看到了中国的实力。可以这么说,现在的世界上,中国虽然不能和美国相提并论,但这次金融危机中,中国绝对可以挟美元而令天下!中国虽然受到一定冲击,但无疑是最大的赢家!
华尔街金融危机的始末可以参见。上面有详细的事件及时间列表。
成因及影响
1962年,弗里德曼出版了他的《资本主义与自由》一书,由他所建立起来的华尔街新的自由市场与自由主义经济哲学体系对于美国资本主义不只是经济学理论的支持,在当时的两个超级大国冷战语境之下,弗里德曼这本书几乎成了自由主义的经济哲学大纲,它在第一章中就把经济自由与政治自由之间划上了一种逻辑关系。
再加上金本位制的瓦解和凯恩斯主义的流行,与货币匮乏相适应的低股价时代于是一去不复返了。从那以后,积极投资之风开始盛行,华尔街也进入了大踏步发展的时代。而名目繁多的金融衍生品,正是在这之后开始大量出现的,特别是80年代之后。金融界给这些金融衍生品起了一个很有诱惑力的名字——金融创新!从各种债券、股票、各种各样的指数期货,到类似于“美国抵押贷款支持债券(MBS)”等等这样的看的人一头雾水的专用名词比比皆是。以至于到今天,令人眼花缭乱的金融衍生品,多到连华尔街投行里的顶尖分析师都不能完全掌握,更别说美联储里那些有些秃顶的经济学家了。
到底什么是金融衍生品呢?我想给大家举个例子:A自然人想买一幢房子,于是向B公司贷款,B公司觉得A的信用等级并不保险,但又不想丧失这次交易的机会,于是B依然把贷款贷给了A,并把很多很多类似于A这样的情况的贷款债权,集中打包后,全部以比较低的价格卖给了C公司,C是一个上市公司,专门从各个类似于B这样的企业以低价收购债权的,等着A偿还了贷款后赚取其中的差价。D公司是一家投资银行,他对C公司的未来收益情况比较看好,但又不敢冒然投资,于是就以认购权证的方式,购买了C公司发行的权证,也就是说,D投行在今后的某一天,可以以某一个特定的价格,购买C公司的一定数量的股票。但D投行自己也需要流动资金,于是就把这些权证再质押给E银行,套取一定数量的中短期贷款。而E银行为了更多的投资机会,又发明了一种企业债券,并向全社会公开发行。。。
您看懂了吗?如果连这个都没看懂的话,那您就更难理解华尔街实际上在使用的各种“金融衍生品”了,这些“金融衍生品”比我上面讲的要复杂几十倍,并且需要非常复杂的计算公式来计算他们的风险程度、未来收益预期,等等。
很多有识之士学者都认为这种金融创新实际上就是在“击鼓传花”,所有的金融衍生品就像一根长长的链条,并且相互交叉,错综复杂。此外,根据风险与收益成正比的原则,越是风险系数大的金融产品,其未来的收益就越高(在不出现投资失败的情况下)。因而毫不客气地说,华尔街俨然成为了一个大赌场,大家都在赌某一家或一批高风险的企业是不是会最终不倒闭!这样所带来的结果是,金融市场总体的资金数量成十倍几十倍地放大,以雷曼兄弟为例,截至2008年5月31日,雷曼兄弟的总股东权益为263亿美元,其债务总额却竟然高达6130亿美元。
就这样,几乎所有金融类公司(银行、投行、基金、保险公司)都被栓在了一起,一旦某一个环节出现了问题,大家都跟着受损失。我认为,这样的金融创新唯一的好处是有效地吸干了市场上的现金,降低了通货膨胀率,试想,如果人民把股市、基金、多如牛毛的各种公司债券都卖掉,这些钱再回到商品市场上来购买实际的产品的话,物价还不得涨到天上去?!但这样的金融创新,却并没有为市场创造出任何实际的价值,无非是A先生拥有了一套住房而已。
而这一轮的华尔街金融危机,正是从“次级债”开始逐渐发酵的,也就是说,处于“生物链底层”的A先生的财务出现了问题,还不起贷款了!
除了金融衍生品这种游戏规则的风险之外,还有不太为大家所关注的“委托代理人”的风险。为什么这次高盛公司的损失远比其他投行损失小很多呢?我想事情要从22年前说起:1986年12月6日的早晨,高盛的合伙人们集合在百老汇大街85号二楼宽敞的会议室里正在讨论一件事情——将高盛改组成上市类型的公司。场面非常紧张,有的合伙人之间产生了激烈的争执,还有一些人在声泪俱下的发表动情的演讲,大部分合伙人并不愿意放弃高盛这种独有合伙人制度。这样的场面在高盛将近130年的历史中,已经重复上演了无数次。而这时的高盛也是华尔街唯一保留合伙人制度的投资银行,这让它看上去那么与众不同。
在长达百余年的历史中,高盛管理委员会不断的提议把高盛改组成上市公司类型,然后再不断地被合伙人们予以拒绝。但这种保守的制度,制约了高盛公司的融资能力,限制了高盛的发展。到了1998年的8月,188名高盛公司的合伙人终于通过投票决定将高盛改组成上市公司。然而,高盛的合伙人制度的文化却极大的保留了下来,高盛很大程度上依然延续了紧密结合的合伙人制时代的特质。
虽然高盛已经结束了合伙制经营,但它却将合伙制对于风险的有效控制很好地继承了下来。问责制、风险评估管理等相互监督、相互制衡的决策流程确保了对于潜在风险全面客观的认识。正因为这样,我们看到了2006年年底所发生的那一幕,高盛的首席财务官召集各部门主管,商讨当时尚未浮现的次贷危机,在各位主管报告完毕后,高层当机立断必须第一时间撤离房贷市场。
而类似于刚刚倒闭的雷曼兄弟这样的大多数的公司,他们早就已经成为了上市公司,这使得他们更容易募集到大量的资金。公司的资产都是投资人股东的,而操纵这些资金的人,却都是每年领取上百万美元甚至数百万年薪的专业投资分析师。这些人穿着最高档的阿玛尼西装,开着奔驰汽车去上班。而他们在公司里都是没有股份的,又都是年薪制,没有几个人会想着在这家公司里长期工作下去。他们年终的奖金几乎是以业绩作为唯一的考核条件的,为了获取更多的利润,以便年底能够拿到更丰厚的奖金,他们往往更加激进地参与各种高风险高收益的金融产品,公司的长期利益关他们什么事?最多这家公司倒闭了,再重新换另一家!
这样的双重风险,最终造成了华尔街巨大的金融泡沫,再加上美国人无休止的贷款消费(在美国几乎没有人用现金购物,大家都是用信用卡消费,9月份的工资在8月份就花的差不多了),风险如同不断累加的“沙塔”,现在,这个沙塔出现了裂缝!
在雷曼兄弟宣布破产、AIG获得美联储的拯救之后,华尔街金融风暴是否能够得以最终缓解?现在谁都不敢打包票。我认为一个新的危险时间窗口将出现的10月中旬,华尔街各大金融公司第三季度财务报告出炉之后。如果仍旧有某一家或多家企业出现比较大的亏损,恐怕后果不堪设想。但是,如果华尔街的游戏规则不做出革命性的调整的话,我认为更大的灭顶之灾只是早晚的问题。
而对于中国,损失是肯定要损失的,倾巢之下安有完卵?包括最近公布的多家中国的银行持有雷曼兄弟公司的企业债券。但本轮华尔街金融危机,应该不会对中国金融企业造成致命性的打击,因为在中国比较保守的金融环境下,金融衍生品屈指可数,并且中国的金融企业大都以银行零售业为主,风险要小的多。况且,美国政府处于对本国资产的保护,一直都对来自中国的投资资金敬而远之,今天坏事变成了好事,中国金融业避免了一场更大的风险。
成因部分转自网络,来源于《经济观察》
可以说去年的次贷危机是美国美联储背后财团一手炮制的阴谋,但到今年夏天的时候差不多已经解决了,正在这时突然爆发了全世界的经济危机,原因在哪呢?
1.表面上看直接诱因是美国五大投机银行的破产。注意是投机银行而不是投资银行。之间有很大的区别,可以自己查一下。
下面分析他们为什么一夜之间就破产了呢?
原因很简单,他们在世界石油期货市场上赔了用万亿作单位的美元。(百度词条,期货市场)大家注意一下,一年之间世界油价由最高的接近150美元急剧下跌到现在的60多美元。为什么呢?谁都知道美国在中东搞的一系列活动是想控制石油,自己控制油价从中牟利。而国际石油期货市场可以说一直在美国的控制之下。油价提高,对世界最大的制造国中国来说是一个巨大的负担,而对将石油出口作为外汇重要来源的俄罗斯来说也是不小的打击,自己有石油卖不出去,多闹心。从资源上限制中、俄,对美国来说无疑是天大的好事。而美联储的那些财团们一直在期货市场上控制着石油价格,某些国家当然很是不爽。需要降低石油价格,维护自己利益。那么他们是运用怎样的手段来实现油价的下跌呢?先解释下期货规则,简单的说,期货如同赌博赌大小一样,买对了,就赢,买错了,那么对不起,所有的钱都让赢家赚到了,所以期货一般是大财团或者某些国家背后在玩的。数以亿计的美元,一般人玩不起。这个国家要想控制期货行情,必须拥有大量的美元储备,于是投资大量的美元买空,买空就意味着买油价下跌。这时候油价暂时开始回落,美国当然不愿意了,可政府的钱都套在信贷和房市了,拿什么去救?关注下政治新闻就会发现,那段时间欧洲国家大量向美国输送美元救市,油价开始出现波动,但还是慢慢下落了,因为买空的这边拥有世界上最多的外汇储备,他们怎么扛得住。美国虽然可以大量印钞票,但市场上美元需求量是一定的,多了必然会引起通货膨胀,美国冒不起这个险。终于,油价一点点降下来了,这些钱就这样一点点的输给了买空的这一方,最终导致了五大投机银行的破产。那么他们的钱都哪去了???全世界的美元数量一定,大家都在赔钱,那么谁赚钱了???
根据蝴蝶效应,拥有这些银行债券的世界各国也纷纷落马,越演越烈。
这时候大家发现各个国家都在破产喊穷,中国号称拥有1万9000亿的外汇储备也受到一定冲击,东南沿海公司纷纷倒闭(注意倒闭的都是那些依靠廉价劳动力制造鞋子,玩具的小企业)。可是大家关注下新闻不难发现最近中国有很大的手笔,基础建设上面的投资一下就好多个亿.还不包括借给其他国家的钱(很有意思的事,金融危机大家都损失,但大家好像都知道中国很有钱,纷纷来中国借钱。借钱可以,但是有条件的,澳大利亚和巴西是很好的例子.困扰中国多年的铁矿石价格要落下来了。首钢拥有澳企51%的控股权。巴西还答应以后出口中国的铁矿石运费有他们出。天大的好事!!!!!)中国哪来的钱?呵呵,大家都明白了吧
这场危机的造成了欧盟和亚洲国家的损失,油价降拖垮了俄罗斯。俄罗斯于中国的最大政治资本是底线一致,就是不能狗急跳墙,他很清楚自己的位置,于是大干脏活。中国躲在后面看热闹,之后给他点好处,经济合作,然后帮他发展经济,中资进入俄罗斯,大家"共赢"。其他亚洲国家全都一样,都要到中国这来烧香,韩国人现在成了中国表达意愿的话筒,看看,我们提议都不用自己上,有人抢阿。新加坡开着广播车满世界宣传:东方出了个毛泽东。澳大利亚陆克文现在国内高喊要跟住中国,和反对党争得面红耳赤。关于澳元下跌之中也有内幕,那天陆克文实在憋不住了,跟温总理通了一次电话,人民网报导(),第二天澳元狂升。现在基本稳定了,因为首钢,宝钢,鞍钢相继进入澳大利亚。
日本呢,看看麻生多有背景!接受采访老脸从来没低过,多么嚣张。最近呢....中国可以借此机会谈谈钓鱼岛了。
台湾也是,陈云林在金融危机时突然访台?值得深思
这次陈云林访台签了多少以前想都不敢想的文件!!!因为美国让步了,这时候为台湾得罪中国很不划算.
想想当年“金融大鳄”索罗斯玩了多少国家,英国、巴西、泰国、日本,几十年的积攒一下被掏空了。多么嚣张!!!97年想到大陆玩,心里又没底,先在香港玩一票吧,结果呢,大家都知道,钞票大把大把的往里扔全都泥牛入海了,谁再有钱能和中国政府比?这次中国政府聪明了,那些派到国外学习的金融人员不是政府白白花钱的,是要为国家服务的。王雪冰,大家都很熟吧,华尔街十大操盘手名列前茅!以他的罪行,死刑不为过。但只判了12年。判了之后哪去了?为什么?因为他对国家做了相当的的贡献!!!而我们这么大一个国家还有多少比他强上很多的秘密人才???太多了....
至于那些倒闭的工厂,中国还依靠他们发展么?发展了这么多年了,中国工业需要转型了。现在正是大好时机,利用手中的美元取得一些利益,各取所需。
所以!!!这场危机让世界重新看到了中国的实力。可以这么说,现在的世界上,中国虽然不能和美国相提并论,但这次金融危机中,中国绝对可以挟美元而令天下!中国虽然受到一定冲击,但无疑是最大的赢家!
华尔街金融危机的始末可以参见。上面有详细的事件及时间列表。
成因及影响
1962年,弗里德曼出版了他的《资本主义与自由》一书,由他所建立起来的华尔街新的自由市场与自由主义经济哲学体系对于美国资本主义不只是经济学理论的支持,在当时的两个超级大国冷战语境之下,弗里德曼这本书几乎成了自由主义的经济哲学大纲,它在第一章中就把经济自由与政治自由之间划上了一种逻辑关系。
再加上金本位制的瓦解和凯恩斯主义的流行,与货币匮乏相适应的低股价时代于是一去不复返了。从那以后,积极投资之风开始盛行,华尔街也进入了大踏步发展的时代。而名目繁多的金融衍生品,正是在这之后开始大量出现的,特别是80年代之后。金融界给这些金融衍生品起了一个很有诱惑力的名字——金融创新!从各种债券、股票、各种各样的指数期货,到类似于“美国抵押贷款支持债券(MBS)”等等这样的看的人一头雾水的专用名词比比皆是。以至于到今天,令人眼花缭乱的金融衍生品,多到连华尔街投行里的顶尖分析师都不能完全掌握,更别说美联储里那些有些秃顶的经济学家了。
到底什么是金融衍生品呢?我想给大家举个例子:A自然人想买一幢房子,于是向B公司贷款,B公司觉得A的信用等级并不保险,但又不想丧失这次交易的机会,于是B依然把贷款贷给了A,并把很多很多类似于A这样的情况的贷款债权,集中打包后,全部以比较低的价格卖给了C公司,C是一个上市公司,专门从各个类似于B这样的企业以低价收购债权的,等着A偿还了贷款后赚取其中的差价。D公司是一家投资银行,他对C公司的未来收益情况比较看好,但又不敢冒然投资,于是就以认购权证的方式,购买了C公司发行的权证,也就是说,D投行在今后的某一天,可以以某一个特定的价格,购买C公司的一定数量的股票。但D投行自己也需要流动资金,于是就把这些权证再质押给E银行,套取一定数量的中短期贷款。而E银行为了更多的投资机会,又发明了一种企业债券,并向全社会公开发行。。。
您看懂了吗?如果连这个都没看懂的话,那您就更难理解华尔街实际上在使用的各种“金融衍生品”了,这些“金融衍生品”比我上面讲的要复杂几十倍,并且需要非常复杂的计算公式来计算他们的风险程度、未来收益预期,等等。
很多有识之士学者都认为这种金融创新实际上就是在“击鼓传花”,所有的金融衍生品就像一根长长的链条,并且相互交叉,错综复杂。此外,根据风险与收益成正比的原则,越是风险系数大的金融产品,其未来的收益就越高(在不出现投资失败的情况下)。因而毫不客气地说,华尔街俨然成为了一个大赌场,大家都在赌某一家或一批高风险的企业是不是会最终不倒闭!这样所带来的结果是,金融市场总体的资金数量成十倍几十倍地放大,以雷曼兄弟为例,截至2008年5月31日,雷曼兄弟的总股东权益为263亿美元,其债务总额却竟然高达6130亿美元。
就这样,几乎所有金融类公司(银行、投行、基金、保险公司)都被栓在了一起,一旦某一个环节出现了问题,大家都跟着受损失。我认为,这样的金融创新唯一的好处是有效地吸干了市场上的现金,降低了通货膨胀率,试想,如果人民把股市、基金、多如牛毛的各种公司债券都卖掉,这些钱再回到商品市场上来购买实际的产品的话,物价还不得涨到天上去?!但这样的金融创新,却并没有为市场创造出任何实际的价值,无非是A先生拥有了一套住房而已。
而这一轮的华尔街金融危机,正是从“次级债”开始逐渐发酵的,也就是说,处于“生物链底层”的A先生的财务出现了问题,还不起贷款了!
除了金融衍生品这种游戏规则的风险之外,还有不太为大家所关注的“委托代理人”的风险。为什么这次高盛公司的损失远比其他投行损失小很多呢?我想事情要从22年前说起:1986年12月6日的早晨,高盛的合伙人们集合在百老汇大街85号二楼宽敞的会议室里正在讨论一件事情——将高盛改组成上市类型的公司。场面非常紧张,有的合伙人之间产生了激烈的争执,还有一些人在声泪俱下的发表动情的演讲,大部分合伙人并不愿意放弃高盛这种独有合伙人制度。这样的场面在高盛将近130年的历史中,已经重复上演了无数次。而这时的高盛也是华尔街唯一保留合伙人制度的投资银行,这让它看上去那么与众不同。
在长达百余年的历史中,高盛管理委员会不断的提议把高盛改组成上市公司类型,然后再不断地被合伙人们予以拒绝。但这种保守的制度,制约了高盛公司的融资能力,限制了高盛的发展。到了1998年的8月,188名高盛公司的合伙人终于通过投票决定将高盛改组成上市公司。然而,高盛的合伙人制度的文化却极大的保留了下来,高盛很大程度上依然延续了紧密结合的合伙人制时代的特质。
虽然高盛已经结束了合伙制经营,但它却将合伙制对于风险的有效控制很好地继承了下来。问责制、风险评估管理等相互监督、相互制衡的决策流程确保了对于潜在风险全面客观的认识。正因为这样,我们看到了2006年年底所发生的那一幕,高盛的首席财务官召集各部门主管,商讨当时尚未浮现的次贷危机,在各位主管报告完毕后,高层当机立断必须第一时间撤离房贷市场。
而类似于刚刚倒闭的雷曼兄弟这样的大多数的公司,他们早就已经成为了上市公司,这使得他们更容易募集到大量的资金。公司的资产都是投资人股东的,而操纵这些资金的人,却都是每年领取上百万美元甚至数百万年薪的专业投资分析师。这些人穿着最高档的阿玛尼西装,开着奔驰汽车去上班。而他们在公司里都是没有股份的,又都是年薪制,没有几个人会想着在这家公司里长期工作下去。他们年终的奖金几乎是以业绩作为唯一的考核条件的,为了获取更多的利润,以便年底能够拿到更丰厚的奖金,他们往往更加激进地参与各种高风险高收益的金融产品,公司的长期利益关他们什么事?最多这家公司倒闭了,再重新换另一家!
这样的双重风险,最终造成了华尔街巨大的金融泡沫,再加上美国人无休止的贷款消费(在美国几乎没有人用现金购物,大家都是用信用卡消费,9月份的工资在8月份就花的差不多了),风险如同不断累加的“沙塔”,现在,这个沙塔出现了裂缝!
在雷曼兄弟宣布破产、AIG获得美联储的拯救之后,华尔街金融风暴是否能够得以最终缓解?现在谁都不敢打包票。我认为一个新的危险时间窗口将出现的10月中旬,华尔街各大金融公司第三季度财务报告出炉之后。如果仍旧有某一家或多家企业出现比较大的亏损,恐怕后果不堪设想。但是,如果华尔街的游戏规则不做出革命性的调整的话,我认为更大的灭顶之灾只是早晚的问题。
而对于中国,损失是肯定要损失的,倾巢之下安有完卵?包括最近公布的多家中国的银行持有雷曼兄弟公司的企业债券。但本轮华尔街金融危机,应该不会对中国金融企业造成致命性的打击,因为在中国比较保守的金融环境下,金融衍生品屈指可数,并且中国的金融企业大都以银行零售业为主,风险要小的多。况且,美国政府处于对本国资产的保护,一直都对来自中国的投资资金敬而远之,今天坏事变成了好事,中国金融业避免了一场更大的风险。
成因部分转自网络,来源于《经济观察》
第2个回答 2008-12-21
眼下,"金融危机"成了热门的、流传甚广的词,人们似乎成了惊弓之鸟。本次金融危机是号称二战以来最危险最严重的金融危机,因此,人心惶惶、焦虑不安等也是可以理解的。我想,首先要在这里稍微用自己已经学过的知识分析一下金融危机的原因,说一下自己的见解,略陈固漏,顺便再说一下个人认为的对策。
首先,我认为金融危机多少要归咎于华尔街的精英们。金融危机的根源在于美国的次贷危机,其本质上是一场史无前例的信用危机。由于“金融创新”名义下杠杆效应的过度放大,加上美国政府对金融创新监督的缺失,引发了全球金融的海啸。这不仅动摇了美国的金融霸权地位,动摇了全球对美元体系的信心,也动摇了世人对华尔街精英的信任。尽管华尔街只是一条金融街,但其百年积累的文化在异化,成为淹没全球财富百年海啸的震源。同时,当金融专家与经济学家被企业化、商业化而失去公允性与独立性时,就会变成为了短期利益而“唱多”或“唱空”的逐利者。
其次,投资银行与商业银行的融合失调也是造成这次金融体系崩溃的重要因素。前者的投机与后者的保守水火不容。
《第一财经日报》中指出,这是一场影响非常大的金融危机,但对中国的影响还是有限的,可能会引起长达五十年的温和的经济减缓期。现在摆在我们面前的问题是如何自救。金融风暴面前,世界主要经济体自顾不暇,甚至陷入极大困境。在发达国家经济体金融风险底线尚未明朗的条件下,区域自救、一定程度上维持区域金融气候和氛围,是必要的,被认为是一种次优选择,目前正在形成一种态势。在金融风暴结束后,各国金融政策的协调会有新的发展,世界金融格局也将出现新的变化。我觉得对策有以下几点:
“区域联合”。这是对付危机的最好办法。由于过去的资金流动大多数都在区域内部进行,只要保证区域内部的资金不再外流,就大抵可以渡过危机。最可怕的就是区域之间的资金继续外泄。欧盟当然依靠集体力量,而亚洲则是上不上,下不下。印度过去与亚洲金融接触很少,这次危机受到的损失相对小些。我想我国受其影响也应该不会很大。
中国目前要减少对外部经济的依赖,产业结构调整势在必行。中国须建立自己独立的产业结构,符合国人特点的消费结构。产需调整要同时进行。短期应对措施则是靠政府的财政政策拉动需求、支持供给。在向美国的出口受到影响的情况下,中国要更加注意出口地理方向的分散化。在中国金融机构持有美国金融机构债券和对他们进行投资的情况下,中国必须高度关注这次金融风暴的走势及其影响。在这种形势下,稳定宏观政策、科学发展内需、注重加大国内投资力度、努力开拓多元化市场、稳健向海外投资、高度重视金融领域的稳定是中国应对国外不确定因素的重要方面。当前中国的政策取向应是“一保两控”:保增长,控金融风险、控通货膨胀。为控制金融风险,首先对于中国银行业金融业自身的风险监控要加强,不要急于去海外抄底;其次要加强对于资本流动的监控,特别是防止资金的大进大出;最后还要保持币值的相对稳定。这是亚洲金融危机期间中国成功的经验。
中国证监会研究中心主任祁斌曾在深圳高交会出席一活动时表示,美国金融风暴冲击世界,并对中国生成了很大的不利影响,幸运的是由于中国当前金融政策并未全面开放,因而避免受到更大的冲击,不过,他认为,中国资本市场发展应从该教训中汲取经验,审慎的推动资本市场改革与发展,以规避金融风险。
此次金融风暴是华尔街大投行脱离了其核心业务,疯狂地涌入对冲基金所从事的高风险业务,并出现自由创新与审慎监管推动平衡,并且金融创新也未为实体经济服务,从而导致虚拟经济盲目泡沫化发展,当泡沫破裂时,其冲击巨大,并打击全球实体经济。
中国未来的多层次资本市场应该汲取华尔街金融危机的教训,走稳健可持续的发展道路,循序渐进地推动资本市场改革与发展。
所以,我们既不要过分忧虑担心,也不可过于自信自满。要充满信心,积极应对,同心协力
首先,我认为金融危机多少要归咎于华尔街的精英们。金融危机的根源在于美国的次贷危机,其本质上是一场史无前例的信用危机。由于“金融创新”名义下杠杆效应的过度放大,加上美国政府对金融创新监督的缺失,引发了全球金融的海啸。这不仅动摇了美国的金融霸权地位,动摇了全球对美元体系的信心,也动摇了世人对华尔街精英的信任。尽管华尔街只是一条金融街,但其百年积累的文化在异化,成为淹没全球财富百年海啸的震源。同时,当金融专家与经济学家被企业化、商业化而失去公允性与独立性时,就会变成为了短期利益而“唱多”或“唱空”的逐利者。
其次,投资银行与商业银行的融合失调也是造成这次金融体系崩溃的重要因素。前者的投机与后者的保守水火不容。
《第一财经日报》中指出,这是一场影响非常大的金融危机,但对中国的影响还是有限的,可能会引起长达五十年的温和的经济减缓期。现在摆在我们面前的问题是如何自救。金融风暴面前,世界主要经济体自顾不暇,甚至陷入极大困境。在发达国家经济体金融风险底线尚未明朗的条件下,区域自救、一定程度上维持区域金融气候和氛围,是必要的,被认为是一种次优选择,目前正在形成一种态势。在金融风暴结束后,各国金融政策的协调会有新的发展,世界金融格局也将出现新的变化。我觉得对策有以下几点:
“区域联合”。这是对付危机的最好办法。由于过去的资金流动大多数都在区域内部进行,只要保证区域内部的资金不再外流,就大抵可以渡过危机。最可怕的就是区域之间的资金继续外泄。欧盟当然依靠集体力量,而亚洲则是上不上,下不下。印度过去与亚洲金融接触很少,这次危机受到的损失相对小些。我想我国受其影响也应该不会很大。
中国目前要减少对外部经济的依赖,产业结构调整势在必行。中国须建立自己独立的产业结构,符合国人特点的消费结构。产需调整要同时进行。短期应对措施则是靠政府的财政政策拉动需求、支持供给。在向美国的出口受到影响的情况下,中国要更加注意出口地理方向的分散化。在中国金融机构持有美国金融机构债券和对他们进行投资的情况下,中国必须高度关注这次金融风暴的走势及其影响。在这种形势下,稳定宏观政策、科学发展内需、注重加大国内投资力度、努力开拓多元化市场、稳健向海外投资、高度重视金融领域的稳定是中国应对国外不确定因素的重要方面。当前中国的政策取向应是“一保两控”:保增长,控金融风险、控通货膨胀。为控制金融风险,首先对于中国银行业金融业自身的风险监控要加强,不要急于去海外抄底;其次要加强对于资本流动的监控,特别是防止资金的大进大出;最后还要保持币值的相对稳定。这是亚洲金融危机期间中国成功的经验。
中国证监会研究中心主任祁斌曾在深圳高交会出席一活动时表示,美国金融风暴冲击世界,并对中国生成了很大的不利影响,幸运的是由于中国当前金融政策并未全面开放,因而避免受到更大的冲击,不过,他认为,中国资本市场发展应从该教训中汲取经验,审慎的推动资本市场改革与发展,以规避金融风险。
此次金融风暴是华尔街大投行脱离了其核心业务,疯狂地涌入对冲基金所从事的高风险业务,并出现自由创新与审慎监管推动平衡,并且金融创新也未为实体经济服务,从而导致虚拟经济盲目泡沫化发展,当泡沫破裂时,其冲击巨大,并打击全球实体经济。
中国未来的多层次资本市场应该汲取华尔街金融危机的教训,走稳健可持续的发展道路,循序渐进地推动资本市场改革与发展。
所以,我们既不要过分忧虑担心,也不可过于自信自满。要充满信心,积极应对,同心协力