为什么英美国家经常发生恐怖主义袭击？

　　恐怖分子不是天生就想当恐怖分子的，有很多时候是逼上梁山的。而英美似乎忽略了这一点，在经济全球化的今天，世界性的贫富差距拉大，而因此造成的对于自身不公地位的诉求与思考，给某些主义和思潮提供了土壤。恐怖主义就是这样的。为什么英美被恐怖分子视为最大的敌人，因为英美作为掠夺者现在成了世界话语掌舵者。她可以随心所欲的通过自身的固有富裕资源来为自己的利益服务，继续无形的掠夺。造成世界的贫富差距进一步的拉大。而他们却忽视这点，享受着浮华奢靡生活的同时，还不忘当当世界的救世主的形象，到处假惺惺的施舍。就像一个暴发户地主一样，觉得自己富了，看着周围一群穷光蛋，于是心里那个美啊，但是表面上还不能这样，得展现出素质，于是施舍一下，到时候升天了去见上帝的时候，上帝问他，小伙，你在人间干过好事没，他可以给上帝说，上帝我干过。比如今天给张三多少钱，明天又去慰问了一下李四。上帝毕竟是上帝，怎么能一件一件的去核实呢，听了高兴，就说好小伙，你可以去天堂了。再说当一个人巨富的时候他其实很孤独，或者为了长远的考虑，他也得必要的施舍点，因为当你成了一个有一百块钱的富翁。而周围全是一群5毛钱的穷光蛋，你未来的一百块钱绝对没有多少的增值空间，穷人的购买力太低了不利于富人资产的增值。因此若你施舍点，提高一些穷人的购买力，让他们有10块钱，那肯定可以购买你富人的很多东西，到时候你就等着自己的100块增值吧。巨富与巨贫都不是理想的差距状态，只有合理距离内的贫富差距才能让富人保证继续赢利，要不然就得闹革命了，到时候都得玩完。这就是为什么西方英美在保持巨大的经济优势的时候开始到处施舍，因为为了西方能够继续保持当富人的角色，他们必须让全世界其他国家成为他们未来富人地位的保障但又不能太不在意其他国家，所以也得扶持扶持，但记住他们这样做的目的不是真正像他们所说的什么普世的价值，扯淡的。要真普世了，那他们为什么还要去伊拉克，阿富汗，为什么还要想尽办法的转移自身的金融危机，为什么不让广大的第三世界国家的人民去他们的国家接受他们所谓普世价值的训练与帮助，而为什么他们要设定移民标准，为什么欧美的种族主义和反对移民的右翼保守势力和越来越受欢迎。都是人，没有什么所谓圣人的说法，人都有个私心，花花肠子之类的，西方人就不是人了，真成基督所说的圣人，上帝的选民了，无私，善良了?扯淡去吧，要真那样，那为什么把人家印第安人的地盘给占了成立了一个美利坚合众国?正是欧美这种种的打着善良旗号的自私行为才让世界上的一些国家陷入贫穷与混乱的境地。而这同时也给恐怖主义的思潮兴起提供了土壤。我反对恐怖主义的滥杀无辜的做法，但我不反对恐怖主义勇敢的用自己的行动与强权斗争的理想。当我们看到印度恐怖袭击中的恐怖分子的那一张张年青的面孔时，我们难道还不好好的思考思考。都是些同龄人，都有对于未来的美好的设想，都想在自己的短暂的一生中过得有价值。但是当我们在这个时候上着网，享受着美酒佳肴，美女相伴，充分领略物质生活的富庶与美好的时候，我们可否想想过这些异国他乡的同龄人，他们为什么要走这个极端？他们难道不想有自己的女朋友，不想过安逸、平静而又充满希望的生活吗？NOBODY IS BORN TO BE TERRORIST。我们憎恨恐怖主义，我们憎恨恐怖分子，但我们是不是还在不停的逼迫更多的年轻人、我们的同龄人成为恐怖分子。逼上梁山，可以这么形容。当生活的大部分被痛苦占据，当自己的乡村、父母姐妹兄弟、自己的爱人、自己的未来生活的希望被涂有 THE US ARMY 或THE US AIR FORCE的炮弹或炸弹打碎的时候，当寻求解释或赔偿却被这些身穿US 军服的家伙们说我们的行动是打击恐怖主义，我们炸死的都是恐怖分子及其追随者的时候，你可以想象那种痛苦与愤恨。既然强权占据了话语权，那么怎么去对抗呢？家人不能白死，家园不能白毁，是男人的，有种的就跟这些毁家园，杀家人的家伙们干。很多时候是西方的，英美的及其扶持的追随着的各国政府的行为逼迫着一群群的年轻人成为了恐怖分子。当我们看见新闻报道里说恐怖分子穿着很像大学生时，心里很痛。这个年龄本来就应该是在大学校园里奋斗规划着自己的人生，这个年龄本来就该是充满青春活力、激情澎湃的。也许这些恐怖分子本身就是大学生，但是对于现实社会的强烈的不满与发泄的无助才让他们走到了社会的对立面。我们在反对恐怖主义的时候，我们是不是该好好的考虑是什么使越来越多的人成了恐怖分子，是什么使恐怖主义不仅没有被消灭反倒是越来越声势浩大。

　　NOBODY IS BORN TO BE TERRORIST. 社会的反思，世界性的反思，尤其是英美政治统治集团的反思，是迫在眉睫的。如果我们不好好的反思，如果英美还一意孤行的坚持落伍的被证明为掠夺世界为其本国的繁荣服务的经济策略和经济结构，那么恐怖主义不会停止，恐怖分子会层出不穷。而英美还将继续成为恐怖袭击的对象，连累了本国的无辜民众和其他的国家的无辜民众成为恐怖袭击的牺牲品和本国政治家的牺牲品。当然要想改变英美的傲慢的态度和政策看来是遥遥无期了，所以我们要习惯于以后更多的恐怖袭击的报道，也许会有更多的911的，习惯于吧。哪里有压迫，哪里就有反抗，恐怖主义的根子的根除的道路任重道远！

参考资料：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4173d66f0100botx.html

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：https://verywind.cn/ee/jxvjyvjy.html