如题所述
首先,推理是由一个或几个已知的判断,推导出一个未知的结论的思维过程;
而,论证是作者能够用论据来证明论点的方法。
其次,二者是有相似之处的:论证过程就是一个或多个推理的过程。
最后,二者的区别在于:
推理的结果,在推理完成之前是未知的;论证的论点,在论证开始之前就已经形成,即使是对尚待证明的判断进行论证,这个判断也是先于论证过程存在的;
推理过程里涉及的要素,有的是结果的原因,有的是结果的条件;论证过程中涉及的论据(即一个或多个推理的结果),全部都是论点的条件。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2020-12-27
普通逻辑:推理与论证的区别
第2个回答 2018-03-13
逻辑学里面推理和论证的区别和联系是什么
推理是由一个或几个已知的判断,推导出一个未知的结论的思维过程。
论证是作者能够用论据来证明论点的方法。
二者是有相似之处的:论证过程就是一个或多个推理的过程。
二者的区别在于:
1、推理的结果,在推理完成之前是未知的;论证的论点,在论证开始之前就已经形成,即使是对尚待证明的判断进行论证,这个判断也是先于论证过程存在的。
2、推理过程里涉及的要素,有的是结果的原因,有的是结果的条件;论证过程中涉及的论据(即一个或多个推理的结果),全部都是论点的条件。
推理是由一个或几个已知的判断,推导出一个未知的结论的思维过程。
论证是作者能够用论据来证明论点的方法。
二者是有相似之处的:论证过程就是一个或多个推理的过程。
二者的区别在于:
1、推理的结果,在推理完成之前是未知的;论证的论点,在论证开始之前就已经形成,即使是对尚待证明的判断进行论证,这个判断也是先于论证过程存在的。
2、推理过程里涉及的要素,有的是结果的原因,有的是结果的条件;论证过程中涉及的论据(即一个或多个推理的结果),全部都是论点的条件。