如题所述
因为在古代，农民开的荒地是需要缴税，而且开荒出来的土地并不肥沃，需要时间来养肥，所以说农民在等待土地养肥的这段时间里是赔本的。而且古代机器没有现在先进，农民开荒是很费力气的。相对来讲，自然是给地主打工更加划算。另外还有一个原因是在当时商品经济并不发达，农民种植出来的粮食只能在小范围内交换。这就打消了他们开垦荒地的热情。
在古代，如果农民想要开垦荒地，还需要另外交税。但是开垦出来的土地并不是能够立马种植东西，因为往往没人要的土地，肥力会比较差。所以当荒地被开垦出来时，人们就需要养肥土地，在这段过程中，农民是没有收入的。因此在这个时间差中就打消了很多人的热情，毕竟不是每个人都敢做赔本生意的。
农民不愿意开荒，是因为当时他们的生产装备比较落后，主要依靠劳力和牛来开荒。这就意味着农民需要在荒地上花费很多的人力和心血，但是农民一般比较贫穷，对于他们来讲，给地主打工起码可以挣一份口粮，但是开荒就有隐患，至少在短暂一段时间内，是没有结果的。当然在当时小农经济并不发达，人们种出来的粮食一般都是小范围内的交换，所以开垦出来的粮食一般用在自足或者卖钱上。
因为开荒难、需要交税，还要承担一定的风险，所以在当时农民并不积极开垦荒地。相对比给地主打工可以收到酬劳，但开垦荒地就需要浪费大量的时间跟金钱，这对于农民来讲，自然是更愿意打工的。当然如果在当时不需要开荒交税，我认为还是有一大批人愿意去开荒的。因为农民往往是勤劳的象征，也并不怕吃苦。
因为佃农租种地主的土地，很多时候都可以不用承担国家的兵役和徭役，相比之下比自己开荒种地强多了。
我们都知道古代的时候总人口并不多，但是疆域很宽广，按理来说每个人要想种地会有大把的土地可以选择，即使土地不够种了也可以去开垦荒地，但为什么古代很多时候的农民都不去开荒种地，反而选择去租地主的田地来种呢，租地主的田地会要交相当一部分租金，那不是很不划算吗？
其实这只是我们站在现代社会的角度来看的，古代佃农这么做肯定是有原因的，这个现象的出现，和古代沉重的兵役和徭役有很大关系。在我国的历朝历代都规定，每个家庭都必须服兵役和徭役，徭役就是要抽出一定的时间免费给朝廷劳动，这会对家庭的农业生产造成不小的影响。服兵役则是家里要抽出一个男性劳动力为朝廷当兵打仗，古时候战争很多，一服兵役都是到老了头发白了才能回家，人的一生也基本上过完了，这对个人和家庭都是难以承受之痛。
而当时一些有人脉关系的大地主或者是权贵，为了有更多的佃农租种自己的土地，替自己挣钱，就通过关系让自己的佃农不用为朝廷服兵役和徭役，也有的权贵是被帝王免除了兵役和徭役的，所以佃农租种他们的土地就不用背负沉重的兵役和徭役了，虽然要交很多租金给他们，但是相比之下还是划算的。当年柳宗元写的《捕蛇者说》就讲了，人们为了免除沉重的兵役及徭役，愿意冒着极大的风险到山野里去捉剧毒的毒蛇，可见当时的兵役和徭役有多沉重，人们愿意面对“触草木皆死”的毒蛇也不愿意面对兵役、徭役。
