如题所述
LZ您好
晋朝和宋朝完全不相似啊。
晋朝的得国完全是士族门阀支持的结果。宋朝是军阀政变。
二者先期朝廷是都遭外族灭亡。然而西晋的灭亡完全是自己作死【内部先行腐朽】,北宋的灭亡完全是意外事件【虽然腐朽但还不至于亡国,败在战略形势错估】;南渡之后南宋亡于外族,东晋则亡于军阀政变。
北宋的历史比西晋长很多,也和平很多。北宋一朝,生产力大为发展,真正做到国富民强(只可惜军不强),最终诞生了资本主义萌芽。西晋一朝,完全把持于士族门阀手里,有的是上层奢靡攀比,有的是争权夺利兄弟阋墙,当然还有明明是短暂的统一,广大民众却民不聊生,为士族们的所作所为埋单。
可以说,如果我是北宋臣民,我可以日夜祈祷国泰长存,但如果我是西晋臣民,当我听到洛阳失陷的瞬间我可能心态会是“拍手称快”【当然称完快如果我没南逃接着就轮到我要被种族屠杀了】。
你可以说,大分裂期,国家军权需要交给下级将军,这客观为军阀政变提供了温床,也促成了西晋和北宋。然而这2个朝代之后的轨迹,很显然有天壤之别,看不出太多相似之点!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2019-08-13
两个朝代根本就不相似,晋朝是因为贵族权力过大,君主无能才被灭的,宋朝是因为重文轻武,导致军队战斗力底下,后来抵挡不住蒙古帝国的进攻才被灭了