夺位手段类似，为何李世民成明君典范，而朱棣却恰恰相反？

之所以他们两个一个是明君典范，而另一个却饱受诟病，是因为他们治国的方法不一样，李世民是以仁治国，而朱棣却是以暴制国。而且对于大臣们来说，李世民是一个明君，朱棣却是暴君，所以他们两个人后来的名声不一样。

李世民和朱棣都是通过不正当的手段获得皇位的，而且他们两个也有很多相似之处，比如他们都是开国皇帝的儿子，而且他们在位期间的功绩和知名度都不亚于他们的父亲，还有就是他们在位期间都开创了一个盛世局面，但是李世民却成了明君的典范，而朱棣却恰恰相反。

李世民的父亲李渊建立了大唐王朝，而且李渊所有的儿子中只有李世民的功劳是最大的，后来李世民发动了玄武门之变，夺得皇位，在他统治的期间，军事越来越强大，经济复苏，政治方面也越来越清明，全方面的超越了李渊统治的时候，史称贞观之治。朱棣的父亲朱元璋建立了大明王朝，而朱迪也是朱元璋所有儿子里面最能征善战的一个，后来朱棣夺得皇位登基，在朱棣统治的期间，他也是积极的发展经济，开拓疆土，提倡文教，励精图治，让明朝的国力达到了一个鼎盛的时期，史称永乐盛世。

他们两个还有一个共同点就是死了以后他们的庙号都是太宗，太宗是除了太祖以外最尊贵的庙号，只有功绩非常卓越的才能得到这样的庙号，由此可见他们两个的历史地位也是非常崇高的。