你好，请问一下，就现在的市场价格来看，我买哪一款比较好呢？我是小白想要学习一下。
您好，我认为K50更好。
1、关于传感器。K50和KS1都是宾得入门级单反。KS1是宾得理 光于2014年发布的相机，比2013年发布的K50更新一些，在某种意义上说，KS1是K50的升级版（宾得将入门单反命名的从KX0改为了KSX），升级的地方主要是传感器像素从1600万提升到2000万。这个有利有弊，有利的是在保持同样细节的前提下，低感的照片可以放得更大（像素与输出画幅成正比），不利的是画质的纯净度会下降，特别是高感下成像质量下降明显（像素与信噪比关联密切，信噪比是像质的核心指标，即在确保必须像素前提下，单位面积中像素密度越低，画质越纯净，即通常所说的大像素优于高像素) ，提高像素是把双刃剑。现在厂商将提高像素作为升级的不二法门（因为除了提高对焦性能外，目前成像技术下画质已经难以提升了，只好在像素上做文章），主要还是为了迎合消费者（很多人都认为像素越高画质越好，其实不是这样的），高像素对提高画质的意义不是很大，只对图像放大尺寸有意义。从实验室的评测结果看，K50的传感器素质更好一些。根据国际最权威的第三方传感器评测机构法国DXO实验室评测，K50总分79分，其中色彩深度23.7、动态范围13.5、可用高感1129，而KS1总分是78分，相对应的分别是13.5、13和1061，全线不如K50，高感的差距更大。在使用相同镜头的情况下，传感器越好画质就越好，K50的画质是好于KS1的。
2、关于机身配置。K50具备三防（防尘、防滴、防寒）设计、金属骨架、五棱镜取景等中端单反的配置，而KS1却是标准的入门机，K50的机身更好；
3、关于图像处理器。虽然KS1的图像处理器升级为Prime M2，但主要改进是加入了新的抗衍射算法，这只在小光圈直出成像时对画质有帮助，KS1的稍好一点；
4、如果是我选择，我会选择K50。
希望对楼主有帮助。来自：求助得到的回答
1、关于传感器。K50和KS1都是宾得入门级单反。KS1是宾得理 光于2014年发布的相机，比2013年发布的K50更新一些，在某种意义上说，KS1是K50的升级版（宾得将入门单反命名的从KX0改为了KSX），升级的地方主要是传感器像素从1600万提升到2000万。这个有利有弊，有利的是在保持同样细节的前提下，低感的照片可以放得更大（像素与输出画幅成正比），不利的是画质的纯净度会下降，特别是高感下成像质量下降明显（像素与信噪比关联密切，信噪比是像质的核心指标，即在确保必须像素前提下，单位面积中像素密度越低，画质越纯净，即通常所说的大像素优于高像素) ，提高像素是把双刃剑。现在厂商将提高像素作为升级的不二法门（因为除了提高对焦性能外，目前成像技术下画质已经难以提升了，只好在像素上做文章），主要还是为了迎合消费者（很多人都认为像素越高画质越好，其实不是这样的），高像素对提高画质的意义不是很大，只对图像放大尺寸有意义。从实验室的评测结果看，K50的传感器素质更好一些。根据国际最权威的第三方传感器评测机构法国DXO实验室评测，K50总分79分，其中色彩深度23.7、动态范围13.5、可用高感1129，而KS1总分是78分，相对应的分别是13.5、13和1061，全线不如K50，高感的差距更大。在使用相同镜头的情况下，传感器越好画质就越好，K50的画质是好于KS1的。
2、关于机身配置。K50具备三防（防尘、防滴、防寒）设计、金属骨架、五棱镜取景等中端单反的配置，而KS1却是标准的入门机，K50的机身更好；
3、关于图像处理器。虽然KS1的图像处理器升级为Prime M2，但主要改进是加入了新的抗衍射算法，这只在小光圈直出成像时对画质有帮助，KS1的稍好一点；
4、如果是我选择，我会选择K50。
希望对楼主有帮助。来自：求助得到的回答
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
